都是4G惹的祸
　　在3G普及潮中备受压抑的中国移动率先发起了轰轰烈烈的4G运动，在“人无我有”的优势下，中国移动对4G领域投入了巨大资源进行推广，相对中国移动每月数百万新增用户数量以及4G总用户量破千万的情况，中国联通和中国电信这两家却多少有些落寞。原本3G时代三足鼎立的局面，却让中国移动在4G初期出现一家独大的局面。尤其是中国电信，好不容易搭上3G的顺风车，将终端用户数量拉升至2亿，却在4G牌照发放之后，半年的时间内出现了500万的移动用户流失。
　　一直以来，中国电信都将移动用户大量流失归结于竞争对手在4G上的迅猛进展和营销攻势，但同比中国联通却在6月份实现171.2万的移动用户净增量，扭转了移动用户数连续两个月下滑的态势。曾经在借助3G拿到移动牌照的中国电信，还未来得及细细品尝丰收的硕果，便在2014开始体验严冬的寒冷。
　　电信的“少数派”危机
　　牌照或许是中国电信和中国联通两家公司进军4G领域的关键，但其核心问题恐怕是制式之争。中国移动死忠具有国产自主知识产权的TD-LTE制式，很大程度上在于TD-SCDMA制式能够更容易过渡到TD-LTE，其已建成的TD-SCDMA基站有近一半多能够平滑过渡并升级到TD-LTE，这意味着中国移动在4G普及推广及应用过程中拥有低成本的优势。在硬件芯片方面，除Altair、Marvell等多家外国芯片企业大力支持外，国内中兴微电子、MTK与亮讯等芯片厂商也积极提供方案，为中国移动占据4G市场提供集团作战的优势。
　　工信部大力推广TD-LTE制式的基调下，中国电信和中国联通就显得相当被动了。两者现有3G技术储备和基站能够较为平滑地过渡升级到FDD-LTE制式的4G网络，“FDD-LTE TDLTE”的混合组网成为两家符合政策需要前提下最现实的选择，但具体实践起来却没有那么简单。中国电信目前使用的CDMA网络向TD-LTE网络过渡并没有任何范例可供参考，中国电信不得不做第一个吃螃蟹者。终端设备多模并存成为中国电信必然的选择，但这样的选择意味着终端设备硬件成本的提升，且芯片厂商也仅高通推出方案相对成熟可行一些。如此一来，终端设备愿意支持中国电信的就更少了。积弱的产业链、国际漫游的困难以及网络建设投资增大等问题，无疑会导致在业务经营和长期发展上陷入困难和被动。
　　至于中国联通，其本身从WCDMA平滑演进到FDD-LTE网络对联通最为有利，相比中国电信的混合组网至少在网络建设成本上具有明显优势，再加上终端设备厂商的偏向，中国电信绝对有沦为少数派的趋势。
　　涅槃前的痛苦
　　作为老牌通信运营商，中国电信凭借宽带网络的沉淀和3G网络普及的机会切入移动领域，取得了不错的成绩，但其CDMA网络在即将到来的4G时代无疑具有天生的缺陷。除了要面对来势汹汹的中国移动和中国联通外，互联网企业所带来的压力也同样巨大。《微信》对短信与语音通话的替代性明显，异彩纷呈的互联网和移动互联网业务使得运营商仍然主要充当通信网络的管道工角色。《易信》等业务的推出也可看出中国电信对于转型和创新的追求，但要扭转目前的不利局面，恐怕真得下猛药了。