论文部分内容阅读
14英寸的笔记本电脑偏重，13英寸的产品屏幕似乎又小了点……在选购笔记本电脑的时候，你是否也曾纠结于产品的尺寸？毕竟对于不少消费者而言，他们对于笔记本电脑的需求并不是非左即右—既要考虑日常使用中的舒适度，屏幕不能太小，键盘不能太窄，又希望在需要外出使用时，笔记本电脑的重量和大小不会成为负担。接下来要登场的这两款笔记本电脑，正是针对这些需求而出现的一类细分产品。
我们可以把Dell XPS 14z和Gateway ID47H理解成“13.5”英寸的笔记本电脑—它们都采用了13英寸的机身模具，却容下了14英寸的屏幕。这类产品目前在市场上数量不多，所以当我们遇到两款新品出现时，理所当然地想看看它们到底能带给我们怎样的体验。
一体式触控板，与C面无缝衔接，在周围都是银色亚光的包围下，触控板的黑色镜面处理对比强烈。
ID47H的接口布局更为传统，两侧都设置有常用的USB接口，接口配置属主流水准。
ID47H“正规”的边框只有0.5cm，但它同样隐藏有0.5cm宽，不注意看会以为是屏幕，实际是边框的设计，是该说戴尔与Gateway的设计人员想到一块儿去了吗？
ID47H给人的感觉要硬朗些，除了菱角更分明的机身外，经过交织纹理处理的铝镁合金A面最能体现这种感觉。除了小本装大屏幕外，ID47H在其他方面倒是中规中矩。特别是相比XPS 14z接近一万元的价格，虽然ID47H的媒体报价并不低，但其实际购买价格却只有XPS 14z售价的三分之二，从这点来看ID47H无疑要更亲民一些。
XPS 14z绝大部分的接口都被设计在了机身背后，好处是外接各种线缆时不会影响到两侧的空间。
XPS 14z的触控板面积并没有缩水，宽敞的触控板让我们在操作时不会感觉局促。
虽然XPS 14z屏幕的边框只有0.5cm宽，看上去非常薄，但仔细观察会发现在屏幕外仍有一圈黑色边框。其实它的两侧最薄也有0.5cm，上下则更宽一些。
Dell XPS 14z继承了XPS系列的整体设计风格，阳极氧化铝的一体化机身使它具有了出众的整体视觉效果。影音和游戏娱乐是XPS系列的主要诉求，XPS 14z在性能上也确实做到了这点，包括酷睿i7的处理器以及7200r/min的硬盘配置。总之，这是一款走时尚路线的娱乐本。
Gateway ID47H
ID47H内置的65Wh电池取得了370分钟的续航成绩，考虑到它在处理器和图形方面不俗的性能表现，这样的续航能力无疑是让人满意的。
ID47H的散热表现不错，最高温度出现在键盘中间偏左的位置，也仅为34℃，摸上去只会有温温的感觉。由于出风口在左侧，所以它的左侧温度相对右侧都要高一些，但整体仍控制在一个不错的范围内。
ID47H按键的个头以及布局比13英寸的机型要稍微大一些，所以它的键盘空间很充裕，甚至它在最右边还提供了一列快捷键。ID47H的键盘很好上手，手感偏硬，但静音效果还可以，键距适中，各种快捷组合键、标点符号都可以盲操作，不容易出现误操作。相对来说，它的腕托区小了一些，手掌大的使用者可能会感觉有些局促。
F1到F12的Fn功能键不需要按Fn，直接按该键即可实现功能，反而是F1~F12需要与Fn组合使用，由于它们使用频率不高，所以这样的设计更加方便用户调节屏幕亮度、关闭或开启触控板，很实用。USB 3.0接口在右侧最下方，如果接插了一个较长的闪盘，会对使用鼠标时的手部空间带来影响。
编辑点评 好了，体验完Dell XPS 14z和Gateway ID47H，我们可以对这两款小本大屏的产品进行一个小结了。其实从两款产品的屏幕设计来看，在尺寸上它们还是有一些余量的，并没有做到极致。用两者的“身材”与普通13英寸的笔记本电脑相比，你会发现它们介于13英寸和14英寸产品之间，同样在重量上也有类似的体现。这种带有中庸之道的设计理念，其实正如我们在前言中提到的，是为了兼顾13英寸笔记本电脑的便携与14英寸笔记本电脑的使用舒适度。回到两款产品上，排除它们最大的特点，Gateway ID47H在整个硬件性能与使用表现上就是一台目前最主流的产品。选择它的理由很简单，在提供主流配置与设计，并且价格适中的情况下，它还能在接近13英寸笔记本电脑的机身上提供14英寸的屏幕。所以对于大多数消费者而言，Gateway ID47H应该更适合他们。而Dell XPS 14z，我们不否认它的一体式设计与更强的处理器、更快的硬盘、更大的内存会为它加分不少，但对于XPS系列所针对的娱乐人群，它的游戏性能又差了一些，在5000元以内的产品许多都标配更高端独立显卡的现在，XPS 14z在这一配置上是存在不足的，毕竟它的价格已经接近9000元了。
我们可以把Dell XPS 14z和Gateway ID47H理解成“13.5”英寸的笔记本电脑—它们都采用了13英寸的机身模具，却容下了14英寸的屏幕。这类产品目前在市场上数量不多，所以当我们遇到两款新品出现时，理所当然地想看看它们到底能带给我们怎样的体验。
一体式触控板，与C面无缝衔接，在周围都是银色亚光的包围下，触控板的黑色镜面处理对比强烈。
ID47H的接口布局更为传统，两侧都设置有常用的USB接口，接口配置属主流水准。
ID47H“正规”的边框只有0.5cm，但它同样隐藏有0.5cm宽，不注意看会以为是屏幕，实际是边框的设计，是该说戴尔与Gateway的设计人员想到一块儿去了吗？
ID47H给人的感觉要硬朗些，除了菱角更分明的机身外，经过交织纹理处理的铝镁合金A面最能体现这种感觉。除了小本装大屏幕外，ID47H在其他方面倒是中规中矩。特别是相比XPS 14z接近一万元的价格，虽然ID47H的媒体报价并不低，但其实际购买价格却只有XPS 14z售价的三分之二，从这点来看ID47H无疑要更亲民一些。
XPS 14z绝大部分的接口都被设计在了机身背后，好处是外接各种线缆时不会影响到两侧的空间。
XPS 14z的触控板面积并没有缩水，宽敞的触控板让我们在操作时不会感觉局促。
虽然XPS 14z屏幕的边框只有0.5cm宽，看上去非常薄，但仔细观察会发现在屏幕外仍有一圈黑色边框。其实它的两侧最薄也有0.5cm，上下则更宽一些。
Dell XPS 14z继承了XPS系列的整体设计风格，阳极氧化铝的一体化机身使它具有了出众的整体视觉效果。影音和游戏娱乐是XPS系列的主要诉求，XPS 14z在性能上也确实做到了这点，包括酷睿i7的处理器以及7200r/min的硬盘配置。总之，这是一款走时尚路线的娱乐本。
Gateway ID47H
ID47H内置的65Wh电池取得了370分钟的续航成绩，考虑到它在处理器和图形方面不俗的性能表现，这样的续航能力无疑是让人满意的。
ID47H的散热表现不错，最高温度出现在键盘中间偏左的位置，也仅为34℃，摸上去只会有温温的感觉。由于出风口在左侧，所以它的左侧温度相对右侧都要高一些，但整体仍控制在一个不错的范围内。
ID47H按键的个头以及布局比13英寸的机型要稍微大一些，所以它的键盘空间很充裕，甚至它在最右边还提供了一列快捷键。ID47H的键盘很好上手，手感偏硬，但静音效果还可以，键距适中，各种快捷组合键、标点符号都可以盲操作，不容易出现误操作。相对来说，它的腕托区小了一些，手掌大的使用者可能会感觉有些局促。
F1到F12的Fn功能键不需要按Fn，直接按该键即可实现功能，反而是F1~F12需要与Fn组合使用，由于它们使用频率不高，所以这样的设计更加方便用户调节屏幕亮度、关闭或开启触控板，很实用。USB 3.0接口在右侧最下方，如果接插了一个较长的闪盘，会对使用鼠标时的手部空间带来影响。
编辑点评 好了，体验完Dell XPS 14z和Gateway ID47H，我们可以对这两款小本大屏的产品进行一个小结了。其实从两款产品的屏幕设计来看，在尺寸上它们还是有一些余量的，并没有做到极致。用两者的“身材”与普通13英寸的笔记本电脑相比，你会发现它们介于13英寸和14英寸产品之间，同样在重量上也有类似的体现。这种带有中庸之道的设计理念，其实正如我们在前言中提到的，是为了兼顾13英寸笔记本电脑的便携与14英寸笔记本电脑的使用舒适度。回到两款产品上，排除它们最大的特点，Gateway ID47H在整个硬件性能与使用表现上就是一台目前最主流的产品。选择它的理由很简单，在提供主流配置与设计，并且价格适中的情况下，它还能在接近13英寸笔记本电脑的机身上提供14英寸的屏幕。所以对于大多数消费者而言，Gateway ID47H应该更适合他们。而Dell XPS 14z，我们不否认它的一体式设计与更强的处理器、更快的硬盘、更大的内存会为它加分不少，但对于XPS系列所针对的娱乐人群，它的游戏性能又差了一些，在5000元以内的产品许多都标配更高端独立显卡的现在，XPS 14z在这一配置上是存在不足的，毕竟它的价格已经接近9000元了。