论文部分内容阅读
本文反对把欧美文学作为核准则为２０世纪中国文学定性的做法，反对忽视中国社会主义文学的特殊形态和性质；主张文学分期应放于世界文学大系统中，在实践在用系统的观点来进行考察，并用更多的争鸣和声音相融和相补充，才能科学地把握。
对的商榷
【摘 要】
：
本文反对把欧美文学作为核准则为２０世纪中国文学定性的做法，反对忽视中国社会主义文学的特殊形态和性质；主张文学分期应放于世界文学大系统中，在实践在用系统的观点来进行考察，并用更多的争鸣和声音相融和相补充，才能科学地把握。
【机 构】
：
中国人民大学,北京100872
【出 处】
：
学术研究
【发表日期】
：
1999年10期
其他文献
中国人一开始就是在社会进化论意义上理解达尔文的进化学说的。社会进化论与中国传统的观念意识之间存在着很大的差异，但是这种差异事实上并不构成中国接受社会进化论的障碍。构成难以接受社会进化论障碍的是１９世纪中国的时代精神和知识精英的人生态度。１９世纪５０年代在上海、１９世纪６０年代在香港，有过两次与社会进化论相关的“强弱论”问题的讨论。参与这两次讨论的王韬，主张以“用强”的立场应对西方的挑战，但他最终也
新版《剑桥哲学词典》对中国哲学的重视，前所未有，中国哲学的身影开始全面进入西方学术界的视野，预示着世界哲学格局正在发生微妙的变化，中国哲学的现代性和当代意义，日渐成为这一研究领域的热门话题。