论文部分内容阅读
【摘 要】现代高校的毕业生有相当一部分同学选择自主创业，为了考察性别角色与创业意向之间的关系，采用问卷调查法测量发现：男生的创业目标意向和创业执行意向显著高于女生；双性化被试的创业目标意向和创业执行意向在四种性别角色类型中是最高的； 对于创业目标意向来讲，性别和性别角色类型之间存在显著的交互作用。
【关键词】大学生 性别 性别角色 创业意向
当前，大学生就业难已经成为了广受关注的社会问题。促进大学生创业，以创业带动就业，成为应对大学生就业难的一条重要途径。《国务院办公厅关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》（ 国办发〔2009〕3号）指出，要鼓励和支持高校毕业生自主创业，鼓励高校积极开展创业教育和实践活动，要强化高校毕业生创业指导服务，提供政策咨询、项目开发、创业培训、创业孵化、小额贷款、开业指导、跟踪辅导的“一条龙”服务。因此，开展大学生创业意向研究具有重要的理论和实践意义。
一、现代大学生的一般创业意向
一般认为，男性比女性更多选择创业。国外许多研究发现，男性的创业意向要高于女性，国内也有研究发现了相同的结果。在解释创业意向的性别差异时，大多数研究者是从性别角色理论出发的，认为男性特质与创业意向有关。但是，性别是生物意义上的概念，而性别角色是个体在社会化过程中逐渐形成的与自己生物性别相适应的行为规范，两者是不同的概念。生物性别的男、女和性别角色的男性化和女性化并不是一一对应的，用性别角色理论解释创业意向的生物性别差异是存在风险的。另外，当前的创业意向研究似乎只关心生物性别的差异，而通过实证研究考察性别角色差异的研究很少，因此，有必要对创业意向在性别角色方面的差异进行探讨。需要注意的是，在创业意向的性别差异研究中，也有一些研究者发现创业意向不存在性别差异，这种研究结论的不一致意味着性别与其他因素之间可能存在交互作用。性别是有机体的生物属性，而性别角色是有机体的心理属性，根据发展情境论的动态交互作用理论，性别与性别角色之间可能会存在交互作用。
二、施测程序与统计方法
本研究的主试为具有施测经验的心理学专业研究生。施测之前，首先对主试进行专门培训，然后以班级为单位进行团体施测，施测结束后由主试统一收回问卷。采用中位数分类法将被试归于不同的性别角色组是当前最常用的分类方法瑏瑢，包括双性化、男性化、女性化、未分化四个组。如果一个被试在女性化维度上的得分高于全体被试女性化得分的中位数，同时在男性化维度上的得分也高于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色双性化；如果一个被试在男性化维度上的得分高于全体被试男性化得分的中位数，而在女性化维度上的得分低于全体被试女性化得分的中位数，则该被试为性别角色男性化；如果一个被试在女性化维度上的得分高于全体被试女性化得分的中位数，而在男性化维度上的得分低于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色女性化； 如果一个被试在女性化维度上的得分低于全体被试女性化得分的中位数，在男性化维度上的得分也低于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色未分化。
三、大学生创业意向的讨论
本研究发现，男生的创业目标意向显著高于女生，这与过去的研究结果一致，但前人研究将差异的原因归为男性化特质似乎并不恰当。这种归因有一个前提假设，就是男性化特质高的个体创业意向也会高，但本研究结果却部分反驳了这种假设。之所以说部分反驳，是因为也有结果支持了这种假设。由此可见，用男性化特质解释男生的创业目标意向高低是合理的。但对于女生来讲，这种解释就遇到了困难。虽然双性化女生和男性化女生的男性化特质都高，但前者的创业目标意向却显著高于后者； 虽然男性化女生的男性化特质要高于女性化女生，但两者之间却没有差别。再者，这四种性别角色类型的被试都存在男生的创业目标意向高于女生的结果。综合这些结果可以看出，通过男性化特质是解释不了女生创业意向高低差别的，因此，男性化特质高的个体创业意向也会高的假设是不成立的，那么我们就不能将创业目标意向的性别差异归因于男性化特质。在将来考察创业意向的性别差异时，需要考虑与性别有关的各种生理、心理、社会变量是否共同作用造成了创业意向的性别差异。要想探讨清楚创业意向的性别差异，研究者需要采用系统的观点去理解问题，而不能仅仅归因于某一方面。在创业目标意向的性别角色类型差异方面，研究发现随着性别的不同而呈现出不同的特点。对于男生来讲，双性化和男性化被试要显著高于女性化和未分化被试，而对于女生来讲，双性化被试显著高于男性化、女性化和未分化被试，该结果似乎表明，男生的男性化特质影响了其创业目标意向的高低，而女生的男性化和女性化特质共同影响了其创业目标意向的高低。
四、结论
通過以上分析，本研究获得以下研究结论：
1.男生的创业目标意向和创业执行意向显著高于女生。
2.男性化被试的创业目标意向显著低于双性化被试，显著高于女性化和未分化被试，而女性化被试和未分化被试之间差异不显著。
3.双性化被试的创业执行意向最高，男性化和女性化被试在创业执行意向上不存在显著差异，未分化被试的创业执行意向最低。
4.对于创业目标意向来讲，性别和性别角色类型之间存在显著的交互作用，具体来讲，对于男生来说，创业目标意向在双性化与男性化被试之间不存在显著差异，但男性化被试的创业目标意向显著高于女性化被试； 对于女生来说，创业目标意向在男性化、女性化和未分化被试之间不存在显著差异，但是双性化被试的创业目标意向显著高于男性化被试。
参考文献
[1]王琳，曾辉，望亚娜.大学生性别角色与创业的关系研究[J]青春岁月.2012（13）
[2]杜军.双性化对大学生创业观影响[J]社会心理科学.2007（Z1）
[3]张怡斌.高校双性化性别角色创业教育中隐性教育的实施[J]继续教育研究.2011（09）
[4]沈堰奇，陈宇.研究生性别角色观念定位及其对择业的影响[J]长春工业大学学报（高教研究版）2010（04）
【关键词】大学生 性别 性别角色 创业意向
当前，大学生就业难已经成为了广受关注的社会问题。促进大学生创业，以创业带动就业，成为应对大学生就业难的一条重要途径。《国务院办公厅关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》（ 国办发〔2009〕3号）指出，要鼓励和支持高校毕业生自主创业，鼓励高校积极开展创业教育和实践活动，要强化高校毕业生创业指导服务，提供政策咨询、项目开发、创业培训、创业孵化、小额贷款、开业指导、跟踪辅导的“一条龙”服务。因此，开展大学生创业意向研究具有重要的理论和实践意义。
一、现代大学生的一般创业意向
一般认为，男性比女性更多选择创业。国外许多研究发现，男性的创业意向要高于女性，国内也有研究发现了相同的结果。在解释创业意向的性别差异时，大多数研究者是从性别角色理论出发的，认为男性特质与创业意向有关。但是，性别是生物意义上的概念，而性别角色是个体在社会化过程中逐渐形成的与自己生物性别相适应的行为规范，两者是不同的概念。生物性别的男、女和性别角色的男性化和女性化并不是一一对应的，用性别角色理论解释创业意向的生物性别差异是存在风险的。另外，当前的创业意向研究似乎只关心生物性别的差异，而通过实证研究考察性别角色差异的研究很少，因此，有必要对创业意向在性别角色方面的差异进行探讨。需要注意的是，在创业意向的性别差异研究中，也有一些研究者发现创业意向不存在性别差异，这种研究结论的不一致意味着性别与其他因素之间可能存在交互作用。性别是有机体的生物属性，而性别角色是有机体的心理属性，根据发展情境论的动态交互作用理论，性别与性别角色之间可能会存在交互作用。
二、施测程序与统计方法
本研究的主试为具有施测经验的心理学专业研究生。施测之前，首先对主试进行专门培训，然后以班级为单位进行团体施测，施测结束后由主试统一收回问卷。采用中位数分类法将被试归于不同的性别角色组是当前最常用的分类方法瑏瑢，包括双性化、男性化、女性化、未分化四个组。如果一个被试在女性化维度上的得分高于全体被试女性化得分的中位数，同时在男性化维度上的得分也高于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色双性化；如果一个被试在男性化维度上的得分高于全体被试男性化得分的中位数，而在女性化维度上的得分低于全体被试女性化得分的中位数，则该被试为性别角色男性化；如果一个被试在女性化维度上的得分高于全体被试女性化得分的中位数，而在男性化维度上的得分低于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色女性化； 如果一个被试在女性化维度上的得分低于全体被试女性化得分的中位数，在男性化维度上的得分也低于全体被试男性化得分的中位数，则该被试为性别角色未分化。
三、大学生创业意向的讨论
本研究发现，男生的创业目标意向显著高于女生，这与过去的研究结果一致，但前人研究将差异的原因归为男性化特质似乎并不恰当。这种归因有一个前提假设，就是男性化特质高的个体创业意向也会高，但本研究结果却部分反驳了这种假设。之所以说部分反驳，是因为也有结果支持了这种假设。由此可见，用男性化特质解释男生的创业目标意向高低是合理的。但对于女生来讲，这种解释就遇到了困难。虽然双性化女生和男性化女生的男性化特质都高，但前者的创业目标意向却显著高于后者； 虽然男性化女生的男性化特质要高于女性化女生，但两者之间却没有差别。再者，这四种性别角色类型的被试都存在男生的创业目标意向高于女生的结果。综合这些结果可以看出，通过男性化特质是解释不了女生创业意向高低差别的，因此，男性化特质高的个体创业意向也会高的假设是不成立的，那么我们就不能将创业目标意向的性别差异归因于男性化特质。在将来考察创业意向的性别差异时，需要考虑与性别有关的各种生理、心理、社会变量是否共同作用造成了创业意向的性别差异。要想探讨清楚创业意向的性别差异，研究者需要采用系统的观点去理解问题，而不能仅仅归因于某一方面。在创业目标意向的性别角色类型差异方面，研究发现随着性别的不同而呈现出不同的特点。对于男生来讲，双性化和男性化被试要显著高于女性化和未分化被试，而对于女生来讲，双性化被试显著高于男性化、女性化和未分化被试，该结果似乎表明，男生的男性化特质影响了其创业目标意向的高低，而女生的男性化和女性化特质共同影响了其创业目标意向的高低。
四、结论
通過以上分析，本研究获得以下研究结论：
1.男生的创业目标意向和创业执行意向显著高于女生。
2.男性化被试的创业目标意向显著低于双性化被试，显著高于女性化和未分化被试，而女性化被试和未分化被试之间差异不显著。
3.双性化被试的创业执行意向最高，男性化和女性化被试在创业执行意向上不存在显著差异，未分化被试的创业执行意向最低。
4.对于创业目标意向来讲，性别和性别角色类型之间存在显著的交互作用，具体来讲，对于男生来说，创业目标意向在双性化与男性化被试之间不存在显著差异，但男性化被试的创业目标意向显著高于女性化被试； 对于女生来说，创业目标意向在男性化、女性化和未分化被试之间不存在显著差异，但是双性化被试的创业目标意向显著高于男性化被试。
参考文献
[1]王琳，曾辉，望亚娜.大学生性别角色与创业的关系研究[J]青春岁月.2012（13）
[2]杜军.双性化对大学生创业观影响[J]社会心理科学.2007（Z1）
[3]张怡斌.高校双性化性别角色创业教育中隐性教育的实施[J]继续教育研究.2011（09）
[4]沈堰奇，陈宇.研究生性别角色观念定位及其对择业的影响[J]长春工业大学学报（高教研究版）2010（04）