论文部分内容阅读
纵观前五个月的数据，似乎弥漫美国头顶上的乌云正在逐渐消散。
最核心的房地产市场和消费也呈回暖迹象。房地产持续走稳，二手房及新屋从去年开始放量，到今年价格普涨。
2013年以来，美国股市“草长莺飞”，暖风回春。道指、标普500和纳斯达克综合指数在今年前五个月分别累计上涨了2.8%、3%和4.8%。
最核心的房地产市场和消费也呈回暖迹象。房地产持续走稳，二手房及新屋从去年开始放量，到今年价格普涨；消费者信心指数修正值创下2008年以来新高。美国世界大型企业研究会调查的最新结果显示，预计未来六个月新增就业岗位数量上升的消费者所占比例升至16.8%，比上月提高了2.5个百分点，为五个月新高。有机构预测，从目前消费者的信心以及经济复苏程度来看，美国今年的圣诞季预计将是五年来消费最旺盛的一年。经济复苏迹象持续性得到基本确认。
而科技行业的创新能力开始发力，更表明美国经济复苏的原动力开启。这也正是美国的国家竞争力所在。因此，IMF今年1月发布的《世界经济展望》预测美国今年将增长2%，明年增长3%。
不过，对于美国经济复苏前景，世界大型企业研究会执行副总裁及首席经济学家巴特·范·阿克（Bart van Ark）持谨慎乐观态度。股市的跌跌撞撞，景气的反反复复，注定复苏之路坎坷而崎岖。他在接受《财经》记者专访时表示，美国经济会缓慢地持续地走在复苏的通道上。与此同时，世界经济前景难言乐观。
对于中国经济，他认为低速增长将成为常态。他预计中国经济在进入本世纪下一个十年之前的增长速度大约在5%到6%；而在2020年及之后，中国经济的增长速度或会低于5%。
范·阿克博士致力于研究经济表现、生产率和创新的国际比较研究等领域，他所领导的世界大型企业研究会经济研究项目如全球经济指数、全球经济预测及展望、全球生产率和竞争力、美国消费者信心指数等一直为业界所关注。
《财经》：最近几个月以来，美股连续走强，美国楼市回暖，失业率出现下降，美国是否已经走出了经济危机，美国经济正在复苏？
范·阿克：美国股市的势头或许有些超前，或者说超越了股市自身估值的范畴。这一点从5月末的下行调整即可得到验证。但有一点毋庸置疑，那就是，美国经济的私营部门出现明显的强劲发展势头，特别是在劳动力市场和住房市场出现明显的回暖情景。美国能源价格的迅速下降也非常有助于那些能源密集型企业的竞争力进一步提高。而世界大型企业研究会于5月27日发布的消费者信心指数也反映出消费者呈现出更多的乐观情绪。
《财经》：你预测美国经济下半年会加速复苏还是缓慢爬升？穆迪公司预计2013年美国实际GDP增速将接近2%，进入2014年美国经济复苏将重新获得动能，从而迈进复苏之年。你怎么判断？
范·阿克：我们预计美国经济今年二季度的增长仍然相当缓慢，增速约在0.8%。这是因为政府开支的削减对企业和消费者的负面影响仍然存在。今年下半年，预计增速在2%至2.5%之间，或略有提高。然而，美国经济的表现仍然大大低于其潜在产出水平，潜在产出水平意味着更低的失业率和更充分的产能利用率，而弥合此差距要求经济增长速度要在3%或更高，这在短期内似乎不太可能。
《财经》：美国的量化宽松为什么没有引起通胀？通胀未来会继续下行吗？
范·阿克：只要美国经济增长如目前一样依然远远低于其潜在增长水平，那么意味着通货膨胀的风险还是非常小的。事实上，由于复苏缓慢而带来的过低的通胀，其风险要更大。这也是我们为什么不期望美联储过快介入，将量化宽松政策收紧的原因。然而，局势也可以迅速发生改变，如果经济持续升温，美联储会尽快向市场释放削弱流动性冲动并最终得到逆转的信号，使流动性紧缩。
《财经》：你认为促进美国经济复苏的内生性动力主要是什么？是推动可促进就业增长的政策，是新的技术革命和创新，还是因页岩油带来的能源独立？
范·阿克：较低的失业率和廉价的能源当然会有助于美国经济的复苏，但是技术和创新才是唯一真正促进经济长期增长的内生性动力。其实，很多技术是现成的，特别在信息技术领域，有很多产品和服务已为消费者所接受。但由于需要大量的资金投入，使得企业在运用最新技术方面步伐还显迟缓。
《财经》：中金公司等投行预测，北美能源独立正在发生，五年后美国有可能停止从海上进口石油。未来美国的石油对外依存度有望持续下降。这对美国经济意味着什么？
范·阿克：大量页岩气的发现有利于美国的竞争力，其能源对外依存度将下降。关键问题是美国最终作为能源出口国可以出口多少，以及它将在多大程度上影响和改变全球其他区域能源的相对价格。但是，人们在为许多自然资源的可得性雀跃欢呼的同时，需要保持冷静和谨慎的态度。因为能源的价格可能会非常波动，投资很容易变得无利可图，并且会产生诸多的资源浪费。而且，国家可能会因此而被过时的技术所困住，不思创新，裹足不前，以当前美国的可再生能源项目为例，其回报率非常之低，很少有企业愿意在这个领域投资。
《财经》：越来越多的学者提出，量化宽松的货币政策对美国经济刺激力度越来越小，时效性逐渐衰退。你如何看待？
范·阿克：当谈到是否要摒弃宽松的货币政策时，需要十分小心。不能只是因为它们在当下未对经济产生什么额外效应就指责它们是没有效用的。这是由于经济放缓所导致，而不是货币政策本身的问题。需要注意的是，美联储在过去五年间采取的货币政策其实在一定程度避免了经济局势的更加恶化。一旦经济提速，政策亦将会出现相应变化，传统的利率工具将再次发挥它们的功能和作用。 《财经》：中国经济放缓对美国经济有何影响？
范·阿克：作为全球第二大经济体，中国经济的发展对美国有着巨大的影响。中国经济的放缓对在华投资或出口的企业会有些影响。但总体而言，中国经济增长速度的逐步放缓将对美国有利。当然，对竞争的影响只是一小部分。更为重要的是，中国经济增长速度的放缓会带来更多的国内增长，会更重视产品和服务质量的提高。而对于处于价值链比较高端的大多数美国企业而言，将从中国经济的转型和过渡中受益。
《财经》：真正的问题在于美国的财政政策，你认为目前美国财政紧缩压力已经缓和？
范·阿克：如果将所有的开支相加，实际上美国的政府开支在最近几年已经明显减少。2013年，联邦预算赤字将削减到6420亿美元，仅占GDP比例的4%，这比2009年减少了一半之多——当年预算赤字的GDP占比为10.1%。关键问题是削减是否做得恰到好处，使其不会对未来的投资带来负面影响。这一点，尚不是很清晰，特别是4月开始的自动减赤计划，似乎未经过深思熟虑。还有一个难题就是如何妥善处理老龄人口的福利支出，这将成为进入2020年之前更大的问题。
《财经》：近期，全球央行纷纷降息，降息浪潮提振了全球流动性，资金继续流入全球债市和股市，也将加速流入以中国为首的新兴市场。你怎么看流动性问题？
范·阿克：鉴于全球经济复苏疲弱，各国央行旨在维持经济前行的措施似乎有其道理。但是，投资回报率是决定资金何去何从的终极因素。如果各国央行在劳动力市场或金融市场的结构性改革上进展缓慢，那么这些资金将得不到有效地使用，因而可能会更多地流向风险资产。这就是为什么说流动性需求和投资需求之间是一种脆弱的平衡关系。这也是为什么通货膨胀风险，尤其新兴市场中的通货膨胀风险，总是岌岌如在眼前。这些都是需要认真观察并及时应对的问题。
《财经》：目前全球经济复苏是否已经恢复了动力？
范·阿克：如果对照2008年到2009年之前全球经济每年超过4%的增速，那么如今3%的增速与之尚有很大距离。有些人也因此认为全球经济将很快开始提速增长，重回以前的快速增长趋势。另有一种说法认为，由于人口增长放慢、全球化减弱，以及实用技术的缺乏等因素叠加，增长趋势本身是在放缓。从一个基准情景来看全球经济发展，我们认为全球经济增长会放缓，经济的上行需要更多关注推动增长的正面因素诸如创新、人力资本和全球化等。
《财经》：欧元区的经济萎缩幅度和时间长度会比原先预期的严重还是乐观？
范·阿克：欧洲经济发展取决于两个因素。从短期而言，需要在欧洲层面上实施重大的制度性变革以恢复金融稳定，特别是要通过银行业联盟的建立，它来保证人们的存款安全并为风险共担提供更广泛的基础。从长期来看，欧洲需要通过提高企业和国家的竞争力来重归增长之路。整个欧洲而不是单个国家层面上对改革缺乏积极的政治支持是影响欧洲长期恢复的真正威胁所在。
《财经》：如果美元长期强势，中国如何应对？
范·阿克：这将令中国在控制汇率方面的理由更少了，从而可以去更加关注中国企业的生产效率和竞争力，而不是保护没有效率的经济活动。提高生产效率和竞争力这一战略最终会带来人民币的再度升值，但到那时，中国企业的承受力也将大大加强，能够更好地应对此问题。
《财经》：最近做空中国的声音鹊起。你对中国经济趋势怎么判断？
范·阿克：中国的长期增速将放缓，我们认为这对中国和世界来说都是件好事，对经济平衡是有利的。只要放缓的结果是中国经济逐渐过渡到一个更加成熟的、以消费和服务业驱动的经济动能上。现在的问题是放缓的幅度会有多大以及会需要多长时间。这在很大程度上取决于政策和全球经济的表现。我们认为，目前的放缓是长期放缓的一部分。我们预计中国经济在进入本世纪下一个十年之前的增长速度大约在5%到6%；而在2020年及之后，中国经济的增长速度或会低于5%。
《财经》：中国经济的投资回报率出现下降，这是导致经济增速出现放缓趋势的主要因素吗？
范·阿克：是的，投资回报率已经显著降低。事实上，与类似发展水平的其他国家相比，中国经济的投资回报率之低非同寻常。这说明在经济的不同领域存在着过度投资的问题，因此中国经济需要上面所提到的过渡和转型。
《财经》：你认为下一步拉动中国经济增长的真正动力在哪里？
范·阿克：化解人口老龄化等问题、对人力资本的投资以及有助于市场有序运行的政策改革，尤其是资本市场和土地市场的政策改革等都是释放新动力的关键。
2013年以来，美国股市“草长莺飞”，暖风回春。道指、标普500和纳斯达克综合指数在今年前五个月分别累计上涨了2.8%、3%和4.8%。
最核心的房地产市场和消费也呈回暖迹象。房地产持续走稳，二手房及新屋从去年开始放量，到今年价格普涨；消费者信心指数修正值创下2008年以来新高。美国世界大型企业研究会调查的最新结果显示，预计未来六个月新增就业岗位数量上升的消费者所占比例升至16.8%，比上月提高了2.5个百分点，为五个月新高。有机构预测，从目前消费者的信心以及经济复苏程度来看，美国今年的圣诞季预计将是五年来消费最旺盛的一年。经济复苏迹象持续性得到基本确认。
而科技行业的创新能力开始发力，更表明美国经济复苏的原动力开启。这也正是美国的国家竞争力所在。因此，IMF今年1月发布的《世界经济展望》预测美国今年将增长2%，明年增长3%。
不过，对于美国经济复苏前景，世界大型企业研究会执行副总裁及首席经济学家巴特·范·阿克（Bart van Ark）持谨慎乐观态度。股市的跌跌撞撞，景气的反反复复，注定复苏之路坎坷而崎岖。他在接受《财经》记者专访时表示，美国经济会缓慢地持续地走在复苏的通道上。与此同时，世界经济前景难言乐观。
对于中国经济，他认为低速增长将成为常态。他预计中国经济在进入本世纪下一个十年之前的增长速度大约在5%到6%；而在2020年及之后，中国经济的增长速度或会低于5%。
范·阿克博士致力于研究经济表现、生产率和创新的国际比较研究等领域，他所领导的世界大型企业研究会经济研究项目如全球经济指数、全球经济预测及展望、全球生产率和竞争力、美国消费者信心指数等一直为业界所关注。
美国经济温和复苏
《财经》：最近几个月以来，美股连续走强，美国楼市回暖，失业率出现下降，美国是否已经走出了经济危机，美国经济正在复苏？
范·阿克：美国股市的势头或许有些超前，或者说超越了股市自身估值的范畴。这一点从5月末的下行调整即可得到验证。但有一点毋庸置疑，那就是，美国经济的私营部门出现明显的强劲发展势头，特别是在劳动力市场和住房市场出现明显的回暖情景。美国能源价格的迅速下降也非常有助于那些能源密集型企业的竞争力进一步提高。而世界大型企业研究会于5月27日发布的消费者信心指数也反映出消费者呈现出更多的乐观情绪。
《财经》：你预测美国经济下半年会加速复苏还是缓慢爬升？穆迪公司预计2013年美国实际GDP增速将接近2%，进入2014年美国经济复苏将重新获得动能，从而迈进复苏之年。你怎么判断？
范·阿克：我们预计美国经济今年二季度的增长仍然相当缓慢，增速约在0.8%。这是因为政府开支的削减对企业和消费者的负面影响仍然存在。今年下半年，预计增速在2%至2.5%之间，或略有提高。然而，美国经济的表现仍然大大低于其潜在产出水平，潜在产出水平意味着更低的失业率和更充分的产能利用率，而弥合此差距要求经济增长速度要在3%或更高，这在短期内似乎不太可能。
《财经》：美国的量化宽松为什么没有引起通胀？通胀未来会继续下行吗？
范·阿克：只要美国经济增长如目前一样依然远远低于其潜在增长水平，那么意味着通货膨胀的风险还是非常小的。事实上，由于复苏缓慢而带来的过低的通胀，其风险要更大。这也是我们为什么不期望美联储过快介入，将量化宽松政策收紧的原因。然而，局势也可以迅速发生改变，如果经济持续升温，美联储会尽快向市场释放削弱流动性冲动并最终得到逆转的信号，使流动性紧缩。
《财经》：你认为促进美国经济复苏的内生性动力主要是什么？是推动可促进就业增长的政策，是新的技术革命和创新，还是因页岩油带来的能源独立？
范·阿克：较低的失业率和廉价的能源当然会有助于美国经济的复苏，但是技术和创新才是唯一真正促进经济长期增长的内生性动力。其实，很多技术是现成的，特别在信息技术领域，有很多产品和服务已为消费者所接受。但由于需要大量的资金投入，使得企业在运用最新技术方面步伐还显迟缓。
《财经》：中金公司等投行预测，北美能源独立正在发生，五年后美国有可能停止从海上进口石油。未来美国的石油对外依存度有望持续下降。这对美国经济意味着什么？
范·阿克：大量页岩气的发现有利于美国的竞争力，其能源对外依存度将下降。关键问题是美国最终作为能源出口国可以出口多少，以及它将在多大程度上影响和改变全球其他区域能源的相对价格。但是，人们在为许多自然资源的可得性雀跃欢呼的同时，需要保持冷静和谨慎的态度。因为能源的价格可能会非常波动，投资很容易变得无利可图，并且会产生诸多的资源浪费。而且，国家可能会因此而被过时的技术所困住，不思创新，裹足不前，以当前美国的可再生能源项目为例，其回报率非常之低，很少有企业愿意在这个领域投资。
《财经》：越来越多的学者提出，量化宽松的货币政策对美国经济刺激力度越来越小，时效性逐渐衰退。你如何看待？
范·阿克：当谈到是否要摒弃宽松的货币政策时，需要十分小心。不能只是因为它们在当下未对经济产生什么额外效应就指责它们是没有效用的。这是由于经济放缓所导致，而不是货币政策本身的问题。需要注意的是，美联储在过去五年间采取的货币政策其实在一定程度避免了经济局势的更加恶化。一旦经济提速，政策亦将会出现相应变化，传统的利率工具将再次发挥它们的功能和作用。 《财经》：中国经济放缓对美国经济有何影响？
范·阿克：作为全球第二大经济体，中国经济的发展对美国有着巨大的影响。中国经济的放缓对在华投资或出口的企业会有些影响。但总体而言，中国经济增长速度的逐步放缓将对美国有利。当然，对竞争的影响只是一小部分。更为重要的是，中国经济增长速度的放缓会带来更多的国内增长，会更重视产品和服务质量的提高。而对于处于价值链比较高端的大多数美国企业而言，将从中国经济的转型和过渡中受益。
《财经》：真正的问题在于美国的财政政策，你认为目前美国财政紧缩压力已经缓和？
范·阿克：如果将所有的开支相加，实际上美国的政府开支在最近几年已经明显减少。2013年，联邦预算赤字将削减到6420亿美元，仅占GDP比例的4%，这比2009年减少了一半之多——当年预算赤字的GDP占比为10.1%。关键问题是削减是否做得恰到好处，使其不会对未来的投资带来负面影响。这一点，尚不是很清晰，特别是4月开始的自动减赤计划，似乎未经过深思熟虑。还有一个难题就是如何妥善处理老龄人口的福利支出，这将成为进入2020年之前更大的问题。
全球经济难言乐观
《财经》：近期，全球央行纷纷降息，降息浪潮提振了全球流动性，资金继续流入全球债市和股市，也将加速流入以中国为首的新兴市场。你怎么看流动性问题？
范·阿克：鉴于全球经济复苏疲弱，各国央行旨在维持经济前行的措施似乎有其道理。但是，投资回报率是决定资金何去何从的终极因素。如果各国央行在劳动力市场或金融市场的结构性改革上进展缓慢，那么这些资金将得不到有效地使用，因而可能会更多地流向风险资产。这就是为什么说流动性需求和投资需求之间是一种脆弱的平衡关系。这也是为什么通货膨胀风险，尤其新兴市场中的通货膨胀风险，总是岌岌如在眼前。这些都是需要认真观察并及时应对的问题。
《财经》：目前全球经济复苏是否已经恢复了动力？
范·阿克：如果对照2008年到2009年之前全球经济每年超过4%的增速，那么如今3%的增速与之尚有很大距离。有些人也因此认为全球经济将很快开始提速增长，重回以前的快速增长趋势。另有一种说法认为，由于人口增长放慢、全球化减弱，以及实用技术的缺乏等因素叠加，增长趋势本身是在放缓。从一个基准情景来看全球经济发展，我们认为全球经济增长会放缓，经济的上行需要更多关注推动增长的正面因素诸如创新、人力资本和全球化等。
《财经》：欧元区的经济萎缩幅度和时间长度会比原先预期的严重还是乐观？
范·阿克：欧洲经济发展取决于两个因素。从短期而言，需要在欧洲层面上实施重大的制度性变革以恢复金融稳定，特别是要通过银行业联盟的建立，它来保证人们的存款安全并为风险共担提供更广泛的基础。从长期来看，欧洲需要通过提高企业和国家的竞争力来重归增长之路。整个欧洲而不是单个国家层面上对改革缺乏积极的政治支持是影响欧洲长期恢复的真正威胁所在。
未来中国经济增速约5%-6%
《财经》：如果美元长期强势，中国如何应对？
范·阿克：这将令中国在控制汇率方面的理由更少了，从而可以去更加关注中国企业的生产效率和竞争力，而不是保护没有效率的经济活动。提高生产效率和竞争力这一战略最终会带来人民币的再度升值，但到那时，中国企业的承受力也将大大加强，能够更好地应对此问题。
《财经》：最近做空中国的声音鹊起。你对中国经济趋势怎么判断？
范·阿克：中国的长期增速将放缓，我们认为这对中国和世界来说都是件好事，对经济平衡是有利的。只要放缓的结果是中国经济逐渐过渡到一个更加成熟的、以消费和服务业驱动的经济动能上。现在的问题是放缓的幅度会有多大以及会需要多长时间。这在很大程度上取决于政策和全球经济的表现。我们认为，目前的放缓是长期放缓的一部分。我们预计中国经济在进入本世纪下一个十年之前的增长速度大约在5%到6%；而在2020年及之后，中国经济的增长速度或会低于5%。
《财经》：中国经济的投资回报率出现下降，这是导致经济增速出现放缓趋势的主要因素吗？
范·阿克：是的，投资回报率已经显著降低。事实上，与类似发展水平的其他国家相比，中国经济的投资回报率之低非同寻常。这说明在经济的不同领域存在着过度投资的问题，因此中国经济需要上面所提到的过渡和转型。
《财经》：你认为下一步拉动中国经济增长的真正动力在哪里？
范·阿克：化解人口老龄化等问题、对人力资本的投资以及有助于市场有序运行的政策改革，尤其是资本市场和土地市场的政策改革等都是释放新动力的关键。