欧盟为什么需要民族国家?——兼论欧洲一体化的理论误读

来源 :欧洲研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yysjtu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,欧洲一体化进程遭遇了民族主义的回潮。是什么力量在维系欧盟成员国内部的民族主义?一体化的超国家理念经历了三代人的论证、传播、普及并实质性地弱化了边境、统一了货币之后,为什么还是没有"驯服"早就被宣布要退出历史舞台的民族主义?本研究从大卫·米特兰尼提出功能主义路径的历史背景入手,指出欧洲一体化从未获得过消灭民族国家、实现深度政治融合的理论保证。从根本上而言,功能主义路径指导下的一体化未能替代民族主义和民族国家的三项基本政治功能:一是确保相当范围内的政治团结;二是维持福利国家的道德前提;三是共识的再生产。欧洲一体化在过去半个多世纪中的成功有赖于民族国家提供的政治根基,对民族国家的超越难以在缺少功能替代的前提下发生。
其他文献
"欧洲未来大会"是在多重危机引发的欧盟治理困境下,欧盟转向强化公民参与以增强其合法性的一次制度创新尝试.它得到了欧洲议会、欧盟委员会、欧盟理事会及欧盟27国不同程度的支持,但"欧洲未来大会"的发展面临欧盟各主体间的博弈、公民参与缺位下的新旧问题以及"条约改革赤字"三大难题.对此,"欧洲未来大会"进行了有益的探索,在暂缓欧盟机构的激烈博弈下,通过搭建自下而上的参与式民主与自上而下的精英决策相结合的公民参与体系,推动公民科学、高效参与的同时对促进欧盟条约改革形成推力.然而就目前而言,该实验性尝
法国总统马克龙继承了第五共和国总统戴高乐制定的独立自主的多边主义外交传统,同时根据国内外形势的变化注入了新因素和新动力,使之成为新多边主义外交.马克龙新多边主义外交以巩固和加强多极世界以及壮大欧盟为理念,在世界民族国家之林中突出法国的国家利益、国际地位和世界影响力,实现法国的"大国梦""强国梦".其内涵包含反对特朗普的单边主义和抵制"拜登式多边主义"、强调欧洲主权和战略自主、推行大国均势、加强多边反恐合作、积极参加和推动全球治理等,具有现实主义和务实主义、战略性和工具性、创新性和高效性、全球多
新冠疫情危机暴发以来,英国实施了二十余年的权力下放制度之弊端再次显现.由于权力下放制度具有"权力分散"的特点,英国政府无法在全国范围内推行统一的防疫政策,公共卫生危机进一步加剧.同时,分权政府将防疫问题政治化,甚至借疫情推动分离主义,致使英国出现严重的宪政危机.无论从防疫成效还是政治稳定的视角看,英国的权力下放制度都已陷入严重的困境.英国政府认识到问题的严重性,尝试对权力下放制度进行改革,但却遭遇多重阻力.究其原因,主要在于这一制度与生俱来的缺陷、与之关联的政党制度以及英国脱欧等外部环境因素.总体来看
刚刚结束的党的十六届四中全会是我国改革发展处在关键时期召开的一次具有重大意义的会议。全会通过了《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》,明确提出了加强党的执政能力建设的指导思想、目标任务和重大举措,它是指导我们全面推进建设中国特色社会
汉斯·提特迈尔(Hans Tietmeyer)是德国战后最重要的经济官员之一,他曾任联邦银行董事、联邦银行行长等重要职务,参与了1962年之后几乎所有跟德国有关的重要经济事件和经济政策制定,包括20世纪德国经济政策70年代的转向、80年代的结构性改革、两德经济统一和欧元区建立,他都是最关键人物之一.本书可以说是1962年以后德国经济发展的完美剖面,对于国内读者理解西方市场经济国家经济政策如何制定和实践,以及理解德国和欧洲经济的前世今生,都有重要启示.
期刊
孙彦红主编2021年8月出版本书对2020年意大利政治、经济、社会形势和外交关系的进展做了较全面的回顾与分析,还特别关注了意大利选举制度变迁、意大利特色农业、疫情冲击下的意大利旅游业、意大利政府应对新冠肺炎疫情的收入支持政策、意大利高等艺术教育体系的发展与特色、意大利家族企业治理的法律保障机制等重要问题并做了深度分析.
期刊
郑春荣主编2021年9月出版本书从总体上分析了2020~2021年德国内政外交的走势;聚焦德国2020年的政党格局、德国经济与公共财政状况和德国的外交政策;评述了"默克尔4.0政府"在新冠肺炎疫情考验下的危机管理,德国的反防疫措施抗议运动,以及德国公共卫生治理机制与措施;介绍德国数字化转型的进展,对欧洲绿色新政的回应,以及新冠肺炎疫情对德国企业全球价值链布局的影响;
期刊
就业是民生之本。2001年,全球就业论坛提出,“工作是人们生活的核心,是人们生存、融入社会、实现自我和为后代带来希望的手段。因此工作是社会和政治稳定的关键。”市场经济国家普遍把充分就业与经济增长、物价稳定、国际收支平衡并列为宏观调控的四大目标。1995年举行
面对知识经济的蓬勃兴起,能否建立一个高效的国家创新体系已受到各国政府的关注。政府职能的发挥是国家创新系统的必备要素和关键变量,在建设我国国家创新体系中,要在学习和借鉴各国的成功经验基础上,对我国政府在国家创新体系中的职能重新定位。