论文部分内容阅读
2009年5月13日，经济学家克鲁格曼在广州表示，即便面对艰难时刻，世界贸易保护主义也不会卷土重来，而危机过后，中国将面临重要的发展机遇。
全球化带动中国发展
回溯到70年代，当时的世界经济是发达国家出口制造产品，而不太富裕的国家主要出口原材料的格局，经济发展它其实是一个充满失败的领域，因为并没有积极的正面成功经验可以分享。但随着发展中国家制造业出口的崛起，这一格局开始改变了，一些经济体成为一些主要的制造产品出口国，低层次的劳动力密集型产品的出口不断发展，南北贸易大量增加，如韩国的崛起，新兴工业国家的崛起，都是通过出口走向繁荣的。
全球化确实会带来一些问题，但是其实你别忘记全球化之前的世界实际上是充满了绝望和挫折的，因为贫困的国家看不到繁荣的出路。
所有这些成功的故事，都是随着全球化而产生，都是出口外向型的经济带动了国家的发展，中国也是走向了这么一条道路。
为什么会出现这样的一种改变?世界因何而改变?这实际上不是一个很容易回答的问题，某种程度上是贸易政策的影响，如贸易自由化政策，有一部分也是政策理念的改变，在政策制定上更多考虑国外经济环境，当然技术也扮演着非常重要的推动作用，如集装箱的标准化运输，对全球化的专业化分工以及世界的经济转变扮演了非常重要的角色。
但是出口劳动力密集型产品的容量毕竟是有限的，市场迟早会饱和，所以中国不可能完全照这条路走下去。但中国走这条路为什么成功?我认为，中国实际上是把生产链重组，使产品能够销往世界市场，国内市场也在增加，所以世界贸易有着惊人的增长和扩大。
贸易保护幽灵不会回归
在严重的世界经济危机下，全球生产产值30年来第一次下跌，美国降了3％，德国降了4％，日本降了6％，中国可能还会向前发展，但全世界多数国家经济都陷入低迷，全球贸易量也在萎缩，可能要回到上世纪的大萧条时期才会看到如此大的世界贸易量的跌幅。
全球化是否走到尽头了?我的答案是否定的。但我们的疑虑是为什么贸易量会萎缩这么大?其中可能的一个原因是来自于经济的萎缩，如耐用消费品需求大幅度下滑，服务业的下滑，全球信用体系因为这场危机受到了很大的影响，全球贸易量的萎缩就成为不争的事实。
那么如何看待贸易保护主义带来的风险?美国有一个经济刺激方案就是倾向于买美国自己制造的产品，但这只是一个象征性的口号，只是做个样子而已，并没有真正影响到贸易。
更让我们觉得惊奇的就是发展中国家，她们陷入了金融危机之后，却没有像过去一样采取贸易保护主义，这是不同的，在拉丁美洲曾经有过一些贸易保护主义的浪潮，但是现在来看，全球都致力于自由贸易，他们不想通过贸易保护主义把贸易流停滞下来，所以贸易保护主义不是一个重要的影响因素，贸易保护主义在世界上已经不再流行。
危机过后的中国机会
不过，我还是比较担心世界经济的未来和前景，因为很难看到现在这个威胁到底什么时候会终结，可能会像日本上世纪90年代出现的迷失的十年一样，如果真的出现这样的情况，贸易保护主义可能会抬头，会给沿着全球化的方向发展的经济带来毁灭性打击。
假设我们渡过了难关，未来会如何?
以中国为例，中国目前是一个廉价的出口国，现在的生产价值链往上攀升，劳动力密集型的一些行业已经从中国转向越南，但根据美国劳动力统计局的数据，中国制造业的工人收入水平只是美国制造业工人的45％。
有没有什么好的方法让中国向价值链往上爬，从事更加高精尖端的制造业，而不提通过简单的劳动密集型来生产?
答案是肯定的。
因为我们有范例可以学，1975年韩国制造业工人的平均工资只是美国的5‰现在已达美国的60‰韩国原来在世界贸易里面的角色和中国一样，但是现在她和日本、西欧甚至美国都已经可以平起平坐了。这是一个非常自然的发展过程，只要中国不断发展，肯定会往价值链的上端走，攀到价值链的顶端，她的企业家精神能够帮助中国成为一个薪酬水平较高的高科技国家。
在这个过程中，会遇到什么问题呢?
中国有一些促进快速发展的政策，但不是特别成功。韩国是一个成功的案例，其在70年代末期有一个发展的政策，让它能够在重工业有所发展，即他们所认为的高端产业。但是那个政策却不怎么成功，反而带来了一些相关的问题，比如说过多的外债，过度的产能，给经济发展贴上了一个不好的标签，然后才找到了合适她的方法，就是出口行业，所以中国如果发展步伐太快肯定不合适，要有一个政策能够帮助行业的发展，我们要有基础设施，要有好的电信通讯，要有足够的能力才能够在技术杠杆上向上爬，如果速度太快是不好的。
我讲了很多比较悲观的东西，因为现在经济面临危机，但我们可能20年后就记不得这场金融危机了，我们就看到世界更加富有，更重要的是我们会看到发展中国家正在沿着正确的道路，让自己变得更加富裕。我非常期待看到中国巨大的成功，我想我们也能够在未来几年里面渡过这个难关，这样中国和美国两国都有一个非常美好的未来。
全球化带动中国发展
回溯到70年代，当时的世界经济是发达国家出口制造产品，而不太富裕的国家主要出口原材料的格局，经济发展它其实是一个充满失败的领域，因为并没有积极的正面成功经验可以分享。但随着发展中国家制造业出口的崛起，这一格局开始改变了，一些经济体成为一些主要的制造产品出口国，低层次的劳动力密集型产品的出口不断发展，南北贸易大量增加，如韩国的崛起，新兴工业国家的崛起，都是通过出口走向繁荣的。
全球化确实会带来一些问题，但是其实你别忘记全球化之前的世界实际上是充满了绝望和挫折的，因为贫困的国家看不到繁荣的出路。
所有这些成功的故事，都是随着全球化而产生，都是出口外向型的经济带动了国家的发展，中国也是走向了这么一条道路。
为什么会出现这样的一种改变?世界因何而改变?这实际上不是一个很容易回答的问题，某种程度上是贸易政策的影响，如贸易自由化政策，有一部分也是政策理念的改变，在政策制定上更多考虑国外经济环境，当然技术也扮演着非常重要的推动作用，如集装箱的标准化运输，对全球化的专业化分工以及世界的经济转变扮演了非常重要的角色。
但是出口劳动力密集型产品的容量毕竟是有限的，市场迟早会饱和，所以中国不可能完全照这条路走下去。但中国走这条路为什么成功?我认为，中国实际上是把生产链重组，使产品能够销往世界市场，国内市场也在增加，所以世界贸易有着惊人的增长和扩大。
贸易保护幽灵不会回归
在严重的世界经济危机下，全球生产产值30年来第一次下跌，美国降了3％，德国降了4％，日本降了6％，中国可能还会向前发展，但全世界多数国家经济都陷入低迷，全球贸易量也在萎缩，可能要回到上世纪的大萧条时期才会看到如此大的世界贸易量的跌幅。
全球化是否走到尽头了?我的答案是否定的。但我们的疑虑是为什么贸易量会萎缩这么大?其中可能的一个原因是来自于经济的萎缩，如耐用消费品需求大幅度下滑，服务业的下滑，全球信用体系因为这场危机受到了很大的影响，全球贸易量的萎缩就成为不争的事实。
那么如何看待贸易保护主义带来的风险?美国有一个经济刺激方案就是倾向于买美国自己制造的产品，但这只是一个象征性的口号，只是做个样子而已，并没有真正影响到贸易。
更让我们觉得惊奇的就是发展中国家，她们陷入了金融危机之后，却没有像过去一样采取贸易保护主义，这是不同的，在拉丁美洲曾经有过一些贸易保护主义的浪潮，但是现在来看，全球都致力于自由贸易，他们不想通过贸易保护主义把贸易流停滞下来，所以贸易保护主义不是一个重要的影响因素，贸易保护主义在世界上已经不再流行。
危机过后的中国机会
不过，我还是比较担心世界经济的未来和前景，因为很难看到现在这个威胁到底什么时候会终结，可能会像日本上世纪90年代出现的迷失的十年一样，如果真的出现这样的情况，贸易保护主义可能会抬头，会给沿着全球化的方向发展的经济带来毁灭性打击。
假设我们渡过了难关，未来会如何?
以中国为例，中国目前是一个廉价的出口国，现在的生产价值链往上攀升，劳动力密集型的一些行业已经从中国转向越南，但根据美国劳动力统计局的数据，中国制造业的工人收入水平只是美国制造业工人的45％。
有没有什么好的方法让中国向价值链往上爬，从事更加高精尖端的制造业，而不提通过简单的劳动密集型来生产?
答案是肯定的。
因为我们有范例可以学，1975年韩国制造业工人的平均工资只是美国的5‰现在已达美国的60‰韩国原来在世界贸易里面的角色和中国一样，但是现在她和日本、西欧甚至美国都已经可以平起平坐了。这是一个非常自然的发展过程，只要中国不断发展，肯定会往价值链的上端走，攀到价值链的顶端，她的企业家精神能够帮助中国成为一个薪酬水平较高的高科技国家。
在这个过程中，会遇到什么问题呢?
中国有一些促进快速发展的政策，但不是特别成功。韩国是一个成功的案例，其在70年代末期有一个发展的政策，让它能够在重工业有所发展，即他们所认为的高端产业。但是那个政策却不怎么成功，反而带来了一些相关的问题，比如说过多的外债，过度的产能，给经济发展贴上了一个不好的标签，然后才找到了合适她的方法，就是出口行业，所以中国如果发展步伐太快肯定不合适，要有一个政策能够帮助行业的发展，我们要有基础设施，要有好的电信通讯，要有足够的能力才能够在技术杠杆上向上爬，如果速度太快是不好的。
我讲了很多比较悲观的东西，因为现在经济面临危机，但我们可能20年后就记不得这场金融危机了，我们就看到世界更加富有，更重要的是我们会看到发展中国家正在沿着正确的道路，让自己变得更加富裕。我非常期待看到中国巨大的成功，我想我们也能够在未来几年里面渡过这个难关，这样中国和美国两国都有一个非常美好的未来。