论文部分内容阅读
摘要：随着信息技术的发展和互联网的普及，智能手机作为互联网普及的载体受到了广大人民的青睐。图标是用户使用手机功能的通道，然而用户对图标的认知效果并不理想。本文通过查阅相关文献，运用实验分析、问卷调查等方法，对影响图标认知效果的两个设计因素色彩和形状进行分析，得出当色彩不统一时，用户对于图标的认知效果更好，图标的形状对用户的认知效果没有显著影响。
关键词：图标;用户认知;色彩;形状
1.引言
随着信息技术的发展和互联网的普及，人们的日常生活已经和互联网息息相关，随着APP的不断增多，不同的APP的设计者给与了APP图标不同色彩和形状，摒弃了原本单一的图标设计，不同类型的图标会对用户产生不同的影响。图标是用户使用手机功能的通道，用户通过识别图标找到手机的不同功能。图标的设计非常复杂，图标的色彩和形状都需要符合科学化和人性化，以更好的起到传递信息的效果[1]。
目前学术界对手机图标色彩一致性和边框形状的研究正在发展中，本文也从色彩和边框形状的角度进行了研究，对已有的理论研究进行了补充;随着科技的不断发展，手机的屏幕越来越大，图标的设计具有一定的普适性，但是不同大小的手机界面呈现出差异化，以往对于小屏幕手机的图标的研究不能直接套用到大屏幕手机上去。本文通过实验对色彩和边框形状的选择做出了数据分析，得出更好的设计方式，为图标设计者提供了依据。
2.相关研究文献综述
界面是人与机器之间沟通的桥梁，用户通过使用界面上的图标对机器进行操作。随着信息时代的到来，互联网成为了人们沟通交流的重要工具，手机作为信息时代的产物，成为了互联网的重要载体。图形用户界面的出现相比于命令行界面满足了用户的可视化视觉需求。利用丰富的图形文字增强了界面弹性[2]，使得人与机器的交互更加便利。
近年来，国内智能手机品牌的生产迅速发展，特别是以华为为代表，它的操作系统是由Google公司生产的Android系统，手机的图标大多说采用扁平化的设计风格[3]，只有少数由于一些特殊需求设计成了拟物化图标，由此可见，扁平化风格已经成为手机图标的主流设计风格[4]。
3.实验设计及流程
3.1实验材料
将选取的24个图标边框统一设计为圆形，打乱图标的排列顺序，再将图标边框全部设置成圆角矩形，然后利用画图工具对两张截图进行剪切重组，得到圆形和圆角矩形图标相交叉的手机界面图。之后利用Photoshop软件对三张图进行统一颜色处理，得到（2×3）6张颜色和边框形状不同搭配的材料图。
3.2实验对象
本实验选取的被试是郑州大学的30位校大学生，其中男生18人，女生12人，年龄在20-23岁之间。被试使用手机年限都超过了6年，对于手机的使用没有障碍，视力或矫正实力都很正常，均为右利手。
3.3问卷调查
为了更好的了解被试对本实验图标设计的认可程度，本论文还设计了实验问卷。在实验结束后，调查被试对各种图标设计形式的主观感受，了解一些不容易从实验中得到的信息。
3.4实验流程
实验通过“任务搜索-匹配”的方式来探究手机图标颜色、形状设计因素下的用户认知效果影响问题。每个被试完成实验任务都是单独进行的，避免被其他人打扰，被试在完成试验后，禁止和其他被试交流实验内容。实验流程如图3-1所示。
4.实验结果分析
4.1统计分析结果
当边框形状为圆角矩形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一为蓝色，被试的满意度更高。当边框形状为圆形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一，被试的满意度更高。当边框形状为圆形和圆角矩形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一为蓝色，被试的满意度更高。
4.2结果讨论
（1）色彩单因素对满意度的影响
由数据分析结果可知，在色彩单因素的影响下，色彩的统一性对被试的满意程度有显著的影响，用户对于色彩不统一的图标设计满意度要远高于色彩统一为蓝色的图标设计，色彩统一为蓝色的图标设计虽然可以使手机界面看起来更加整洁，但这种纯色的搭配，使手机界面看起来过于单一，增加色彩的种类，可以使手机界面更加美观，用户看起来更加舒适。
（2）边框形状单因素对满意度的影响
在边框形状单因素的影响下，边框形状差异对被试的满意程度有显著的影响，但被试对于这三种边框设计形式的满意度都不太高，相较于其他两种边框形式，用户更满意圆角矩形的边框设计。造成这种差异的原因在于：使用统一的圆角矩形边框使手机界面看起来更加整洁，圆角矩形在具有方正的特点下，将矩形原本尖锐的角用比较圆润的圆角代替，在形状上更加美观。
（3）色彩与边框形状交互作用对满意度的影响
由数据分析结果可知，色彩统一性和边框形状差异的交互作用对被试的满意程度有显著的影响。当色彩统一为蓝色时，被试对圆角矩形边框的满意度最高，当色彩不统一时，被试对圆角矩形边框的满意度最高。当边框形状分别为圆角矩形、圆形、圆角矩形与圆形混合时，图标色彩不统一给被试的满意度更高。
5.研究总结
图标是用户使用手机功能的通道，用户通过识别图标找到手机的不同功能。本文对影响手机图标在边框形状和色彩设计因素下的用户认知效果进行了研究，并在实验完成后对被试进行问卷调查，得出了以下几点结论：
（1）当图标色彩不统一时，被试的满意度明顯更高，这说明被试更偏好于色彩不统一的图标设计形式。
（2）当图标的边框形状为圆角矩形时，被试的满意度更高，这说明圆角矩形边框给被试带来了更好的认知效果。
（3）当图标的色彩不统一且为圆角矩形时，被试的满意度最高，这说明这种设计形式给用户带来了最好的认知效果
本论文通过严格的实验设计和针对被试主观感受的问卷调查，以理论和数据相结合，客观对图标的边框形状和色彩对视觉效率的影响进行了分析，为图标设计者和相关理论研究者提供了依据。
参考文献
[1]黄国松.色彩设计学[M].2001.
[2]詹瑾瑜.基于嵌入式操作系统的图形用户界面（GUI）系统的研究与实现[D].电子科技大学，2003.
[3]周滔.智能手机图形界面中扁平化视觉设计研究[D].江西师范大学， 2015.
[4]王凡.从“少即是多”中探究移动端扁平化UI界面设计[D].2015.
作者简介
关柯楠（1998—），男，汉族，河南濮阳人，学历：2019级在读研究生，单位：郑州大学，研究方向：管理科学与工程。
关键词：图标;用户认知;色彩;形状
1.引言
随着信息技术的发展和互联网的普及，人们的日常生活已经和互联网息息相关，随着APP的不断增多，不同的APP的设计者给与了APP图标不同色彩和形状，摒弃了原本单一的图标设计，不同类型的图标会对用户产生不同的影响。图标是用户使用手机功能的通道，用户通过识别图标找到手机的不同功能。图标的设计非常复杂，图标的色彩和形状都需要符合科学化和人性化，以更好的起到传递信息的效果[1]。
目前学术界对手机图标色彩一致性和边框形状的研究正在发展中，本文也从色彩和边框形状的角度进行了研究，对已有的理论研究进行了补充;随着科技的不断发展，手机的屏幕越来越大，图标的设计具有一定的普适性，但是不同大小的手机界面呈现出差异化，以往对于小屏幕手机的图标的研究不能直接套用到大屏幕手机上去。本文通过实验对色彩和边框形状的选择做出了数据分析，得出更好的设计方式，为图标设计者提供了依据。
2.相关研究文献综述
界面是人与机器之间沟通的桥梁，用户通过使用界面上的图标对机器进行操作。随着信息时代的到来，互联网成为了人们沟通交流的重要工具，手机作为信息时代的产物，成为了互联网的重要载体。图形用户界面的出现相比于命令行界面满足了用户的可视化视觉需求。利用丰富的图形文字增强了界面弹性[2]，使得人与机器的交互更加便利。
近年来，国内智能手机品牌的生产迅速发展，特别是以华为为代表，它的操作系统是由Google公司生产的Android系统，手机的图标大多说采用扁平化的设计风格[3]，只有少数由于一些特殊需求设计成了拟物化图标，由此可见，扁平化风格已经成为手机图标的主流设计风格[4]。
3.实验设计及流程
3.1实验材料
将选取的24个图标边框统一设计为圆形，打乱图标的排列顺序，再将图标边框全部设置成圆角矩形，然后利用画图工具对两张截图进行剪切重组，得到圆形和圆角矩形图标相交叉的手机界面图。之后利用Photoshop软件对三张图进行统一颜色处理，得到（2×3）6张颜色和边框形状不同搭配的材料图。
3.2实验对象
本实验选取的被试是郑州大学的30位校大学生，其中男生18人，女生12人，年龄在20-23岁之间。被试使用手机年限都超过了6年，对于手机的使用没有障碍，视力或矫正实力都很正常，均为右利手。
3.3问卷调查
为了更好的了解被试对本实验图标设计的认可程度，本论文还设计了实验问卷。在实验结束后，调查被试对各种图标设计形式的主观感受，了解一些不容易从实验中得到的信息。
3.4实验流程
实验通过“任务搜索-匹配”的方式来探究手机图标颜色、形状设计因素下的用户认知效果影响问题。每个被试完成实验任务都是单独进行的，避免被其他人打扰，被试在完成试验后，禁止和其他被试交流实验内容。实验流程如图3-1所示。
4.实验结果分析
4.1统计分析结果
当边框形状为圆角矩形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一为蓝色，被试的满意度更高。当边框形状为圆形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一，被试的满意度更高。当边框形状为圆形和圆角矩形时，对色彩统一性的两种设计形式进行成对比较，结果显示，色彩不统一对比色彩统一为蓝色，被试的满意度更高。
4.2结果讨论
（1）色彩单因素对满意度的影响
由数据分析结果可知，在色彩单因素的影响下，色彩的统一性对被试的满意程度有显著的影响，用户对于色彩不统一的图标设计满意度要远高于色彩统一为蓝色的图标设计，色彩统一为蓝色的图标设计虽然可以使手机界面看起来更加整洁，但这种纯色的搭配，使手机界面看起来过于单一，增加色彩的种类，可以使手机界面更加美观，用户看起来更加舒适。
（2）边框形状单因素对满意度的影响
在边框形状单因素的影响下，边框形状差异对被试的满意程度有显著的影响，但被试对于这三种边框设计形式的满意度都不太高，相较于其他两种边框形式，用户更满意圆角矩形的边框设计。造成这种差异的原因在于：使用统一的圆角矩形边框使手机界面看起来更加整洁，圆角矩形在具有方正的特点下，将矩形原本尖锐的角用比较圆润的圆角代替，在形状上更加美观。
（3）色彩与边框形状交互作用对满意度的影响
由数据分析结果可知，色彩统一性和边框形状差异的交互作用对被试的满意程度有显著的影响。当色彩统一为蓝色时，被试对圆角矩形边框的满意度最高，当色彩不统一时，被试对圆角矩形边框的满意度最高。当边框形状分别为圆角矩形、圆形、圆角矩形与圆形混合时，图标色彩不统一给被试的满意度更高。
5.研究总结
图标是用户使用手机功能的通道，用户通过识别图标找到手机的不同功能。本文对影响手机图标在边框形状和色彩设计因素下的用户认知效果进行了研究，并在实验完成后对被试进行问卷调查，得出了以下几点结论：
（1）当图标色彩不统一时，被试的满意度明顯更高，这说明被试更偏好于色彩不统一的图标设计形式。
（2）当图标的边框形状为圆角矩形时，被试的满意度更高，这说明圆角矩形边框给被试带来了更好的认知效果。
（3）当图标的色彩不统一且为圆角矩形时，被试的满意度最高，这说明这种设计形式给用户带来了最好的认知效果
本论文通过严格的实验设计和针对被试主观感受的问卷调查，以理论和数据相结合，客观对图标的边框形状和色彩对视觉效率的影响进行了分析，为图标设计者和相关理论研究者提供了依据。
参考文献
[1]黄国松.色彩设计学[M].2001.
[2]詹瑾瑜.基于嵌入式操作系统的图形用户界面（GUI）系统的研究与实现[D].电子科技大学，2003.
[3]周滔.智能手机图形界面中扁平化视觉设计研究[D].江西师范大学， 2015.
[4]王凡.从“少即是多”中探究移动端扁平化UI界面设计[D].2015.
作者简介
关柯楠（1998—），男，汉族，河南濮阳人，学历：2019级在读研究生，单位：郑州大学，研究方向：管理科学与工程。