商事仲裁是一类注重国际化并敏于适应商业变迁的诉讼外争议解决机制,相应地,仲裁立法与仲裁规则亦当因应实践的需求而适时调整。印度2016年《仲裁与调解法(修正案)》对1996年立法作了诸多革新,不但突出仲裁的程序高效、意思自治、中立透明等优势,而且试图弱化法院对仲裁实施过度的司法干预。不过,在延长审限、指定仲裁员、承认与执行外国裁决等具体细节方面,修正案由于过于突出仲裁的效率价值,而可能牺牲争议解决最为核心的公正价值,且在排除法院干预方面造成适得其反的效果。以印度法院开展仲裁司法审查的典型案例入手,不难发现,其立法根植于《国际商事仲裁示范法》的基础上,这使得其在管辖权/管辖权原则、质疑仲裁员独立性与公正性等制度运用上符合国际主流实践。对于赴印度仲裁的中国企业而言,不仅要深入了解印度关于可仲裁性与公共政策的规则,而且要清晰把握中印在相互承认与执行仲裁裁决方面的双边合作。