论文部分内容阅读
在役管道剩余强度评价使用传统评价方法B3IG和APIRP-579时，由于存在一些不确定因素使评价结果偏保守，但它能确保管道安全运行。同时，现在国内外研究机构又制定了一些新的管道爆裂压力预测模型。一些科研机构通过预测管道爆裂压力来对比这些评价方法。但在他们的对比中，使用B31G时并没有对安全因子修正，不能准确的预测管道的爆裂压力，所以在可靠性评价和剩余强度评价中使用B31G不能达到好的效果。本文使用安全因子对这些模型进行修正，预测管道的爆破压力极限，并与常用极限情况模型评价公式进行对比。结果表明。在极限情况