论文部分内容阅读
目的
比较自身抗体蛋白芯片检测与酶联免疫吸附检测在类风湿关节炎(RA)诊断中的应用价值。
方法81例RA患者分别进行自身抗体蛋白芯片与酶联免疫吸附检测(ELISA)，项目包括类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗核周因子(APF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗核抗体(ANA)等，记录两种检测方法的检测结果、所需时间及费用，将所得数据进行统计学分析。
结果RA患者自身抗体蛋白芯片方法检测CCP、AKA、RF、APF、ANA阳性率分别为93.83%、92.59%、90.12%、95.06%、92.59%，ELISA方法检测CCP、AKA、RF、APF、ANA阳性率分别为95.06%、91.36%、92.59%、91.36%、93.83%，两种方法检测结果差异均无统计学意义(χ2＝1.908、1.345、1.764、2.246、1.102，均P>0.05)；自身抗体蛋白芯片检测所需时间、费用分别为(1.33±0.19)h、(151.24±29.83)元，均显著少于ELISA检测的(6.81±1.24)h、(899.67±121.35)元，两种方法差异均有统计学意义(t＝7.989、8.235，均P<0.05)。
结论自身抗体蛋白芯片检测方法用于RA诊断准确性较高，时间短，费用少，有利于医生快速获得检测结果，确诊病情。