论文部分内容阅读
违约责任与侵权责任之竞合问题,至今尚无定论.本文结合我国立法现状与司法实践,从责任竞合产生的原因出发,比较、分析了各种典型学说和两大法系对该问题的解决办法,认为责任竞合是一种客观存在的正常现象.同时,鉴于我国法律未能很好解决责任竞合问题,因此要维护债权人的合法权益,我国立法必须允许其在法律许可的范围内,就如何获得经济赔偿作出有利于自己的选择.且基于法律的稳定性和公平性,应对债权人选择请求权予以明确限定.