论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 为了解茌平县医务人员艾滋病防治知识掌握情况,以便针对性的开展防治措施提供科学依据。方法 对全县24家医疗机构430名医务人员进行艾滋病防治知识调查。 结果 茌平县医务人员的平均知晓率为65.7%,90.2%的调查对象知道艾滋病的传播途径,知晓率最高,24.4%的调查对象知道发生职业暴露后的预防性服药方法,知晓率最低。级别和职务不同的医务人员知晓率不同,县级知晓率明显大于村级,行管人员知晓率最低,防保人员的最高。结论 茌平县医务人员艾滋病防治知识掌握一般,专业性的防治知识掌握差,应加强领导重视,反复对各级医务人员特别是乡村医生开展全面、系统的专业培训。
【关键词】 医务人员 艾滋病 知识 行为态度
医务人员艾滋病防治知识了解和掌握情况,直接关系到病人的救治效果,为了解茌平县医务人员艾滋病防治知识知晓情况,笔者于2013年对辖区部分医务人员进行了艾滋病防治知识及行为态度的问卷调查。
1 对象与方法
1.1 调查对象
18家乡镇卫生院医务人员153名,村卫生室医务人员150名,县级医院、保健院、疾控中心、急救中心共6家127名,计430名医务人员进行艾滋病防治知识调查;其中男性201人,女性229人,<30岁组170人,30-39岁组129人,40-49岁组85人,>50岁组46人,行管人员33人,防保人员56人,临床175人,护理120人,检验46人。
1.2 方法
统一设计调查问卷,包括个人一般信息,艾滋病防治相关知识,采用匿名方式,通过县级艾滋病防治会议及乡村医生例会的机会,现场发卷,现场收回,收回有效问卷430份,利用SPSS软件包进行分析。
2 结果
2.1 艾滋病防治知识知晓情况
本次调查总平均知晓率为65.7%,每个题的知晓率差异较大,见附表1。
表1 艾滋病防治知识知晓率调查情况
2.2 医务人员艾滋病相关知识得分情况
将问卷的21个问题作为知识指标,正确回答1个题计1分,总分21分,以此评估不同级别、不同职务的医务人员的知识水平,结果乡村医生的平均得分最低,为12,县级最高,为15.7, 村級与县级的医务人员艾滋病相关知识知晓率差别有统计学意义(X2=2.90,P<0.01),行管人
员平均知晓率为11,最低,防保人员为14.3,最高,行管人员与防保人员的知晓率差别有统计学意义(X2=4.70,P<0.05)。
2.3 对待感染者和病人的态度行为
调查显示,朋友感染HIV,76.3%的人愿意与其交往,78.1%的人愿意参与HIV/AIDS的诊疗活动,但71.2%的人害怕被感染,对待家人感染,90%多的人愿意照顾。
2.4 艾滋病防治知识获取途径
调查显示,83.5%的县级人员参加过单位或上级的培训,67.3%的乡镇人员、43.3%的乡村医生参加过培训,平均36.3%人员的通过书籍、报刊、电视等培训以外的途径获得。
3 讨论与建议
本次调查茌平县艾滋病防治知识平均知晓率为65.7%,低于本省的平均值(72.8%)[1],调查人员对艾滋病的一般知识及三大传播途径掌握较好,对职业暴露的处理措施、有关艾滋病的国家政策及疫情报告掌握较低,说明茌平县的医务人员缺乏系统的、全面的艾滋病防治知识;级别不同的医务人员艾滋病相关知识知晓率不同,乡村医生的知晓率最低,我县属于艾滋病的低流行区,通过疫情网络直报显示,发现的病例大部分为辖区的农民,无症状的艾滋病感染者及早期的病人经常到当地的村卫生室就医,所以基层医务人员艾滋病防治知识掌握情况直接影响到我县的艾滋病防治水平,有平均36.3%的人员通过书籍、报刊、电视等途径获取相关知识,一方面提示加强基层医务人员的相关知识的专业培训,另一方面政府行政部门支持鼓励大众媒体刊载、播放形式新颖的相关知识。
不同职务医务人员对艾滋病知识掌握显著不同[2],行管人员、防保人员掌握情况直接关系到宣传培训的开展与实施,甚至是防治措施的落实,此次调查,行管人员明显低于其他人群,说明领导重视也是今后工作的重要内容。
参考文献
[1]康殿民,刘学真等,山东省医务人员艾滋病防治知识调查,中国艾滋病性病:2004.06.014
[2]姜祥坤,周成光等,聊城市各级医护人员艾滋病防治与HIV职业暴露防护知识调查研究,中国预防医学杂志2006.vol.7No3
【关键词】 医务人员 艾滋病 知识 行为态度
医务人员艾滋病防治知识了解和掌握情况,直接关系到病人的救治效果,为了解茌平县医务人员艾滋病防治知识知晓情况,笔者于2013年对辖区部分医务人员进行了艾滋病防治知识及行为态度的问卷调查。
1 对象与方法
1.1 调查对象
18家乡镇卫生院医务人员153名,村卫生室医务人员150名,县级医院、保健院、疾控中心、急救中心共6家127名,计430名医务人员进行艾滋病防治知识调查;其中男性201人,女性229人,<30岁组170人,30-39岁组129人,40-49岁组85人,>50岁组46人,行管人员33人,防保人员56人,临床175人,护理120人,检验46人。
1.2 方法
统一设计调查问卷,包括个人一般信息,艾滋病防治相关知识,采用匿名方式,通过县级艾滋病防治会议及乡村医生例会的机会,现场发卷,现场收回,收回有效问卷430份,利用SPSS软件包进行分析。
2 结果
2.1 艾滋病防治知识知晓情况
本次调查总平均知晓率为65.7%,每个题的知晓率差异较大,见附表1。
表1 艾滋病防治知识知晓率调查情况
2.2 医务人员艾滋病相关知识得分情况
将问卷的21个问题作为知识指标,正确回答1个题计1分,总分21分,以此评估不同级别、不同职务的医务人员的知识水平,结果乡村医生的平均得分最低,为12,县级最高,为15.7, 村級与县级的医务人员艾滋病相关知识知晓率差别有统计学意义(X2=2.90,P<0.01),行管人
员平均知晓率为11,最低,防保人员为14.3,最高,行管人员与防保人员的知晓率差别有统计学意义(X2=4.70,P<0.05)。
2.3 对待感染者和病人的态度行为
调查显示,朋友感染HIV,76.3%的人愿意与其交往,78.1%的人愿意参与HIV/AIDS的诊疗活动,但71.2%的人害怕被感染,对待家人感染,90%多的人愿意照顾。
2.4 艾滋病防治知识获取途径
调查显示,83.5%的县级人员参加过单位或上级的培训,67.3%的乡镇人员、43.3%的乡村医生参加过培训,平均36.3%人员的通过书籍、报刊、电视等培训以外的途径获得。
3 讨论与建议
本次调查茌平县艾滋病防治知识平均知晓率为65.7%,低于本省的平均值(72.8%)[1],调查人员对艾滋病的一般知识及三大传播途径掌握较好,对职业暴露的处理措施、有关艾滋病的国家政策及疫情报告掌握较低,说明茌平县的医务人员缺乏系统的、全面的艾滋病防治知识;级别不同的医务人员艾滋病相关知识知晓率不同,乡村医生的知晓率最低,我县属于艾滋病的低流行区,通过疫情网络直报显示,发现的病例大部分为辖区的农民,无症状的艾滋病感染者及早期的病人经常到当地的村卫生室就医,所以基层医务人员艾滋病防治知识掌握情况直接影响到我县的艾滋病防治水平,有平均36.3%的人员通过书籍、报刊、电视等途径获取相关知识,一方面提示加强基层医务人员的相关知识的专业培训,另一方面政府行政部门支持鼓励大众媒体刊载、播放形式新颖的相关知识。
不同职务医务人员对艾滋病知识掌握显著不同[2],行管人员、防保人员掌握情况直接关系到宣传培训的开展与实施,甚至是防治措施的落实,此次调查,行管人员明显低于其他人群,说明领导重视也是今后工作的重要内容。
参考文献
[1]康殿民,刘学真等,山东省医务人员艾滋病防治知识调查,中国艾滋病性病:2004.06.014
[2]姜祥坤,周成光等,聊城市各级医护人员艾滋病防治与HIV职业暴露防护知识调查研究,中国预防医学杂志2006.vol.7No3