社区无症状2型糖尿病优先筛查人群研究

来源 :国际流行病学传染病学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiyesoft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探索社区糖尿病优先筛查人群的选择依据。

方法

利用2010年中国慢性病与危险因素监测浙江省的数据,采用决策树方法对社区全人群以及男性、女性、年龄大于45岁、高血压、血脂异常、超重肥胖、腰围增大7类不同特征人群进行分类分析。

结果

腰围增大并伴有糖尿病家族史的人群是社区全人群糖尿病优先筛查人群,该人群糖尿病患病率为28.21%(11/39)。7类不同特征人群糖尿病优先筛查人群及其患病率均不一致。对社区全人群糖尿病优先筛查人群进行筛查,平均发现每例糖尿病筛查成本为71元,其中超重肥胖人群平均发现每例糖尿病筛查成本最低(38元),男性人群平均发现每例糖尿病筛查成本最高(84元)。

结论

利用决策树法可以得出腰围增大并伴有糖尿病家族史的人群糖尿病患病率较高,该方法确定糖尿病优先筛查人群需要调查的危险因素更少,操作也更加简便,更适合社区用于糖尿病筛查。

其他文献
目的探索慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者合并肺部感染时辅助性T细胞17(Th17)/调节性T细胞(Treg)的变化规律。方法选择40例COPD合并肺部感染患者作为观察组,按年龄、性别和病程匹配选取35例COPD稳定期患者为稳定期组,同期40名健康体检者为对照组。流式细胞仪检测并对比3组外周血Th17及Treg水平,同时对比COPD合并感染者治疗前后外周血及支气管肺泡灌洗液中Th17/Treg水平的
目的探讨骨折患者手术后并发应激性溃疡的防治及护理对策。方法选择2010年3月至2013年6月在我院住院的骨折术后并发应激性溃疡的患者240例,按随机分组的方法将其分为对照组和实验组各120例。对照组采用常规护理,实验组采用积极防治和护理。观察两组患者进行不同方法治疗后的疗效情况及对护理工作的满意度。对其预防和有效的护理对策进行归纳分析。结果实验组总有效率(95.83%)、对护理工作的满意度(97.
目的了解1998—2013年间温州地区儿童麻疹住院患儿病例特征的变化情况,为制定麻疹控制策略提供参考数据。方法收集温州医科大学附属育英童医院1998—2013年间收治确诊的麻疹住院患儿2 783例的病例资料,分别统计对比1998—2005年组(前8年组,1 358例)与2006—2013年组(近8年组,1 425例)患儿的流行病学和临床特征的变化情况。结果1998—2013年间,温州地区儿童麻疹发
目的探讨麦默通系统应用乳腺微创手术围术期的观察及护理。方法将98例乳腺肿物患者随机分为治疗组50例和对照组48例,治疗组采用实施麦默通微创手术治疗,对照组采用传统开放式手术治疗;通过对患者进行围术期的观察及护理,比较两组患者在术前晚睡眠及术前当天早晨血压、脉搏变化情况;术中切口大小、局部出血、术后切口感染、皮下瘀斑、住院时间、患者满意度的差异性。结果两组患者在睡眠、血压、脉搏、术后切口感染、皮下瘀
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)是高血压、动脉粥样硬化等心血管疾病发病的重要危险因素之一,虽然目前机制尚未完全阐明,但与内皮功能障碍密切相关.本文就正常血管内皮功能、内皮功能障碍及评价方法 发、OSAHS与内皮功能障碍及治疗等进行综述。
目的探讨降钙素原(PCT)在恶性肿瘤合并细菌性感染诊断中的应用价值。方法选取在云南省肿瘤医院就诊的60例经病原学确诊的恶性肿瘤伴细菌感染患者,35例排除感染的恶性肿瘤患者作为对照。采集患者静脉血检测血清PCT、WBC及中性粒细胞百分比(N%)水平,并对结果进行比对。结果恶性肿瘤合并细菌感染的患者PCT、WBC及N%水平分别为1.23(0.17~2.61)ng/mL、9.98(7.65~13.29)
目的了解乳腺癌患者情绪变化及相关因素分析,提供临床医护人员及有关人员有效应对及心理支持。方法采用自我效能感(GSES)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表对92例患者进行调查及分析。结果第一次调查,焦虑发生率51.19%、第二次38.05%;抑郁第一次64.01%、第二次38.94%;自我效能,第一次高水平26.09%、第二次70.65%;5年生存率达82.61%。结论乳腺癌患者应用手术、放疗
目的调查分析本科护生心理压力水平及心理弹性的状况及二者之间的相关性。方法采用大学生压力问卷、Connor-Davidson心理弹性问卷(CD-RISC)对754名本科护生进行调查。结果大学生压力平均值为(66.8±39)分,条目均分为(0.98±0.57)分,主要压力源得分从高到低排列前三位依次是:学习压力、前程压力、自主与独立压力,男生压力得分大于女生(P<0.05);心理弹性平均值为(34.3