论文部分内容阅读
由于经济寒冬的来袭，视频网站很难获得新的资金投入，如何迅速实现盈利已经成为摆在视频网站面前首要解决的问题。国内视频行业无一例外地认识到，唯一的盈利之道便是提高网络视频行业的营销能力，但在具体实施上却有着向左和向右之分。视频分享网站的老大哥们纷纷押宝“内容”，跳出视频行业传统的娱乐标签，继而推出视频新闻门户；另一方面，PPlive等视频网站则押宝“技术”，继续提升P2P视频点播技术，誓将娱乐进行到底。到底是“内容”还是“技术”？拯救网络视频行业的法宝究竟是什么？优酷、酷6等视频网站能否圆了“新闻门户”的梦？
发力“门户”
目前，优酷、酷6这两家视频网站都把目标瞄准了视频新闻平台。
在国内视频行业中，最早想做网络视频门户的是酷6网。酷6网CEO李善友在2008年9月初就表示，中国视频应向门户模式转型。2008年9月19日，酷6网改版上线，新闻属性明显增强，并且在网页上加上了“门户”的字样。改版后的酷6网增加了对新闻的关注，提升了对于热点视频事件的解读，加强了对内容的整合，增强了网友点评新闻的互动性。随后，李善友更是明确表态，酷6网要从传统视频分享网站转向视频新闻门户网站。
2008年12月初，优酷也宣布其视频新闻平台上线，优酷上线的视频新闻平台包括拍客现场、体坛纵横、时尚健康、娱乐报道、社会法制等内容，形式是电视新闻和专题，内容则类似于把人们从门户网站中获知的电子文字信息变成视频信息。优酷视频新闻的内容来源有两部分，一部分为网友上传，另一部分则是优酷所签下的地方电视台。
目前，优酷、酷6这两家视频网站都把目标瞄准了视频新闻平台。酷6网副总裁姚建疆认为，“做新闻能够提升用户的黏度，或许做新闻是一个方向性的尝试，毕竟营收压力巨大，但新闻可以增加用户黏性。”优酷则更多地希望通过做网络视频新闻来提升网络视频的媒体价值，从而增强自己的营销能力，这一点在优酷网CEO古永锵的多次公开发言中都得到了印证。不难看出，从一开始两家视频网站的视频新闻路线就出现了明显的差异，酷6网从提高用户黏度出发，是突出背后内容、突出民生反馈；而优酷则是想以更多的海量新闻来取胜，从其签下百家合作伙伴就可见一斑。
前怕狼后怕虎
优酷、酷6等视频网站大张旗鼓地杀入到视频新闻领域，并且提出了“门户”的概念，究竟是谁要闯入谁的领地？谁要分食谁的蛋糕？
提起门户，人们自然会想到新浪、搜狐、腾讯、网易等传统门户网站，视频网站进军新闻领域无疑是将这些网站作为了自己的竞争对手。传统门户网站对视频的投入也是相当大手笔，尤其是在奥运网络报道中，新浪、搜狐等门户无一例外地突出了视频报道。
2008年11月10日，新浪早优酷一步进入到了视频新闻领域，推出视频新闻频道，首期推出的包括时政、社会、体育、娱乐、财经等主要领域的视频新闻受到了网民的极大欢迎。有数据显示，在其后的20天时间里，新浪视频新闻日播放量的增长超过了100%。相比优酷、酷6等视频网站，新浪等传统门户网站已经积累了更多的视频新闻经验，传统门户网站一旦发力视频新闻，视频网站的新闻平台就很难生存了。
酷6网CEO李善友表示，“视频门户网站永远取代不了电视，但是会成为电视的有益补充。”换言之，视频网站除了要注意传统门户网站的竞争，还要提防传统电视业的竞争。众所周知，优酷已同上百家传统电视机构签下了合约，但这些电视机构多是地方性的，地方新闻也并不是主流新闻。国内权威电视机构中央电视台的官网央视网早已开始了对视频的投入，视频新闻平台的架势俨然搭建成功，其资源优势更是优酷、酷6等民营网络视频公司所不能比拟的。新闻平台并非视频网站所发现的竞争蓝海，前有传统门户，后有电视机构，视频网站投身其中，随即将展开一场残酷积累的市场厮杀。
成为包袱？
视频网站逐渐开始注意到视频新闻的价值，但推出新的服务无疑会增加他们的运营成本。
目前，视频网站逐渐开始注意到视频新闻的价值，但推出全新的服务无疑会增加他们的运营成本，在全球经济下滑的情况下，如果不节约支出反而逆势投入，新闻平台会不会成为视频网站的又一包袱？
据了解，新浪在过去几年中的内容购买和编译成本每个月都在30万元以上，更何况这还只是图文新闻，视频新闻的成本会更高。优酷视频新闻的栏目主要包括《话题中国》、《直观天下》等，每个月的内容成本就会高达上百万，新闻平台无疑会增加视频网站的内容建设成本。此外，新闻平台还会增加视频网站的带宽成本，在视频分享网站的运营成本中，最大的一块就是带宽成本，视频分享网站每月的带宽成本高达几千万元，流量越大带宽的成本就会越高。毫无疑问，视频网站上马视频新闻平台的成本压力将会进一步放大。
面对成本的大幅飙升，也并非没有出路可言，视频网站可通过视频新闻平台建设，将其价值放大，继而增强营销能力，使网络广告的收入增长超过内容和带宽成本所带来的运营压力。但其中一个非常关键的问题就是用户习惯。据CNNIC对用户上网习惯的调查结果显示，目前国内网民对视频的关注仍然集中在娱乐领域，其中对影视剧的关注度高达到83.6%以上，远远高于对其他内容的关注。如果要将网民的注意力转移到新闻领域，还需要耗费一番功夫。
不过，视频网站上马新闻平台还有另外一个障碍存在。以优酷为例，优酷新闻上线后不久就改成了优酷资讯，主要是因为国家对互联网新闻的资格准入。目前，优酷、酷6等视频网站都还没有获得《互联网新闻信息服务许可证》，虽然优酷已经拥有了《网络视听节目经营许可证》和《节目制作经营许可证》，但并没有获得《互联网新闻信息服务许可证》。依照《互联网新闻信息服务管理办法》，从事互联网新闻信息服务必须取得国务院新闻办公室的行政许可，在没有获得行政许可的情况下，擅自从事互联网新闻服务，需要承担相应的法律责任。可见网络视频网站想要进军新闻门户、打造新闻平台的头等大事就是要取得《互联网新闻信息服务许可证》，进而合法地开展视频网站的新闻服务。
发力“门户”
目前，优酷、酷6这两家视频网站都把目标瞄准了视频新闻平台。
在国内视频行业中，最早想做网络视频门户的是酷6网。酷6网CEO李善友在2008年9月初就表示，中国视频应向门户模式转型。2008年9月19日，酷6网改版上线，新闻属性明显增强，并且在网页上加上了“门户”的字样。改版后的酷6网增加了对新闻的关注，提升了对于热点视频事件的解读，加强了对内容的整合，增强了网友点评新闻的互动性。随后，李善友更是明确表态，酷6网要从传统视频分享网站转向视频新闻门户网站。
2008年12月初，优酷也宣布其视频新闻平台上线，优酷上线的视频新闻平台包括拍客现场、体坛纵横、时尚健康、娱乐报道、社会法制等内容，形式是电视新闻和专题，内容则类似于把人们从门户网站中获知的电子文字信息变成视频信息。优酷视频新闻的内容来源有两部分，一部分为网友上传，另一部分则是优酷所签下的地方电视台。
目前，优酷、酷6这两家视频网站都把目标瞄准了视频新闻平台。酷6网副总裁姚建疆认为，“做新闻能够提升用户的黏度，或许做新闻是一个方向性的尝试，毕竟营收压力巨大，但新闻可以增加用户黏性。”优酷则更多地希望通过做网络视频新闻来提升网络视频的媒体价值，从而增强自己的营销能力，这一点在优酷网CEO古永锵的多次公开发言中都得到了印证。不难看出，从一开始两家视频网站的视频新闻路线就出现了明显的差异，酷6网从提高用户黏度出发，是突出背后内容、突出民生反馈；而优酷则是想以更多的海量新闻来取胜，从其签下百家合作伙伴就可见一斑。
前怕狼后怕虎
优酷、酷6等视频网站大张旗鼓地杀入到视频新闻领域，并且提出了“门户”的概念，究竟是谁要闯入谁的领地？谁要分食谁的蛋糕？
提起门户，人们自然会想到新浪、搜狐、腾讯、网易等传统门户网站，视频网站进军新闻领域无疑是将这些网站作为了自己的竞争对手。传统门户网站对视频的投入也是相当大手笔，尤其是在奥运网络报道中，新浪、搜狐等门户无一例外地突出了视频报道。
2008年11月10日，新浪早优酷一步进入到了视频新闻领域，推出视频新闻频道，首期推出的包括时政、社会、体育、娱乐、财经等主要领域的视频新闻受到了网民的极大欢迎。有数据显示，在其后的20天时间里，新浪视频新闻日播放量的增长超过了100%。相比优酷、酷6等视频网站，新浪等传统门户网站已经积累了更多的视频新闻经验，传统门户网站一旦发力视频新闻，视频网站的新闻平台就很难生存了。
酷6网CEO李善友表示，“视频门户网站永远取代不了电视，但是会成为电视的有益补充。”换言之，视频网站除了要注意传统门户网站的竞争，还要提防传统电视业的竞争。众所周知，优酷已同上百家传统电视机构签下了合约，但这些电视机构多是地方性的，地方新闻也并不是主流新闻。国内权威电视机构中央电视台的官网央视网早已开始了对视频的投入，视频新闻平台的架势俨然搭建成功，其资源优势更是优酷、酷6等民营网络视频公司所不能比拟的。新闻平台并非视频网站所发现的竞争蓝海，前有传统门户，后有电视机构，视频网站投身其中，随即将展开一场残酷积累的市场厮杀。
成为包袱？
视频网站逐渐开始注意到视频新闻的价值，但推出新的服务无疑会增加他们的运营成本。
目前，视频网站逐渐开始注意到视频新闻的价值，但推出全新的服务无疑会增加他们的运营成本，在全球经济下滑的情况下，如果不节约支出反而逆势投入，新闻平台会不会成为视频网站的又一包袱？
据了解，新浪在过去几年中的内容购买和编译成本每个月都在30万元以上，更何况这还只是图文新闻，视频新闻的成本会更高。优酷视频新闻的栏目主要包括《话题中国》、《直观天下》等，每个月的内容成本就会高达上百万，新闻平台无疑会增加视频网站的内容建设成本。此外，新闻平台还会增加视频网站的带宽成本，在视频分享网站的运营成本中，最大的一块就是带宽成本，视频分享网站每月的带宽成本高达几千万元，流量越大带宽的成本就会越高。毫无疑问，视频网站上马视频新闻平台的成本压力将会进一步放大。
面对成本的大幅飙升，也并非没有出路可言，视频网站可通过视频新闻平台建设，将其价值放大，继而增强营销能力，使网络广告的收入增长超过内容和带宽成本所带来的运营压力。但其中一个非常关键的问题就是用户习惯。据CNNIC对用户上网习惯的调查结果显示，目前国内网民对视频的关注仍然集中在娱乐领域，其中对影视剧的关注度高达到83.6%以上，远远高于对其他内容的关注。如果要将网民的注意力转移到新闻领域，还需要耗费一番功夫。
不过，视频网站上马新闻平台还有另外一个障碍存在。以优酷为例，优酷新闻上线后不久就改成了优酷资讯，主要是因为国家对互联网新闻的资格准入。目前，优酷、酷6等视频网站都还没有获得《互联网新闻信息服务许可证》，虽然优酷已经拥有了《网络视听节目经营许可证》和《节目制作经营许可证》，但并没有获得《互联网新闻信息服务许可证》。依照《互联网新闻信息服务管理办法》，从事互联网新闻信息服务必须取得国务院新闻办公室的行政许可，在没有获得行政许可的情况下，擅自从事互联网新闻服务，需要承担相应的法律责任。可见网络视频网站想要进军新闻门户、打造新闻平台的头等大事就是要取得《互联网新闻信息服务许可证》，进而合法地开展视频网站的新闻服务。