发展性评价与青年馆员的成长

来源 :图书馆建设 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hellson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
青年馆员是图书馆的后备军,他们的成长关系到图书馆的未来发展。然而,传统评价体系模糊、笼统、缺乏指导性,甚至给被评价者带来焦虑,严重地阻碍了青年馆员的成长。发展性评价却能创造和谐的环境、促进青年馆员提高素质、帮助实现自我价值、促进个性发展及开拓创新意识。只有制订科学合理的发展性评价体系,进行正确的培养、管理和引导,才能促进青年馆员健康成长。
其他文献
干支纪年藏书印作为藏书家常用印鉴的一种,除了具有藏书印共有的特性外,还因印文中含有时间而显出其特殊的一面。它能准确反映印主年龄、藏书活动等史实,对于藏书文化的研究
跨入21世纪,具有以用户满意为目标、面向知识内容、面向解决方案、面向增值服务、服务内容个性化等特征的知识服务成为图书情报工作的生长点,也是发展知识经济和提高知识创新
近年来,高校图书馆已引入现代化人力资源管理理念进行岗位聘任长效机制的实践。同济大学图书馆根据图书馆人员配置和岗位设置情况实施了岗位聘任长效机制,其具体管理实践包括
为推进全省公共图书馆事业繁荣发展,贯彻落实全国“知识工程”领导小组办公室《关于在全国开展2010年度图书馆服务宣传周活动的通知》的精神,黑龙江省图书馆围绕“充分发挥公益
"去职业化"已成为我国图书馆职业发展的一种趋向。法律法规制度建设的不完善、图书馆从业人员的非专业化、图书馆员自身的"职业歧视"、图书馆业务外包等现象体现了我国图书馆的"去
社区普法讲座首先要解决“讲什么”、“给谁讲”、“如何讲”的选题定位、听众定位和内容定位问题。讲座的选题要贴近居民“三生活”、贴近社会热点话题和重大节日、贴近社会
从对信息用户的需求分析和行为分析的实证研究可知,高校用户利用数字资源基于不同的信息需求和行为呈现出不同的特点,而构建高校图书馆数字资源质量监管模型,最大限度地满足
许多国家的政府都致力于发展信息共享接入点和推进农村信息化建设,因此出现了一些和我国的"全国文化信息资源共享工程"类似的政府公益性项目。英、美等发达国家及智利、埃及、
我国图书馆界对职业道德的功能定位不准、职业道德建设主体不明,造成图书馆员职业责任不清、缺少坚定的职业信仰,加上职业道德建设制度安排的严重不足,图书馆职业道德建设效
在《中国图书馆分类法》(第4版)分类实践中,同一主题图书被冠以不同分类号、同一图书被分析成不同主题而被冠以不同分类号的情况较为普遍。其原因在于:分类人员专业知识有限、主