论文部分内容阅读
【摘 要】新常态背景下，我国宏观经济发展面临着巨大下行压力，制约着我国经济的发展。当前阶段需要解决的问题就是如何来实现对产业结构的调整，并且确定调整的方向和程度。一般来说，主要从产业结构的合理化与高级化来对产业结构变迁进行评价，而现有的文献对于本文的研究主题所进行的研究存在很大的不足。因此，本文的研究在当前宏观经济发展的背景下，具有一定的价值。
【关键词】产业结构合理化；产业结构高级化；经济增长；经济波动
一、引言
要实现经济的增长目标，对产业结构进行调整是常用的方式之一，其对经济增长的作用主要表现为由于要素流动而带来的结构优化的红利。实际上，各个经济部门的生产率或者增长率都存在比较大的差异，对于投入要素来说，具有明显的追求生产率的特征，倾向于流向生产率更高的部门，以实现结构红利，促进经济增长。对于发展中国家来说，经济发展通常处于非均衡状态，要素的自由流动受到很大的阻碍。此时，需要对产业结构进行调整，否则很难达到上述目的。
二、产业结构的相关理论
在产业经济学中，产业通常被定义为相同或类似企业的集合，而将产业结构定义为各产业之间在组合和技术经济等方面的联系，也是由各个经济地区的经济制度和资源禀赋以及科技水平来共同决定产业结构，也是经济技术不断发展的必然结果。对产业结构进行优化调整也是一种比较相对的概念，并不能真实的反映产业结构的绝对水平，而是要依据真实的资源条件和技术水平以及所处的经济发展阶段等，来对产业结构进行调整。对于任何一个经济体来说，由于所处的发展阶段或者区域存在差异，具体的进行产业结构调整的内容也具有很大的差异性。现有的理论认为，产业结构合理化与高级化是对产业结构进行优化调整的两个方面的体现。前者是指各产业在发展时要保持一定的比例，实现协调发展，主要强调的是各产业之间所具备的关联水平以及协调能力等，对于合理化水平较低的，需要对其产业结构进行调整，实现经济效益的提升；后者是对产业结构由于技术进步和需求变动等因素的影响，而提升其层次的过程，也是一种比较相对的概念，主要依据生产力的发展水平，实现量变到质变的转变。
三、产业结构变迁对经济增长的影响分析
我国的经济结构伴随经济发展水平的提升发生了非常大的改变。合理化和高级化的水平，也都发生了多次比较大的波动，这种波动的产生在很大程度上受到了经济体制改革的影响，也呈现出了非常明显的阶段性特征。在此情况下，才能确保研究的结果具有逻辑性与科学性。从以往的实践与研究的成果来看，产业结构变迁的两个方面，对经济增长的影响都比较明显。并且在不同时期，这种影响的差异都比较大。
在对产业结构合理化的变迁进行研究时，可以发现其对于经济增长的效应时期差异比较明显，并且作用机制也固定不变，二者的关系比较稳定。可以认为其对经济增长产生的影响，既与其本身有非常密切的关系，还在很大程度上取决于经济的发展速度。当经济增长率比较低时，产业结构即使存在一定的不合理性也能够确保经济的持续增长。
在对产业结构高级化进行研究时，可以发现，其对各个阶段经济增长的影响比较复杂，二者的关系表现出极大的不稳定性，其显著性要低于合理化。所以，根据这种情况可以得出，在影响经济增长的效果方面，高级化具有明显的不确定性，并且与经济增长率保持着非常密切的关系。
总的来说，经济增长与产业结构变迁的关系非常密切，其增长速度在很大程度上取决于产业结构的整体情况，并且其影响要比高级化的影响更大。而且可以发现，在一定条件下，高级化对经济增长的影响，相对于合理化来说更高。另一方面合理化的变迁对经济增长来说，始终发挥着积极的促进作用，而就高级化的变迁来说，有时会出现抑制经济水平得以提升的作用，这也体现了二者关系的不稳定性。所以，在对产业结构进行调整时，不能过于要求高级化的水平，要更加关注如何对产出结构与要素禀赋结构之间的关系进行协调，以促进合理化水平的提升。
四、产业结构变迁对经济波动的影响
产业结构变迁还会影响到经济的波动，在对其进行研究时，通常将其分为趋势波动与周期波动两种类型。产业結构变迁的两个方面对经济波动影响的效果实际上是相反的，也反映了这两个方面影响经济波动的机制具有一定的差异性。
从合理化的角度来看，如果产业结构的合理性水平比较低，会增大各类经济波动的幅度，而合理性在和其他对经济波动产生影响的因素在共同作用时会产生一定的抑制作用。而就产业结构高级化来说，其作用机制则正好相反，产业结构高级化水平的提升会抑制经济的波动，但在于其他因素共同作用时，则会产生扩大经济波动的作用。这一现象表明，资源在产业结构高级化的速率大幅提升的情况下，对高级化的追求才不会导致剧烈的经济波动。这一结果与以往的研究成果也是一致的，在调整产业结构的过程中，政府应当重点考虑合理性水平，然后再考虑高级化。
五、结语
本文的研究发现产业结构变迁对经济增长的影响具有明显的阶段性特征，并且在特定条件下影响的机制也具有一定的差异性。本文的内容还具有一定的局限性，没有收集相关的数据对结论进行支撑，并且理论分析不够透彻。笔者也将总结经验，在以后的研究中，强化对该方面知识的学习，以取得更好地成果。
参考文献：
[1]王庆东. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济视野， 2013（6）：4-16.
[2]黄建平. 我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析[J].商场现代化， 2016（4）：249-250.
【关键词】产业结构合理化；产业结构高级化；经济增长；经济波动
一、引言
要实现经济的增长目标，对产业结构进行调整是常用的方式之一，其对经济增长的作用主要表现为由于要素流动而带来的结构优化的红利。实际上，各个经济部门的生产率或者增长率都存在比较大的差异，对于投入要素来说，具有明显的追求生产率的特征，倾向于流向生产率更高的部门，以实现结构红利，促进经济增长。对于发展中国家来说，经济发展通常处于非均衡状态，要素的自由流动受到很大的阻碍。此时，需要对产业结构进行调整，否则很难达到上述目的。
二、产业结构的相关理论
在产业经济学中，产业通常被定义为相同或类似企业的集合，而将产业结构定义为各产业之间在组合和技术经济等方面的联系，也是由各个经济地区的经济制度和资源禀赋以及科技水平来共同决定产业结构，也是经济技术不断发展的必然结果。对产业结构进行优化调整也是一种比较相对的概念，并不能真实的反映产业结构的绝对水平，而是要依据真实的资源条件和技术水平以及所处的经济发展阶段等，来对产业结构进行调整。对于任何一个经济体来说，由于所处的发展阶段或者区域存在差异，具体的进行产业结构调整的内容也具有很大的差异性。现有的理论认为，产业结构合理化与高级化是对产业结构进行优化调整的两个方面的体现。前者是指各产业在发展时要保持一定的比例，实现协调发展，主要强调的是各产业之间所具备的关联水平以及协调能力等，对于合理化水平较低的，需要对其产业结构进行调整，实现经济效益的提升；后者是对产业结构由于技术进步和需求变动等因素的影响，而提升其层次的过程，也是一种比较相对的概念，主要依据生产力的发展水平，实现量变到质变的转变。
三、产业结构变迁对经济增长的影响分析
我国的经济结构伴随经济发展水平的提升发生了非常大的改变。合理化和高级化的水平，也都发生了多次比较大的波动，这种波动的产生在很大程度上受到了经济体制改革的影响，也呈现出了非常明显的阶段性特征。在此情况下，才能确保研究的结果具有逻辑性与科学性。从以往的实践与研究的成果来看，产业结构变迁的两个方面，对经济增长的影响都比较明显。并且在不同时期，这种影响的差异都比较大。
在对产业结构合理化的变迁进行研究时，可以发现其对于经济增长的效应时期差异比较明显，并且作用机制也固定不变，二者的关系比较稳定。可以认为其对经济增长产生的影响，既与其本身有非常密切的关系，还在很大程度上取决于经济的发展速度。当经济增长率比较低时，产业结构即使存在一定的不合理性也能够确保经济的持续增长。
在对产业结构高级化进行研究时，可以发现，其对各个阶段经济增长的影响比较复杂，二者的关系表现出极大的不稳定性，其显著性要低于合理化。所以，根据这种情况可以得出，在影响经济增长的效果方面，高级化具有明显的不确定性，并且与经济增长率保持着非常密切的关系。
总的来说，经济增长与产业结构变迁的关系非常密切，其增长速度在很大程度上取决于产业结构的整体情况，并且其影响要比高级化的影响更大。而且可以发现，在一定条件下，高级化对经济增长的影响，相对于合理化来说更高。另一方面合理化的变迁对经济增长来说，始终发挥着积极的促进作用，而就高级化的变迁来说，有时会出现抑制经济水平得以提升的作用，这也体现了二者关系的不稳定性。所以，在对产业结构进行调整时，不能过于要求高级化的水平，要更加关注如何对产出结构与要素禀赋结构之间的关系进行协调，以促进合理化水平的提升。
四、产业结构变迁对经济波动的影响
产业结构变迁还会影响到经济的波动，在对其进行研究时，通常将其分为趋势波动与周期波动两种类型。产业結构变迁的两个方面对经济波动影响的效果实际上是相反的，也反映了这两个方面影响经济波动的机制具有一定的差异性。
从合理化的角度来看，如果产业结构的合理性水平比较低，会增大各类经济波动的幅度，而合理性在和其他对经济波动产生影响的因素在共同作用时会产生一定的抑制作用。而就产业结构高级化来说，其作用机制则正好相反，产业结构高级化水平的提升会抑制经济的波动，但在于其他因素共同作用时，则会产生扩大经济波动的作用。这一现象表明，资源在产业结构高级化的速率大幅提升的情况下，对高级化的追求才不会导致剧烈的经济波动。这一结果与以往的研究成果也是一致的，在调整产业结构的过程中，政府应当重点考虑合理性水平，然后再考虑高级化。
五、结语
本文的研究发现产业结构变迁对经济增长的影响具有明显的阶段性特征，并且在特定条件下影响的机制也具有一定的差异性。本文的内容还具有一定的局限性，没有收集相关的数据对结论进行支撑，并且理论分析不够透彻。笔者也将总结经验，在以后的研究中，强化对该方面知识的学习，以取得更好地成果。
参考文献：
[1]王庆东. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 经济视野， 2013（6）：4-16.
[2]黄建平. 我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析[J].商场现代化， 2016（4）：249-250.