论文部分内容阅读
摘 要：旨在为农田及果园合理使用杀虫剂提供科学依据，采用药膜法比较了四种常用杀虫剂对拟澳洲赤眼蜂的急性毒性。结果表明噻蟲嗪对赤眼蜂24h的安全系数为0.022，具有极高风险性；阿维菌素对赤眼蜂24h的安全系数为0.30，具有高风险性；高效氯氟氰菊酯和多杀霉素对赤眼蜂24h的安全系数分别为0.51和1.7，具有中等风险性。因此在田间使用农药时，应采取适当措施减低对赤眼蜂的急性毒性，同时严格控制安全间隔期。
关键词：赤眼蜂；急性毒性；药膜法；风险系数
中图分类号：S482.3 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）15-0288-02
赤眼蜂（Trichogramma spp.）属于膜翅目赤眼蜂科，是多种农林害虫重要卵寄生性天敌。目前国内外已将其作为防治害虫的手段之一，成功地应用于多种害虫的防治。其优点不但有除害增产的经济效益，而且有不污染环境，促进生态平衡，对人畜安全等生态效益和社会效益[1]。
我国农业部颁布的《化学农药环境安全评价试验准则》[2]明确将赤眼蜂列为农药登记和环境安全性评价的非靶标生物之一，具有重要的经济和生态学意义。该准则规定了农药对赤眼蜂急性毒性测试的具体方法，试验条件和时间，评价方法等，并推荐了拟澳洲赤眼蜂（Trichogramma confusum）进行试验。
近年来，广谱、低毒、环境友好型农药逐渐取代高毒、高残留农药被广泛推广和应用，这些农药的频繁及不合理使用，有可能对天敌赤眼蜂存在潜在的中毒风险，因此需要深入的研究各类农药对天敌赤眼蜂的急性毒性，并参考各类农药的大田推荐使用量，进行安全性评价，为农药的合理使用提供理论依据材料与方法[3～7]。
1 材料与方法
1.1 供试生物
赤眼蜂品种为拟澳洲赤眼蜂（Trichogramma confusum），购于广东省昆虫研究所，用米蛾（Corcyra cephalonica）卵繁殖。供试寄主生物为米蛾卵。米蛾卵由广东省昆虫研究所提供，本实验室经过3代以上的繁殖所取的卵用于繁殖赤眼蜂。赤眼蜂羽化出蜂后以米蛾（Corcyra cephalonica）卵为寄主扩大繁殖。采用继代饲育的新羽化的成虫进行试验。将被寄生的米蛾卵置于25±2℃、相对湿度70～80%、避光条件下培养，羽化出的成蜂用于急性毒性试验。试验使用开始羽化后48h内羽化的成蜂。
1.2 供试农药
高效氯氟氰菊酯、多杀霉素、阿维菌素和噻虫嗪等4种农药信息详见表1。
1.3 试验条件
选用的赤眼蜂均在温度为25±2℃、相对湿度70～80%、避光条件下的人工气候箱中饲养和试验。
1.4 试验方法
使用了药膜法。通过预实验确定赤眼蜂最高全存活剂量与最低全致死剂量，根据预实验结果，在这一浓度范围内以一定的等比间距设置至少5个浓度组，并设空白对照组，加溶剂的需设置溶剂对照组。每组设置3个平行，每个平行100±10头赤眼蜂。在规定的条件下，将含不同浓度的受试物试验溶液加入平底指形管中制成药膜管，然后将试验用赤眼蜂成蜂放入其中爬行1h后转入无药管，24h后检查并统计管中的死亡蜂数（用细毛笔轻触蜂体不动者为死亡），计算死亡率。
按照《化学农药环境安全评价试验准则》的规定，农药对赤眼蜂成蜂的风险可根据其安全系数划分为4级，其中安全系数≤0.05为极高风险性，0.05<安全系数≤0.5为高风险性，0.5<安全系数≤5为中等风险性，安全系数>5为低风险性。
1.5 数据分析及处理
采用DPS13.5对数据进行统计学处理和分析，计算出24h-LR50值及其95%置信限（L95），并计算出安全系数。
安全系数=■
2 结果与分析
4种农药对赤眼蜂毒性风险等级根据《化学农药环境安全评价试验准则》对赤眼蜂的风险等级划分，对4种农药进行了评价，对赤眼蜂急性毒性安全系数结果详见表3。4种供试农药对拟澳洲赤眼蜂的风险性大小顺序为噻虫嗪>阿维菌素>高效氯氟氰菊酯>多杀霉素。
3 讨 论
参照《化学农药环境安全评价试验准则》，本研究以拟澳洲赤眼蜂作为供试生物，采用药膜法，对4种农药对赤眼蜂的风险性进行测定并分级评价。结果表明，噻虫嗪对赤眼蜂24h的安全系数为0.022，具有极高风险性；阿维菌素对赤眼蜂24h的安全系数为0.30，具有高风险性；高效氯氟氰菊酯和多杀霉素对赤眼蜂24h的安全系数分别为0.51和1.7，具有中等风险性。因此，在我国广谱、低毒、环境友好型农药逐渐取代高毒、高残留农药被广泛推广和应用的今天，部分这类农药仍然对天敌赤眼蜂具有一定的风险性，所以在大田，果园等用于防治害虫时，应该注意施药方式、时间，严格控制安全间隔期，施药范围，以避免给赤眼蜂种群造成损失。
本文以拟澳洲赤眼蜂为供试生物，评估了4种常用杀虫剂对赤眼蜂的风险安全性，为农药对赤眼蜂的风险性评估和提醒广大农药使用者应谨慎施用农药，防止滥用农药，保护天敌赤眼蜂等提供理论依据。
参考文献
[1]中国农业科学院生物防治研究室.中国赤眼蜂论文集[C].北京：农业出版社，1987.
[2]中华人民共和国农业部.《化学农药环境安全评价试验准则第17部分：天敌赤眼蜂急性毒性试验》（GB/T 31270.17-2014）.北京：中国标准出版社，2014.
[3]许 迪，潘竟林，刘万强，等.多杀菌素、阿维菌素乳油和高效氯氰菊酯3种农药对环境生物的安全性评价[J].生态毒理学报，2013，8（6）：897～902.
[4]王彦华，俞瑞鲜，赵学平，等.新烟碱类和大环内酯类杀虫剂对四种赤眼蜂成蜂急性毒性和安全性评价[J].昆虫学报，2012，55（1）：36～45.
[5]李 钊，张 杰，武玉国，等.23种农药对松毛虫赤眼蜂的急性毒性及安全性评价[J].环境昆虫学报，2018，40（1）：224～230.
[6]严海娟，丁 悦，吴若函，等.多杀霉素及其混配制剂对蜜蜂和赤眼蜂的安全性评价[J].环境昆虫学报，2014，36（4）：549～554.
[7]朱九生，连梅力，王 静，等.五种杀虫剂对卵生寄生性天敌广赤眼蜂室内安全性评价[J].中国生态农业学报，2009，17（4）：715～720.
收稿日期：2018-4-24
关键词：赤眼蜂；急性毒性；药膜法；风险系数
中图分类号：S482.3 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）15-0288-02
赤眼蜂（Trichogramma spp.）属于膜翅目赤眼蜂科，是多种农林害虫重要卵寄生性天敌。目前国内外已将其作为防治害虫的手段之一，成功地应用于多种害虫的防治。其优点不但有除害增产的经济效益，而且有不污染环境，促进生态平衡，对人畜安全等生态效益和社会效益[1]。
我国农业部颁布的《化学农药环境安全评价试验准则》[2]明确将赤眼蜂列为农药登记和环境安全性评价的非靶标生物之一，具有重要的经济和生态学意义。该准则规定了农药对赤眼蜂急性毒性测试的具体方法，试验条件和时间，评价方法等，并推荐了拟澳洲赤眼蜂（Trichogramma confusum）进行试验。
近年来，广谱、低毒、环境友好型农药逐渐取代高毒、高残留农药被广泛推广和应用，这些农药的频繁及不合理使用，有可能对天敌赤眼蜂存在潜在的中毒风险，因此需要深入的研究各类农药对天敌赤眼蜂的急性毒性，并参考各类农药的大田推荐使用量，进行安全性评价，为农药的合理使用提供理论依据材料与方法[3～7]。
1 材料与方法
1.1 供试生物
赤眼蜂品种为拟澳洲赤眼蜂（Trichogramma confusum），购于广东省昆虫研究所，用米蛾（Corcyra cephalonica）卵繁殖。供试寄主生物为米蛾卵。米蛾卵由广东省昆虫研究所提供，本实验室经过3代以上的繁殖所取的卵用于繁殖赤眼蜂。赤眼蜂羽化出蜂后以米蛾（Corcyra cephalonica）卵为寄主扩大繁殖。采用继代饲育的新羽化的成虫进行试验。将被寄生的米蛾卵置于25±2℃、相对湿度70～80%、避光条件下培养，羽化出的成蜂用于急性毒性试验。试验使用开始羽化后48h内羽化的成蜂。
1.2 供试农药
高效氯氟氰菊酯、多杀霉素、阿维菌素和噻虫嗪等4种农药信息详见表1。
1.3 试验条件
选用的赤眼蜂均在温度为25±2℃、相对湿度70～80%、避光条件下的人工气候箱中饲养和试验。
1.4 试验方法
使用了药膜法。通过预实验确定赤眼蜂最高全存活剂量与最低全致死剂量，根据预实验结果，在这一浓度范围内以一定的等比间距设置至少5个浓度组，并设空白对照组，加溶剂的需设置溶剂对照组。每组设置3个平行，每个平行100±10头赤眼蜂。在规定的条件下，将含不同浓度的受试物试验溶液加入平底指形管中制成药膜管，然后将试验用赤眼蜂成蜂放入其中爬行1h后转入无药管，24h后检查并统计管中的死亡蜂数（用细毛笔轻触蜂体不动者为死亡），计算死亡率。
按照《化学农药环境安全评价试验准则》的规定，农药对赤眼蜂成蜂的风险可根据其安全系数划分为4级，其中安全系数≤0.05为极高风险性，0.05<安全系数≤0.5为高风险性，0.5<安全系数≤5为中等风险性，安全系数>5为低风险性。
1.5 数据分析及处理
采用DPS13.5对数据进行统计学处理和分析，计算出24h-LR50值及其95%置信限（L95），并计算出安全系数。
安全系数=■
2 结果与分析
4种农药对赤眼蜂毒性风险等级根据《化学农药环境安全评价试验准则》对赤眼蜂的风险等级划分，对4种农药进行了评价，对赤眼蜂急性毒性安全系数结果详见表3。4种供试农药对拟澳洲赤眼蜂的风险性大小顺序为噻虫嗪>阿维菌素>高效氯氟氰菊酯>多杀霉素。
3 讨 论
参照《化学农药环境安全评价试验准则》，本研究以拟澳洲赤眼蜂作为供试生物，采用药膜法，对4种农药对赤眼蜂的风险性进行测定并分级评价。结果表明，噻虫嗪对赤眼蜂24h的安全系数为0.022，具有极高风险性；阿维菌素对赤眼蜂24h的安全系数为0.30，具有高风险性；高效氯氟氰菊酯和多杀霉素对赤眼蜂24h的安全系数分别为0.51和1.7，具有中等风险性。因此，在我国广谱、低毒、环境友好型农药逐渐取代高毒、高残留农药被广泛推广和应用的今天，部分这类农药仍然对天敌赤眼蜂具有一定的风险性，所以在大田，果园等用于防治害虫时，应该注意施药方式、时间，严格控制安全间隔期，施药范围，以避免给赤眼蜂种群造成损失。
本文以拟澳洲赤眼蜂为供试生物，评估了4种常用杀虫剂对赤眼蜂的风险安全性，为农药对赤眼蜂的风险性评估和提醒广大农药使用者应谨慎施用农药，防止滥用农药，保护天敌赤眼蜂等提供理论依据。
参考文献
[1]中国农业科学院生物防治研究室.中国赤眼蜂论文集[C].北京：农业出版社，1987.
[2]中华人民共和国农业部.《化学农药环境安全评价试验准则第17部分：天敌赤眼蜂急性毒性试验》（GB/T 31270.17-2014）.北京：中国标准出版社，2014.
[3]许 迪，潘竟林，刘万强，等.多杀菌素、阿维菌素乳油和高效氯氰菊酯3种农药对环境生物的安全性评价[J].生态毒理学报，2013，8（6）：897～902.
[4]王彦华，俞瑞鲜，赵学平，等.新烟碱类和大环内酯类杀虫剂对四种赤眼蜂成蜂急性毒性和安全性评价[J].昆虫学报，2012，55（1）：36～45.
[5]李 钊，张 杰，武玉国，等.23种农药对松毛虫赤眼蜂的急性毒性及安全性评价[J].环境昆虫学报，2018，40（1）：224～230.
[6]严海娟，丁 悦，吴若函，等.多杀霉素及其混配制剂对蜜蜂和赤眼蜂的安全性评价[J].环境昆虫学报，2014，36（4）：549～554.
[7]朱九生，连梅力，王 静，等.五种杀虫剂对卵生寄生性天敌广赤眼蜂室内安全性评价[J].中国生态农业学报，2009，17（4）：715～720.
收稿日期：2018-4-24