很多人都听说过，阿富汗号称“帝国的坟墓”，上一个在阿富汗灰头土脸的是苏联，至于美国，在阿富汗也没有收获自己想要的战果；想要体面地脱身而退，也并不是一件很容易的事。
　　近日，美国总统特朗普宣布将调整阿富汗战略，不再预设撤军时间表。听起来像是对奥巴马时期阿富汗战略的一大调整。不过，仔细查究就会发现，实际上奥巴马时期的阿富汗撤军计划就一变再变，根本未完全落实。比如说，按照最初的撤军计划表，到2014年底，美军主导的多国部队结束在阿富汗的作战任务，主要任务转为向阿富汗安全部队提供培训、技术支持。到2016年底，驻阿富汗美军人数应减少至大约1000人。然而，现实是，到2017年8月，驻阿美军人数仍多达1.1万人。而特朗普向阿富汗的最新增兵计划也不过增加了4000人。
　　必须提到的一个数据是，包括美军在内的驻阿多国部队最多时曾超过10万人，而现在，即使加上特朗普增兵的4000人，也就2万人。10多万的多国部队都未能击溃塔利班，又怎能指望2万人的多国部队打败塔利班呢？
　　打不过就走，离开这个巨坑还不行吗？
　　可能还真不行。
　　在奥巴马时期，曾经相當高调的阿富汗撤军计划最后没有付诸实施，原因很简单，对于阿富汗安全部队，美军没有充分的信心。至少就目前来看，通过美军提供培训和技术支持，将阿富汗安全部队打造成一支足以对付塔利班的武装力量，美军并没有什么信心。美军以及奥巴马不得不考虑到美军如期撤军、仅在阿富汗留下1000人之后的最坏结果：塔利班卷土重来，换成一句政治上更引人注目的话来说，就是“丢掉阿富汗”。
　　可以说，不想“丢掉阿富汗”，尤其是不要在自己手上“丢掉阿富汗”，是奥巴马和特朗普两任美国总统阿富汗战略的主要目标。
　　所以说，如今的驻军人数和增兵人数或许足以表明，美军在阿富汗的战略目标已经从打败塔利班，变成阻止塔利班重新上台，防止出现最坏的局面。而且，这一战略目标在奥巴马任内后期就已基本成型。如今，特朗普高调宣布的所谓阿富汗战略调整，更像是对奥巴马后期阿富汗战略的补充和微调，绝对谈不上什么大调整。
　　或许，关于美国在阿富汗的去留，还可以这么说，想留很为难，想走走不了。这样一个大坑，这样一种局面，大概就只能这样勉强维持着，等着留给后来人去解决。除非某位总统有足够的政治魄力加政治资源，愿意冒着“丢掉阿富汗”的政治风险，愿意承担“丢掉阿富汗”的责任，真正彻底地从阿富汗撤军。特朗普显然不会这么做，从他的小幅增兵计划就可以看出，在阿富汗问题上，他仍是稳字当先。更何况，美国主流媒体对他的敌视，也使得他不愿也不敢在这一问题上冒险。
　　至于美国希望拉印度介入以及向巴基斯坦施加更大压力，听起来很有想法，但能不能实现就是另一回事了。