论文部分内容阅读
摘 要:从电力调度目前的通信网络组网结构来看,各个调度的网点间的路由太多,结构较为复杂的特点。根据这一问题,急需要提出一种适合于目前这种复杂组网结构的相应技术,而路由预测技术就能很好地解决这个难题。本文首先对电力调度的通信网络组网结构的特点进行了概述,然后简要分析了路由预测的产生、路由预测的实现和完整的路由预测等,旨在与同行交流,达到抛砖引玉目的。
关键词:路由预测 锁死 禁止回头 汇接
中图分类号:TN91 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)10(a)-0014-01
近几年以来,伴随着电网建设的飞速发展,通信网络的结构也在不断的完善,各地的调度交换网点间已经建立和设置了路由,确保传输到比较重要的节点之间时,至少要有两条不同途径的路由。建立物理型双路由以后,需要一个支撑其正常运行的交换技术。
1 电力通信组网的特点
按照电力调度使用的需求,各个省的电力通信网络一般都是采用自上而下的分级调度模式。省电力通信调度面向省内的各地调,统调电厂和220kV、500kV的变电站;而各个地区的调度中心机构面向110kV、220kV的变电站,抄巡队、集控中心等单位每两点之间通常有两个或者多个路由,一条作为主要连接,其它作为备份。
2 路由预测的产生
以图1中通过四个调度点(CDEF)间的通信为例,C和F间有两个路由,当各个路由的状态都是正常的时候,C呼叫F时就优先选择CDF,CEF三个则作为备份。现在出现的问题就是假如D和F之间的路由出现了故障,D和F之间就没有了备用路由,而经由C发起的呼叫通过D以后因为前方中断而导致失败,C虽然有经过E到F的备用路由但是却没起到备用响应的作用。伴随着通信网的不断扩大,出现这个问题的概率也就会加大,解决这类问题变得极为迫切,这个时候,一种可以对前方路由进行有效预测的新技术就诞生了。在和远东哈里斯集团对HARRIS的交换机开展维护运行的过程中,专门根据信令共路组网的广大用户拟定了一种解决的方案,图1中C和D之间使用信令共路聯网,从C发出的呼叫可以预测D和F之间的路由状态,如果D和F之间出现了故障,那么就自动返回到了备用路由即:CEF,路由预测深度不限,保证C和F之间的正常通信[2]。
3 对路由预测的实现
这里将Q信令方式的联网作为案例,同样见图1,其显示的是结果表明是呼叫失败的信令流程。如果D与F汇接发生失败,就会给A发通知消息,其中携带的是释放的原因值,会有很多的原因值。当原因值表示前方的路由中断时,如果具备路由预测的功能,那么A交换机收到消息以后,A就可以按照自身组网的情况,选择给主叫发送忙音,或者去寻找第二路由,再重新发起通过第二路由的到F的呼叫这;交换机没有路由预测功能,收到这个消息以后只给A主叫电话发送忙音,以结束当前呼叫,这样的话,尽管有CEF路由作为后备,但却无法体现备用的价值,除非人工进行干预才可以处理。以上的流程能看出,不管进行多少次的汇接处理,只要在前方发生了故障,始发的主叫都可以获得相应信息,这个问题表明路由技术在预测方面没有受到汇接的级数限制。
4 完整的路由预测
以上叙述能看出路由预测功能可以解决组网过程中的薄弱环节,但是仅有这些功能还是不完善的。举个例子,如图1,假如C有路由预测的功能,到F保持这两个路由不变,E到F也有两个路由EC-DF和EF。当EF和DF同时出现故障的时候,从C到F的呼叫经过CDF失败,C会自动寻找CEF再重新呼叫,到达E以后,由于EF也因为故障而中断,E点会自动寻找到第二路由ECDF,再把呼叫又返回C,再重新进行上面的流程。反复多次以后,就瞬间把CE间的通道资源都耗尽。这时,C只要有个用户去呼叫F,CE间的通道就被全部占用,继而影响了其它的CE间的呼叫。
要解决这个问题,就需要注意的是提出路由预测技术的同时就要绑定禁止路由回头的技术。路由禁止回头,就是路由不能转向然后返回,而是只能够向前走。图1就是C发起呼叫后经过E,不管前面出现了什么问题,都是不允许再由EC回去的。CEF呼叫同时也失败的时候,这时,只要E有了禁止回头的技术,那么就会给C回复“release”消息,则不会把路由指向EC,这时C就没有路由到达F,就会给主叫传送忙音结束呼叫,也就避免了路由死锁的现象。实际的组网过程中,不管使用什么样的网络结构,或者采用什么信令,每一个组网点都要有禁止回头的技术,以期从根本上解决呼叫中断的现象,而路由的预测技术则要根据自身的交换机能力来选择是不是使用[3]。
5 结语
文章说明了路由预测技术原理和在组网过程中的需求及使用的方法,使用这一技术能大幅提高网络的使用效率,保证了路由间的畅通,可以满足日益复杂的电力组网需求。
参考文献
[1] 胡晓荣,徐杰.路由预测技术在通信交换组网中的应用[J].湖北电力,2009,33(1):62～63.
[2] 李健,付俊峰,李路明.路由预测技术在电力调度交换网中的应用[J].电力系统通信,2008,29(10):55～56.
关键词:路由预测 锁死 禁止回头 汇接
中图分类号:TN91 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)10(a)-0014-01
近几年以来,伴随着电网建设的飞速发展,通信网络的结构也在不断的完善,各地的调度交换网点间已经建立和设置了路由,确保传输到比较重要的节点之间时,至少要有两条不同途径的路由。建立物理型双路由以后,需要一个支撑其正常运行的交换技术。
1 电力通信组网的特点
按照电力调度使用的需求,各个省的电力通信网络一般都是采用自上而下的分级调度模式。省电力通信调度面向省内的各地调,统调电厂和220kV、500kV的变电站;而各个地区的调度中心机构面向110kV、220kV的变电站,抄巡队、集控中心等单位每两点之间通常有两个或者多个路由,一条作为主要连接,其它作为备份。
2 路由预测的产生
以图1中通过四个调度点(CDEF)间的通信为例,C和F间有两个路由,当各个路由的状态都是正常的时候,C呼叫F时就优先选择CDF,CEF三个则作为备份。现在出现的问题就是假如D和F之间的路由出现了故障,D和F之间就没有了备用路由,而经由C发起的呼叫通过D以后因为前方中断而导致失败,C虽然有经过E到F的备用路由但是却没起到备用响应的作用。伴随着通信网的不断扩大,出现这个问题的概率也就会加大,解决这类问题变得极为迫切,这个时候,一种可以对前方路由进行有效预测的新技术就诞生了。在和远东哈里斯集团对HARRIS的交换机开展维护运行的过程中,专门根据信令共路组网的广大用户拟定了一种解决的方案,图1中C和D之间使用信令共路聯网,从C发出的呼叫可以预测D和F之间的路由状态,如果D和F之间出现了故障,那么就自动返回到了备用路由即:CEF,路由预测深度不限,保证C和F之间的正常通信[2]。
3 对路由预测的实现
这里将Q信令方式的联网作为案例,同样见图1,其显示的是结果表明是呼叫失败的信令流程。如果D与F汇接发生失败,就会给A发通知消息,其中携带的是释放的原因值,会有很多的原因值。当原因值表示前方的路由中断时,如果具备路由预测的功能,那么A交换机收到消息以后,A就可以按照自身组网的情况,选择给主叫发送忙音,或者去寻找第二路由,再重新发起通过第二路由的到F的呼叫这;交换机没有路由预测功能,收到这个消息以后只给A主叫电话发送忙音,以结束当前呼叫,这样的话,尽管有CEF路由作为后备,但却无法体现备用的价值,除非人工进行干预才可以处理。以上的流程能看出,不管进行多少次的汇接处理,只要在前方发生了故障,始发的主叫都可以获得相应信息,这个问题表明路由技术在预测方面没有受到汇接的级数限制。
4 完整的路由预测
以上叙述能看出路由预测功能可以解决组网过程中的薄弱环节,但是仅有这些功能还是不完善的。举个例子,如图1,假如C有路由预测的功能,到F保持这两个路由不变,E到F也有两个路由EC-DF和EF。当EF和DF同时出现故障的时候,从C到F的呼叫经过CDF失败,C会自动寻找CEF再重新呼叫,到达E以后,由于EF也因为故障而中断,E点会自动寻找到第二路由ECDF,再把呼叫又返回C,再重新进行上面的流程。反复多次以后,就瞬间把CE间的通道资源都耗尽。这时,C只要有个用户去呼叫F,CE间的通道就被全部占用,继而影响了其它的CE间的呼叫。
要解决这个问题,就需要注意的是提出路由预测技术的同时就要绑定禁止路由回头的技术。路由禁止回头,就是路由不能转向然后返回,而是只能够向前走。图1就是C发起呼叫后经过E,不管前面出现了什么问题,都是不允许再由EC回去的。CEF呼叫同时也失败的时候,这时,只要E有了禁止回头的技术,那么就会给C回复“release”消息,则不会把路由指向EC,这时C就没有路由到达F,就会给主叫传送忙音结束呼叫,也就避免了路由死锁的现象。实际的组网过程中,不管使用什么样的网络结构,或者采用什么信令,每一个组网点都要有禁止回头的技术,以期从根本上解决呼叫中断的现象,而路由的预测技术则要根据自身的交换机能力来选择是不是使用[3]。
5 结语
文章说明了路由预测技术原理和在组网过程中的需求及使用的方法,使用这一技术能大幅提高网络的使用效率,保证了路由间的畅通,可以满足日益复杂的电力组网需求。
参考文献
[1] 胡晓荣,徐杰.路由预测技术在通信交换组网中的应用[J].湖北电力,2009,33(1):62～63.
[2] 李健,付俊峰,李路明.路由预测技术在电力调度交换网中的应用[J].电力系统通信,2008,29(10):55～56.