论文部分内容阅读
摘要：随着通信行业的不断发展，相关的通信工程建设也在稳步开展。在这一过程中，传统的监理方法出现了许多缺陷，已经不适用于高速发展的通信工程建设。在这一工作过程我们应如何做到创新并达到预期效果是本文主要讨论的问题。本文首先对我们要讨论的问题中涉及到的各项概念进行了简要介绍，第二部分则对传统的监理方法中存在的缺陷进行了分析，最后一部分主要对通信工程建设监理过程中涉及到的创新模式进行了研究。
关键字：通信工程建设；监理；创新
引言：
近年来，我国社会一直处于高速发展的状态之中，而人们对于通信工程的要求也越来越高。虽然通信行业在国家的支持下得到了长足的发展，大量的新型技术应运而生，但在这一过程中，人们对通信工程建设监理手段的关注度却并不高。这一状况也导致了许多因为监理方法不恰当问题的出现。通信工程的建设与人民的生活、国家的发展都存在关联，因此，我们必须对通信工程建设监理做出研究，保证实际的监理手段能随着通信行业的发展做出创新。本文将基于这样的需求对具体的监理模式进行研究。
一、 概念简述
（一）通信工程
从理论上来讲，通信工程主要指通信技术与通信网络的结合[1]。各行各业的发展都与通信工程的建设脱不开关系，随着各类传输技术及网络技术的不断发展，我国社会对于通信工程建设质量的要求也越来越高。合适的监理方法是保证这一工程建设能达到预期标准的关键手段之一。
（二）通信工程建设监理
在通信工程的整体建设过程中因为各种各样的原因导致的问题非常多，对这些问题如果不加以控制和处理必然会对后续的应用过程造成影响，而这些工作则主要通过监理单位来完成。这一工作主要是由监理单位对建设工程实施专业化监督和管理，制定恰当的方案，保证整体工程的建设能夠顺利的开展和完成，同时能达到验收标准。
二、 现存问题分析
（一）监理工作开展有效性较低
導致监理工作不能有效开展的首要问题就是相关部门及单位对这一工作的重视程度不够高。根据现有状况来分析，现阶段我国大部分监理岗位的设置及具体工作的开展依然不能很好地达到预期效果，甚至在一部分工程建设中这一岗位形同虚设，完全起不到监督和管理的作用。
（二）监理人员职业素养较差
监理人员自身的职业素养也会对具体工作的开展造成影响[2]。上文中已经提到，通信行业的发展是非常迅速的，如果监理人员不能及时的学习和掌握最新的技术及理论，那么这些人员在监理过程中必然不能及时的发现问题并进行解决。
（三）监理企业间存在恶性竞争
监理企业间的恶性竞争也会对通信工程建设监理工作的开展造成影响。这些企业之间通过价格战等方式进行竞争必然会导致监理工作的质量下降，而国家目前仍没有一个系统的管理方法，这也就导致了整体市场混乱的情况进一步恶化。
三、 监理创新模式研究
（一） 一体化监理模式
对于通信工程来说，整体的建设过程将涉及到多个环节，需要多个不同专业人才协同完成。传统的分专业监理模式一方面难以管理，工作人员之间也难以有效地进行合作和沟通，从而影响了工作效率。一体化监理模式则很好地解决了这些问题。通过将这些分散的监理点综合，在不同的专业之间建立沟通渠道，一体化全专业的监理模式能在原基础上大大提升工作效率，同时，建设企业在人力上的投入也会相应降低。
这一监理模式主要的工作方式有以下几个特点：首先，应用这种方式制定工程建设方案时是以建设目标为基准进行逆推的。这样的做法能够保证这一方案可以最大程度地为通信工程建设服务，避免因为方案规划存在缺陷而导致工期延长或工程质量下降。其次，一体化监理模式相较于传统的监理模式更具整体性。通过统一监理部门进行管理能提升不同行业间沟通的有效性，整体建设工作的效率也会因此有所提高。
（二） 自建+外协监理模式
从定义上来说，这一监理模式主要是指在监理过程中通过提升监理人员自身素养及结合外部资源协助两方面来完成整体的通信工程建设监理工作。
对于监理人员自身来说，上文中我们已经分析过，监理人员职业素养不高将会对监理工作的有效开展造成严重的影响，因此，我们主要从以下两点来解决这一问题：首先，相关的企业应提高监理岗位的用人门槛，避免自身职业素养较低的人员加入到工作中来。其次，对于在岗人员来说，这部分人员应及时的掌握通信行业中涉及到的各类新型技术，淘汰已经被淘汰的技术。必要情况下监理企业也可以定期的组织这些人员进行培训，保证监理人员的职业素养及知识储备符合需求。
外部协助主要是指监理人员在工作过程中应根据通信工程建设的实际情况恰当的将外部资源利用起来。通信工程建设可能作用于各行各业，实际的建设环境也各有不同，能否有效地将当地的各类资源利用到工程的建设当中来是决定实际成本投入的关键性因素之一。这样的方式主要是为了尽量减少建设单位成本的投入，在资源上做到合理调配。
四、 结束语
综上所述，恰当的监理模式是保证通信工程建设质量符合需求的有效手段之一。传统的监理模式已经无法适应通信行业的高速发展，同时也显露出了许多缺陷。对于新型的监理模式来说，本文主要对一体化监理模式及自建+外协监理模式进行了介绍，前者主要是将分散的监理点进行整合，由统一部门来对通信工程建设全过程进行监督和管理；后者主要是结合监理人员自身及外部资源来提升监理工作的有效性。综合我们的分析来看，我们必须保证监理模式的发展与通信行业是同步的，只有这样才能保证这一工作的开展能达到我们的预期。
参考文献：
[1]陈鹏.通信工程建设监理的创新模式研究[J].华东科技：学术版，2016（8）：286-286.
[2]李文生.通信工程建设监理模式的创新研究[J].现代工业经济和信息化，2015（14）：99-100.
关键字：通信工程建设；监理；创新
引言：
近年来，我国社会一直处于高速发展的状态之中，而人们对于通信工程的要求也越来越高。虽然通信行业在国家的支持下得到了长足的发展，大量的新型技术应运而生，但在这一过程中，人们对通信工程建设监理手段的关注度却并不高。这一状况也导致了许多因为监理方法不恰当问题的出现。通信工程的建设与人民的生活、国家的发展都存在关联，因此，我们必须对通信工程建设监理做出研究，保证实际的监理手段能随着通信行业的发展做出创新。本文将基于这样的需求对具体的监理模式进行研究。
一、 概念简述
（一）通信工程
从理论上来讲，通信工程主要指通信技术与通信网络的结合[1]。各行各业的发展都与通信工程的建设脱不开关系，随着各类传输技术及网络技术的不断发展，我国社会对于通信工程建设质量的要求也越来越高。合适的监理方法是保证这一工程建设能达到预期标准的关键手段之一。
（二）通信工程建设监理
在通信工程的整体建设过程中因为各种各样的原因导致的问题非常多，对这些问题如果不加以控制和处理必然会对后续的应用过程造成影响，而这些工作则主要通过监理单位来完成。这一工作主要是由监理单位对建设工程实施专业化监督和管理，制定恰当的方案，保证整体工程的建设能夠顺利的开展和完成，同时能达到验收标准。
二、 现存问题分析
（一）监理工作开展有效性较低
導致监理工作不能有效开展的首要问题就是相关部门及单位对这一工作的重视程度不够高。根据现有状况来分析，现阶段我国大部分监理岗位的设置及具体工作的开展依然不能很好地达到预期效果，甚至在一部分工程建设中这一岗位形同虚设，完全起不到监督和管理的作用。
（二）监理人员职业素养较差
监理人员自身的职业素养也会对具体工作的开展造成影响[2]。上文中已经提到，通信行业的发展是非常迅速的，如果监理人员不能及时的学习和掌握最新的技术及理论，那么这些人员在监理过程中必然不能及时的发现问题并进行解决。
（三）监理企业间存在恶性竞争
监理企业间的恶性竞争也会对通信工程建设监理工作的开展造成影响。这些企业之间通过价格战等方式进行竞争必然会导致监理工作的质量下降，而国家目前仍没有一个系统的管理方法，这也就导致了整体市场混乱的情况进一步恶化。
三、 监理创新模式研究
（一） 一体化监理模式
对于通信工程来说，整体的建设过程将涉及到多个环节，需要多个不同专业人才协同完成。传统的分专业监理模式一方面难以管理，工作人员之间也难以有效地进行合作和沟通，从而影响了工作效率。一体化监理模式则很好地解决了这些问题。通过将这些分散的监理点综合，在不同的专业之间建立沟通渠道，一体化全专业的监理模式能在原基础上大大提升工作效率，同时，建设企业在人力上的投入也会相应降低。
这一监理模式主要的工作方式有以下几个特点：首先，应用这种方式制定工程建设方案时是以建设目标为基准进行逆推的。这样的做法能够保证这一方案可以最大程度地为通信工程建设服务，避免因为方案规划存在缺陷而导致工期延长或工程质量下降。其次，一体化监理模式相较于传统的监理模式更具整体性。通过统一监理部门进行管理能提升不同行业间沟通的有效性，整体建设工作的效率也会因此有所提高。
（二） 自建+外协监理模式
从定义上来说，这一监理模式主要是指在监理过程中通过提升监理人员自身素养及结合外部资源协助两方面来完成整体的通信工程建设监理工作。
对于监理人员自身来说，上文中我们已经分析过，监理人员职业素养不高将会对监理工作的有效开展造成严重的影响，因此，我们主要从以下两点来解决这一问题：首先，相关的企业应提高监理岗位的用人门槛，避免自身职业素养较低的人员加入到工作中来。其次，对于在岗人员来说，这部分人员应及时的掌握通信行业中涉及到的各类新型技术，淘汰已经被淘汰的技术。必要情况下监理企业也可以定期的组织这些人员进行培训，保证监理人员的职业素养及知识储备符合需求。
外部协助主要是指监理人员在工作过程中应根据通信工程建设的实际情况恰当的将外部资源利用起来。通信工程建设可能作用于各行各业，实际的建设环境也各有不同，能否有效地将当地的各类资源利用到工程的建设当中来是决定实际成本投入的关键性因素之一。这样的方式主要是为了尽量减少建设单位成本的投入，在资源上做到合理调配。
四、 结束语
综上所述，恰当的监理模式是保证通信工程建设质量符合需求的有效手段之一。传统的监理模式已经无法适应通信行业的高速发展，同时也显露出了许多缺陷。对于新型的监理模式来说，本文主要对一体化监理模式及自建+外协监理模式进行了介绍，前者主要是将分散的监理点进行整合，由统一部门来对通信工程建设全过程进行监督和管理；后者主要是结合监理人员自身及外部资源来提升监理工作的有效性。综合我们的分析来看，我们必须保证监理模式的发展与通信行业是同步的，只有这样才能保证这一工作的开展能达到我们的预期。
参考文献：
[1]陈鹏.通信工程建设监理的创新模式研究[J].华东科技：学术版，2016（8）：286-286.
[2]李文生.通信工程建设监理模式的创新研究[J].现代工业经济和信息化，2015（14）：99-100.