【摘 要】
:
医疗工作是医院生存发展的基础,在医院综合实力中占有举足轻重的地位.科学客观地评价医疗工作,既有利于医院管理者和卫生决策者横向比较医院之间的优劣,又有利于医院内部纵向比较各年度的差异,从而做出正确的管理决策.对医院医疗工作进行综合评价的方法有很多,应用较为广泛的有功效系数法[1]、灰色关联度法[2]、TOPSIS法[3]、秩和比法[4]、层次分析法[5]、主成分分析法[6]等.本研究采用功效系数法、
【机 构】
:
110001沈阳,中国医科大学,沈阳市卫生局,110001沈阳,中国医科大学
论文部分内容阅读
医疗工作是医院生存发展的基础,在医院综合实力中占有举足轻重的地位.科学客观地评价医疗工作,既有利于医院管理者和卫生决策者横向比较医院之间的优劣,又有利于医院内部纵向比较各年度的差异,从而做出正确的管理决策.对医院医疗工作进行综合评价的方法有很多,应用较为广泛的有功效系数法[1]、灰色关联度法[2]、TOPSIS法[3]、秩和比法[4]、层次分析法[5]、主成分分析法[6]等.本研究采用功效系数法、灰色关联度法、TOPSIS法,分别对沈阳市9所市属综合医院2008年至2010年3年的医疗工作进行综合评价,并用多元统计分析中的聚类分析方法进行验证,力求评价结果更加客观、科学。
其他文献
20世纪80年代初,由于护士短缺导致美国医疗机构中的护理服务质量严重下降,经过系列的调查、总结,美国护理学会(ANA)设立了护士认证中心(ANCC),并于1992年建立了一个全国性的提升优质护理服务的项目,称为磁性认证项目.这个项目的目标是:加强对专业实践环境的支持,提升护士的专业能力,确保护士能提供高质量的照护[1]。
北京市新农合于2004年启动,对减轻农民医疗费用负担发挥了积极的作用.但随着城镇化进程的不断加速,农业人口逐渐减少,新农合县级统筹模式面临着新的挑战.鉴于此,北京市政府2011年提出了推动新农合市级统筹的目标[1]。
医生作为医疗工作的人力资源主体,其工作状态及利益诉求的满足程度,直接影响医生工作的积极性以及医疗服务的质量.同时,当前卫生改革的难点便是"公立医院试点改革",而公立医院的改革核心,则是激励医生提供适宜的医疗服务.要给医生恰当的激励和约束,关键要了解医生的工作内容和工作强度。
随着社会经济、文化的发展和行为生活方式的改变,人群的健康模式发生了明显变化.以高血压、糖尿病等为代表的慢性非传染性疾病的发病率、致残率和死亡率呈明显上升趋势[1].慢性病已成为影响人们健康的重要因素,也成为消耗有限卫生资源的一个主要因素.上海市长桥社区卫生服务中心以健康管理为理念,在社区慢性病联动式综合管理方面进行了积极的探索,形成了独具特色的慢性病综合管理做法[2-3]。
自2004年北京地区开始推行住院医师第一阶段临床技能考核工作以来,每年由北京市卫生局科教处委托北京医学教育协会布置考核工作,由临床技能考核中心承担具体考核工作.考核目的是科学有效地评价住院医师的临床能力.我院自2004年开始,承担北京地区妇产科住院医师第一阶段临床技能考核任务.现对2006年至2010年妇产科临床技能考核资料进行分析总结,以寻求科学合理的考试、考核方法,比较被北京市卫生局认可为合格
医疗卫生服务在任何国家都是最重要的民生问题之一,其评价指标有医疗服务的公平性、可及性、高质量、高效率等,其中最重要的是公平性.澳大利亚医疗服务在公平性方面做得比较好,医疗卫生服务已经实现了全民覆盖、公平可及,其卫生体制是世界上比较成功的卫生体制之一。
目的 建立一套科学、客观、合理、定性与定量相结合、可操作性强的临床医学科技成果评价指标体系,为科学评价临床医学科技成果提供参考依据.方法 采用Delphi专家咨询法对30位专家进行问卷咨询,确定指标体系及其权重.结果 问卷回收率100%.通过两轮咨询专家意见达到高度统一,专家意见的协调系数为0.963.最终的评价体系包含3个一级指标、8个二级指标和18个三级指标,确定了各级指标的权重.结论 专家积
2009年4月6日中共中央国务院下发了"关于深化医药卫生体制改革的意见",提出当前我国城乡和区域医疗卫生事业发展不平衡,资源配置不合理.意见中特别强调我们需要"强化区域卫生规划,重点投向农村和社区卫生等薄弱环节"[1].作为深化医药卫生体制改革的重要组成部分和实施保障,合理配置区域卫生资源、科学规划已成为今后工作开展的重点。
近年,国家对血液透析安全质量控制高度重视,集中出台了血液透析室基本标准、技术规范和操作规程等法律规范,2010年我国开始对医疗机构血液透析室实行执业登记制度.通过血液透析新政监管讲行了解读,对淄博市血液诱析室执业及监管现状进行分析,提出血液透析室监管对策,旨在与其他地区交流并提供参考和借鉴。
幸福感是一种心理体验,它表现为个人对生活满意度基础上产生的一种积极心理体验.“幸福指数”就是衡量这种感受具体程度的主观数值.它被广泛应用于社会各阶层,被认为是人们的主观生活质量的核心指标,也是反映一种社会事实,是一般人或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度[1].主观幸福感逐渐成为衡量人们生活质量及心理健康的一种重要综合性心理指标[2].从20世纪90年代至今,主观幸福感的研究备受重视。