论文部分内容阅读
[摘要]烟花爆竹燃放会对空气质量造成严重影响。烟花爆竹的燃放与不同的气候条件有密切联系。气候条件不同烟花爆竹燃放对于空气质量的影响也不同。随着可持续发展理念的深入人心，人们对空气质量的要求越来越高。加强对不同气候条件下烟花爆竹燃放对空气质量影响的研究，就成为了企业和社会各界的共识。本文以2010年春节期间北京市地区的空气质量变化资料来重，最探讨这一课题。
[关键词]气象条件 烟花爆竹 燃放 空气质量 影响
[中图分类号]R122.1 [文献码]B [文章编号]1000-405X（2013）-6-191-1
随着经济社会的发展，我国大气污染形势日益严峻。在可持续发展不断深入人心的大背景下，人们对空气质量的关注程度越来越高，加强对大气污染的治理成为了社会各界的共识。造成大气污染的源头有很多，其中最为典型的就是烟花爆竹燃放对大气造成的污染。烟花爆竹自身含有有毒物质，在燃放过程中会对空气质量造成严重影响。加强大气污染的治理，就必须要加强对烟花爆竹燃放的控制。
烟花爆竹燃放对空气质量的影响与气象条件有着很紧密的联系，气象条件的不同，烟花爆竹对空气质量的影响也就不同。我们针对烟花爆竹燃放的控制首先要做的就是要了解不同气象条件下，烟花爆竹对空气质量的影响。这是做好大气防治的重要措施。
1 资料介绍
笔者对不同气象条件下烟花爆竹对空气质量的影响主要是借助于北京市春节期间各项空气质量的监控报告来进行分析的。笔者参考的资料分别是从国家野外站、海淀区城区大气成分观测站、北京市环保局等单位机构获取的。笔者所采用的气象资料则是由北京市气象局提供的，主要是针对2009年农历腊月二十六到2010年正月十七这段时期的空气质量的观察，并且主要是通过观察日平均浓度与每小时平均浓度来得出科学的结论。在对空气质量的观察中主要是通过对浓度分析来进行观察的。
2 春节期间污染物浓度变化状况
在简要介绍了笔者采用的资料后，接下来笔者就来详细论述我国北京地区春节期间各种空气污染物浓度的变化状况。我们对浓度的掌握主要指的是对二氧化氮，二氧化硫等典型污染物的观察。笔者经过对春节期间的各项数据进行分析发现在春节期间燃放烟花爆竹会使得二氧化硫、二氧化氮的浓度增加。对天气系统的影响尤为明显。除了浓度变化外，笔者还注意到二氧化硫、二氧化氮等污染物的浓度变化与气象条件变化有密切联系，二氧化硫、二氧化碳等污染物浓度最高的时候是在稳定性天气之中。
此外还需要引起我们注意的是烟花爆竹燃放对可吸入颗粒物浓度的影响也很大。笔者经过对大庆、洛阳、杭州等几个省市的对比发现，烟花爆竹燃放对空气质量的影响具有一定的时效性和地域性。具体而言就是指不同地区在同一时间烟花爆竹燃放对空气质量的影响是不同。即使在同一地区不同的时间对烟花爆竹燃放的影响也是有很明显的区别的。烟花爆竹的集中燃放会导致空气中可吸入颗粒物浓度的迅速升高。此后颗粒物对空气质量的影响以及浓度的变化都与气象条件的变化相关。
3 结果分析
在了解了污染物浓度变化的状况后，我们就来进行分析。2010年北京市对所辖地区的烟花爆竹燃放做了“禁改限”的调整，在这一政策的调控下北京市地区的空气质量得到了一定程度的改善，笔者就结合这一政策来探讨气候条件对烟花爆竹燃放造成的影响。我们通过上文浓度分析，可以从下三个结论。
（1）春节期间燃放烟花爆竹确实会对空气质量造成一定影响。在春节期间烟花爆竹的燃放造成了可吸入颗粒物浓度的上升，尤其是在除夕和正月十五这两天，污染物浓度急剧上升。二氧化氮、二氧化硫、PM10等有毒物质严重影响到了人们的身心健康。
（2）污染物浓度的急剧上升主要集中在前半夜。笔者经过分析发现在晚上九点的时候PM2.5的浓度最大，而此时正是烟花爆竹燃放的集中阶段。此时的个人中污染物浓度的变化比平常时候更为剧烈。另外笔者还发现城市地区的浓度上升速度要远快于农村地区。
（3）气象条件对烟花爆竹燃放具有重要影响。在爆竹燃放过程中小风，逆风等不利于污染物的扩散，这就会造成区域性污染。相反冷空气的出现和降水会有助于污染物的扩散和清洗。另外就是气候条件对于污染物浓度的演变有重要作用。2010年除夕的时候，北京地区是冷风天气而此时的天气十分有助于颗粒物浓度的降低，不会造成持续性污染。相反在稳定天气的正月十五由于气象条件导致污染物不能及时扩散，从而造成持续性污染。
随着经济社会的发展。人们对烟花爆竹燃放造成的大气污染的重视程度越来越高。可是人们虽然意识到了限制烟花爆竹燃放的重要性，可是对于气象条件对大气污染的作用却没有深刻的认识。在这样的背景下，加强对这一课题的研究就显得十分有意义。本文采用北京地区各种污染物浓度变化资料以及气象资料对不同气象条件下烟花爆竹燃放对空气质量的影响做了深入探讨。相信本文的结论有助于改善空气质量。
参考文献
[1]徐敬，丁国安，颜鹏等.燃放烟花爆竹对北京地区气溶胶细粒子的影响[J].安全与环境学报，2006（5）.
[2]李令军，李金香，辛连忠等.北京市春节期阍大气污染分析[J].中国环境科学，2006，26（5）.
[3]王京麗，刘旭林.北京市大气细粒子质量浓度与能见度定量关系初探[J].气象学报，2006（25）.
[关键词]气象条件 烟花爆竹 燃放 空气质量 影响
[中图分类号]R122.1 [文献码]B [文章编号]1000-405X（2013）-6-191-1
随着经济社会的发展，我国大气污染形势日益严峻。在可持续发展不断深入人心的大背景下，人们对空气质量的关注程度越来越高，加强对大气污染的治理成为了社会各界的共识。造成大气污染的源头有很多，其中最为典型的就是烟花爆竹燃放对大气造成的污染。烟花爆竹自身含有有毒物质，在燃放过程中会对空气质量造成严重影响。加强大气污染的治理，就必须要加强对烟花爆竹燃放的控制。
烟花爆竹燃放对空气质量的影响与气象条件有着很紧密的联系，气象条件的不同，烟花爆竹对空气质量的影响也就不同。我们针对烟花爆竹燃放的控制首先要做的就是要了解不同气象条件下，烟花爆竹对空气质量的影响。这是做好大气防治的重要措施。
1 资料介绍
笔者对不同气象条件下烟花爆竹对空气质量的影响主要是借助于北京市春节期间各项空气质量的监控报告来进行分析的。笔者参考的资料分别是从国家野外站、海淀区城区大气成分观测站、北京市环保局等单位机构获取的。笔者所采用的气象资料则是由北京市气象局提供的，主要是针对2009年农历腊月二十六到2010年正月十七这段时期的空气质量的观察，并且主要是通过观察日平均浓度与每小时平均浓度来得出科学的结论。在对空气质量的观察中主要是通过对浓度分析来进行观察的。
2 春节期间污染物浓度变化状况
在简要介绍了笔者采用的资料后，接下来笔者就来详细论述我国北京地区春节期间各种空气污染物浓度的变化状况。我们对浓度的掌握主要指的是对二氧化氮，二氧化硫等典型污染物的观察。笔者经过对春节期间的各项数据进行分析发现在春节期间燃放烟花爆竹会使得二氧化硫、二氧化氮的浓度增加。对天气系统的影响尤为明显。除了浓度变化外，笔者还注意到二氧化硫、二氧化氮等污染物的浓度变化与气象条件变化有密切联系，二氧化硫、二氧化碳等污染物浓度最高的时候是在稳定性天气之中。
此外还需要引起我们注意的是烟花爆竹燃放对可吸入颗粒物浓度的影响也很大。笔者经过对大庆、洛阳、杭州等几个省市的对比发现，烟花爆竹燃放对空气质量的影响具有一定的时效性和地域性。具体而言就是指不同地区在同一时间烟花爆竹燃放对空气质量的影响是不同。即使在同一地区不同的时间对烟花爆竹燃放的影响也是有很明显的区别的。烟花爆竹的集中燃放会导致空气中可吸入颗粒物浓度的迅速升高。此后颗粒物对空气质量的影响以及浓度的变化都与气象条件的变化相关。
3 结果分析
在了解了污染物浓度变化的状况后，我们就来进行分析。2010年北京市对所辖地区的烟花爆竹燃放做了“禁改限”的调整，在这一政策的调控下北京市地区的空气质量得到了一定程度的改善，笔者就结合这一政策来探讨气候条件对烟花爆竹燃放造成的影响。我们通过上文浓度分析，可以从下三个结论。
（1）春节期间燃放烟花爆竹确实会对空气质量造成一定影响。在春节期间烟花爆竹的燃放造成了可吸入颗粒物浓度的上升，尤其是在除夕和正月十五这两天，污染物浓度急剧上升。二氧化氮、二氧化硫、PM10等有毒物质严重影响到了人们的身心健康。
（2）污染物浓度的急剧上升主要集中在前半夜。笔者经过分析发现在晚上九点的时候PM2.5的浓度最大，而此时正是烟花爆竹燃放的集中阶段。此时的个人中污染物浓度的变化比平常时候更为剧烈。另外笔者还发现城市地区的浓度上升速度要远快于农村地区。
（3）气象条件对烟花爆竹燃放具有重要影响。在爆竹燃放过程中小风，逆风等不利于污染物的扩散，这就会造成区域性污染。相反冷空气的出现和降水会有助于污染物的扩散和清洗。另外就是气候条件对于污染物浓度的演变有重要作用。2010年除夕的时候，北京地区是冷风天气而此时的天气十分有助于颗粒物浓度的降低，不会造成持续性污染。相反在稳定天气的正月十五由于气象条件导致污染物不能及时扩散，从而造成持续性污染。
随着经济社会的发展。人们对烟花爆竹燃放造成的大气污染的重视程度越来越高。可是人们虽然意识到了限制烟花爆竹燃放的重要性，可是对于气象条件对大气污染的作用却没有深刻的认识。在这样的背景下，加强对这一课题的研究就显得十分有意义。本文采用北京地区各种污染物浓度变化资料以及气象资料对不同气象条件下烟花爆竹燃放对空气质量的影响做了深入探讨。相信本文的结论有助于改善空气质量。
参考文献
[1]徐敬，丁国安，颜鹏等.燃放烟花爆竹对北京地区气溶胶细粒子的影响[J].安全与环境学报，2006（5）.
[2]李令军，李金香，辛连忠等.北京市春节期阍大气污染分析[J].中国环境科学，2006，26（5）.
[3]王京麗，刘旭林.北京市大气细粒子质量浓度与能见度定量关系初探[J].气象学报，2006（25）.