论文部分内容阅读
发达经济增速维持在1%-2%左右,通胀为3%-5%;而新兴经济增速约为4%-6%,通胀为5%-10%。全球滞胀可能会维持十年。
全球危机业已转为长期危机。有人预期欧债危机比美国严重,这是错误的。欧元区负债与财政赤字比美国低很多。当政府耗尽了可以遏制危机的资源后,就会让欧洲央行印刷钞票解决危机。欧元区危机会持续,但不会像次贷危机那样爆发。
欧美“创可贴”式措施可能刺激股票等风险资产升值。跟以前一样,这次升值持续时间也将较短,可能只有三个月。再次出现的危机将催生资产市场的短周期。
发达经济增速维持在1%-2%左右,通胀为3%-5%;而新兴经济增速约为4%-6%,通胀为5%-10%。全球滞胀可能会维持十年。
赌通胀可能将成为未来十年最好的投资方式。虽然金价正在企稳,但其牛市还没有结束。能源与农业也在同样的牛市趋势上运行。向新兴市场进行销售的跨国企业可能会有很好的发展。
欧洲债务危机带来的不确定性已经存在—年半了,看上去还会持续很长一段时间。如果法国和德国决定再次给其银行注资,不确定性将暂时消失。但是,欧洲需要长期实行财政紧缩的事实,将会导致未来政治的不确定性,给全球经济和金融市场造成负面影响。
本地人口不断老龄化,以及新兴经济体生产力的不断提高,遏制了欧洲的增长潜力。欧洲必须节俭才能收支平衡,也就是说,欧洲人必须接受生活水平大幅下滑,降低福利、提高税收或提高退休年龄。过去十年,德国已经做到了这些,其他国家必须效仿,但这非常困难。许多欧元区国家的百姓拒绝降低生活水平,给各自的政府施压,试图另寻出路。但另一条出路就是更多举债,终将导致更多危机。
美国跟欧洲相似。其经济中有一部分类似于南欧。美国失业率高企,更多是由于全球化的现实,而不是国内需求不足。奥巴马政府的刺激政策不会解决问题。
增长低迷和失业率高企将会在未来十年纠缠着发达国家经济体,挥之不去。德国也在劫难逃。未来发达经济体的政策方向应该是紧缩而不是刺激。
未来十年发达经济体面对的经济困难可能导致社会不稳定。伦敦式骚乱可能蔓延到西方其他主要城市。这将使其难以用政策措施来应对财政赤字。因此,当前的危机会持续很长时间。
大众仍然期待着全球经济能像过去—样复苏。这不可能。全球经济下一个上升周期必须由新兴经济体引领。但是,此前其增长主要依赖出口。除非它们改变增长模式,否则,全球经济仍将一蹶不振。
以当前汇率计算,发达经济体占全球经济的比重为70%,新兴经济体的比重为30%。但以购买力平价计算,两者几乎不相上下新兴经济体的出口增长模式今后将难以为继,因为它们比以前大太多了。
新兴经济体必须从出口带动经济增长转为消费带动增长,这样全球经济才能重获发展势头。但是,新兴经济体的收入水平目前还太低,无法转为消费模式。捷径在于吸引跨国企业大量投资从而快速提高收入。由于政治风险不断上升,需求低迷,跨国企业不安于欧美,希望寻找新家。东亚,尤其是中国,条件有利,可以成为跨国企业的新家。
德国、东亚和石油出口国都拥有大额贸易顺差。随着欧洲债务危机降低德国主要贸易伙伴的需求,其贸易顺差将会减少。石油出口国的经济较为单一,不适合跨国企业落户。只有东亚拥有劳动力、增长潜力和资夺盈余,足以吸引跨国企业。
一旦跨国企业落户东亚,其投资规模将足以让东亚消费者过上西方的生活。投资过程将提高亚洲工人工资至西方水平。他们随之拥有足够的消费能力,让这些投资有所回报。这将是构建新的全球经济的大工程。
中国必须在这一过程中发挥主要作用。作为全球第二大经济体和第一犬贸易国,中国有能力也有责任这样做。
中国必须以正确的方式将其贸易顺差投入全球经济,以使其正常运辕吸引跨国企业进入中国资本市场,是全球经济复苏的第一步,也是必要的一步,这符合中国的利益。
全球危机业已转为长期危机。有人预期欧债危机比美国严重,这是错误的。欧元区负债与财政赤字比美国低很多。当政府耗尽了可以遏制危机的资源后,就会让欧洲央行印刷钞票解决危机。欧元区危机会持续,但不会像次贷危机那样爆发。
欧美“创可贴”式措施可能刺激股票等风险资产升值。跟以前一样,这次升值持续时间也将较短,可能只有三个月。再次出现的危机将催生资产市场的短周期。
发达经济增速维持在1%-2%左右,通胀为3%-5%;而新兴经济增速约为4%-6%,通胀为5%-10%。全球滞胀可能会维持十年。
赌通胀可能将成为未来十年最好的投资方式。虽然金价正在企稳,但其牛市还没有结束。能源与农业也在同样的牛市趋势上运行。向新兴市场进行销售的跨国企业可能会有很好的发展。
欧洲债务危机带来的不确定性已经存在—年半了,看上去还会持续很长一段时间。如果法国和德国决定再次给其银行注资,不确定性将暂时消失。但是,欧洲需要长期实行财政紧缩的事实,将会导致未来政治的不确定性,给全球经济和金融市场造成负面影响。
本地人口不断老龄化,以及新兴经济体生产力的不断提高,遏制了欧洲的增长潜力。欧洲必须节俭才能收支平衡,也就是说,欧洲人必须接受生活水平大幅下滑,降低福利、提高税收或提高退休年龄。过去十年,德国已经做到了这些,其他国家必须效仿,但这非常困难。许多欧元区国家的百姓拒绝降低生活水平,给各自的政府施压,试图另寻出路。但另一条出路就是更多举债,终将导致更多危机。
美国跟欧洲相似。其经济中有一部分类似于南欧。美国失业率高企,更多是由于全球化的现实,而不是国内需求不足。奥巴马政府的刺激政策不会解决问题。
增长低迷和失业率高企将会在未来十年纠缠着发达国家经济体,挥之不去。德国也在劫难逃。未来发达经济体的政策方向应该是紧缩而不是刺激。
未来十年发达经济体面对的经济困难可能导致社会不稳定。伦敦式骚乱可能蔓延到西方其他主要城市。这将使其难以用政策措施来应对财政赤字。因此,当前的危机会持续很长时间。
大众仍然期待着全球经济能像过去—样复苏。这不可能。全球经济下一个上升周期必须由新兴经济体引领。但是,此前其增长主要依赖出口。除非它们改变增长模式,否则,全球经济仍将一蹶不振。
以当前汇率计算,发达经济体占全球经济的比重为70%,新兴经济体的比重为30%。但以购买力平价计算,两者几乎不相上下新兴经济体的出口增长模式今后将难以为继,因为它们比以前大太多了。
新兴经济体必须从出口带动经济增长转为消费带动增长,这样全球经济才能重获发展势头。但是,新兴经济体的收入水平目前还太低,无法转为消费模式。捷径在于吸引跨国企业大量投资从而快速提高收入。由于政治风险不断上升,需求低迷,跨国企业不安于欧美,希望寻找新家。东亚,尤其是中国,条件有利,可以成为跨国企业的新家。
德国、东亚和石油出口国都拥有大额贸易顺差。随着欧洲债务危机降低德国主要贸易伙伴的需求,其贸易顺差将会减少。石油出口国的经济较为单一,不适合跨国企业落户。只有东亚拥有劳动力、增长潜力和资夺盈余,足以吸引跨国企业。
一旦跨国企业落户东亚,其投资规模将足以让东亚消费者过上西方的生活。投资过程将提高亚洲工人工资至西方水平。他们随之拥有足够的消费能力,让这些投资有所回报。这将是构建新的全球经济的大工程。
中国必须在这一过程中发挥主要作用。作为全球第二大经济体和第一犬贸易国,中国有能力也有责任这样做。
中国必须以正确的方式将其贸易顺差投入全球经济,以使其正常运辕吸引跨国企业进入中国资本市场,是全球经济复苏的第一步,也是必要的一步,这符合中国的利益。