论文部分内容阅读
关健词：干渠渗漏监测 成果分析
摘要：测定阿瓦提总干渠的渗漏损失，检测渠道防渗效果，从而为农田合理灌溉及用水管理提供依据。
试验目的是测定阿瓦提总干渠的渗漏损失，检测渠道防渗效果。依据水利部颁布的《渠道防渗工程技术规范》 SL 18-91的标准，采用渗漏损失静水法、开展渠道渗漏损失测定工作。
1.1试验段的选择、试验布置与设置
阿瓦提总干渠是新疆阿瓦提县唯一的一级灌溉输水主干道，担负着全县的农业灌溉任务。原有渠道土渠输水渗漏严重，水利用率低，被列入世行项目的重点整治工程。渠道原长31km，整治后为23.45 km。渠道沿线主要为耕地、荒地及部分风积沙丘，表土以下40～200 cm为砂壤土及粉砂层，地下水埋深1～2 m。整治后的渠道纵坡1/1479、设计底宽14.5m、设计边坡1.75、设计流量80m3/s、设计水深2.17m。渠道采用现浇砼和聚乙烯塑膜的防渗结构型式。渠底为10 cm厚现浇砼,下铺0.5 mm聚乙烯塑膜，塑膜下设50cm厚细沙防冻体。渠底边坡采用200 #砼, 厚10 cm～12 cm；下铺0.5 mm聚乙烯塑膜，塑膜下设50cm厚细沙防冻体。渠底设两道纵向伸缩缝。横向伸缩缝每5 m设一道，伸缩缝宽2.5 cm，用沥青及塑料胶泥填筑。渠底边坡每2.5m设一道结构缝，内填二毡三油。
试验段布置在总干渠15+500～15+550之间，断面规则、纵坡及边坡平整、均匀。测试段旁边有一排渠，能随时为测验段补给水量。通过修建横隔堤及外侧隔堤将实验段分为测验段及平衡区。本次实验中，测验段B0长39.92 m，上游平衡区BU长13.0 m，下游平衡区BD长12.5m 。横隔堤采用双砖墙内铺防渗塑膜，中間夯填粘土作夹层，夹层厚1.7m。临测验段一侧表面竖直，用1：2水泥砂浆抹面，厚20mm。要求横隔堤穿过防渗膜，插入土基30cm，与防渗层间作了止水和防止渗漏变形、。平衡区外侧堤用粘土夯筑。示意图见图1.1。
图1.1渠道渗漏实验段纵断面示意图
按试验要求安置两把直尺、一把斜尺，用于观测水位并进行相互校核。安置了Φ20型蒸发皿和雨量器，用于观测水体蒸发及降水情况。
1.2试验步骤、试验的过程
试验步骤如下：
（1）选择并整修渠段
（2）修建横隔堤及平衡区外堤
（3）设置观测设施并测量测验段
（4）充水观测、整理观测成果并对成果进行分析
从10月12日开始到现场投入工作，外业历时32天。修建测验段及平衡区10天，从10月22日～26日泡渠5天。本次试验渠道水深采用1.8m。10月27日～29日，水位下降到1.7m。从水深1.7m开始作为渠道在不同水深时渗漏强度的观测工作，等时间间隔（12小时）连续观测10.5天(10月29日～11月10日)，水位下降至水深1.62m，完成了渠道在不同水深时的渗漏强度的观测工作。
1.3 试验观测成果
（1）渠道水位下降过程
本次试验从10月27日10时开始，渠道水深由1.8m开始下降，至11月10日10时下降至水深1.62m，渠道水位下降过程如图1.2。
图1.2渠道水位（水深）下降过程
（2）渠道渗漏强度
渠道渗漏试验过程中、进行了降雨和水面蒸发（φ20）的观测。试验期无降雨，由φ20蒸发强度可换算为水面蒸发强度。试验期的任一时段，由起始的水深及渠道过水断面可计算相应的减少水量；由平均渠道水面面积和水面蒸发强度计算水面蒸发量；由渠道减少的水量减去水面蒸发量得出渠道渗漏水量；由时段平均的湿周计算相应的面积，由此可计算单位面积湿周上渗漏的水量，即渠道渗漏强度。随时间变化的渠道渗漏强度试验结果如图1.3所示。
图1.3渠道渗漏强度Q随时间t变化关系
若将渠道渗漏强度表示为渠道水深的关系，则如图1.4所示。
图1.4渠道渗漏强度Q与水深h关系
（3）试验结果
由于试验渠道的断面大、渠道水深（设计水深2.2m）也相对较大，静水法试验有较大的难度。但从上述结果，初步认为试验渠道的水深在1.6～1.7m范围内的渠道稳渗强度为0.25L/m2h（6 L/m2d）左右， 渠道防渗后大大提高了渠道水的利用率，也相应降低了防渗渠附近地下水位，能够改善灌区内的土壤次生盐碱化，使的这种现象能够得到控制,从而表明该渠道的防渗效果很理想，符合设计要求。
[参考文献][1] SL18-91，渠道防渗工程技术规范[s]．
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。
摘要：测定阿瓦提总干渠的渗漏损失，检测渠道防渗效果，从而为农田合理灌溉及用水管理提供依据。
试验目的是测定阿瓦提总干渠的渗漏损失，检测渠道防渗效果。依据水利部颁布的《渠道防渗工程技术规范》 SL 18-91的标准，采用渗漏损失静水法、开展渠道渗漏损失测定工作。
1.1试验段的选择、试验布置与设置
阿瓦提总干渠是新疆阿瓦提县唯一的一级灌溉输水主干道，担负着全县的农业灌溉任务。原有渠道土渠输水渗漏严重，水利用率低，被列入世行项目的重点整治工程。渠道原长31km，整治后为23.45 km。渠道沿线主要为耕地、荒地及部分风积沙丘，表土以下40～200 cm为砂壤土及粉砂层，地下水埋深1～2 m。整治后的渠道纵坡1/1479、设计底宽14.5m、设计边坡1.75、设计流量80m3/s、设计水深2.17m。渠道采用现浇砼和聚乙烯塑膜的防渗结构型式。渠底为10 cm厚现浇砼,下铺0.5 mm聚乙烯塑膜，塑膜下设50cm厚细沙防冻体。渠底边坡采用200 #砼, 厚10 cm～12 cm；下铺0.5 mm聚乙烯塑膜，塑膜下设50cm厚细沙防冻体。渠底设两道纵向伸缩缝。横向伸缩缝每5 m设一道，伸缩缝宽2.5 cm，用沥青及塑料胶泥填筑。渠底边坡每2.5m设一道结构缝，内填二毡三油。
试验段布置在总干渠15+500～15+550之间，断面规则、纵坡及边坡平整、均匀。测试段旁边有一排渠，能随时为测验段补给水量。通过修建横隔堤及外侧隔堤将实验段分为测验段及平衡区。本次实验中，测验段B0长39.92 m，上游平衡区BU长13.0 m，下游平衡区BD长12.5m 。横隔堤采用双砖墙内铺防渗塑膜，中間夯填粘土作夹层，夹层厚1.7m。临测验段一侧表面竖直，用1：2水泥砂浆抹面，厚20mm。要求横隔堤穿过防渗膜，插入土基30cm，与防渗层间作了止水和防止渗漏变形、。平衡区外侧堤用粘土夯筑。示意图见图1.1。
图1.1渠道渗漏实验段纵断面示意图
按试验要求安置两把直尺、一把斜尺，用于观测水位并进行相互校核。安置了Φ20型蒸发皿和雨量器，用于观测水体蒸发及降水情况。
1.2试验步骤、试验的过程
试验步骤如下：
（1）选择并整修渠段
（2）修建横隔堤及平衡区外堤
（3）设置观测设施并测量测验段
（4）充水观测、整理观测成果并对成果进行分析
从10月12日开始到现场投入工作，外业历时32天。修建测验段及平衡区10天，从10月22日～26日泡渠5天。本次试验渠道水深采用1.8m。10月27日～29日，水位下降到1.7m。从水深1.7m开始作为渠道在不同水深时渗漏强度的观测工作，等时间间隔（12小时）连续观测10.5天(10月29日～11月10日)，水位下降至水深1.62m，完成了渠道在不同水深时的渗漏强度的观测工作。
1.3 试验观测成果
（1）渠道水位下降过程
本次试验从10月27日10时开始，渠道水深由1.8m开始下降，至11月10日10时下降至水深1.62m，渠道水位下降过程如图1.2。
图1.2渠道水位（水深）下降过程
（2）渠道渗漏强度
渠道渗漏试验过程中、进行了降雨和水面蒸发（φ20）的观测。试验期无降雨，由φ20蒸发强度可换算为水面蒸发强度。试验期的任一时段，由起始的水深及渠道过水断面可计算相应的减少水量；由平均渠道水面面积和水面蒸发强度计算水面蒸发量；由渠道减少的水量减去水面蒸发量得出渠道渗漏水量；由时段平均的湿周计算相应的面积，由此可计算单位面积湿周上渗漏的水量，即渠道渗漏强度。随时间变化的渠道渗漏强度试验结果如图1.3所示。
图1.3渠道渗漏强度Q随时间t变化关系
若将渠道渗漏强度表示为渠道水深的关系，则如图1.4所示。
图1.4渠道渗漏强度Q与水深h关系
（3）试验结果
由于试验渠道的断面大、渠道水深（设计水深2.2m）也相对较大，静水法试验有较大的难度。但从上述结果，初步认为试验渠道的水深在1.6～1.7m范围内的渠道稳渗强度为0.25L/m2h（6 L/m2d）左右， 渠道防渗后大大提高了渠道水的利用率，也相应降低了防渗渠附近地下水位，能够改善灌区内的土壤次生盐碱化，使的这种现象能够得到控制,从而表明该渠道的防渗效果很理想，符合设计要求。
[参考文献][1] SL18-91，渠道防渗工程技术规范[s]．
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。