美国总统特朗普任命的国家安全事务顾问弗林上任不到一个月就被迫辞职，似乎坐实了美国媒体关于“俄罗斯奸细”的猜测。在媒体列出的名单里，特朗普团队中可疑的亲俄派，弗林不是第一个出局的，恐怕也不是最后一个。特朗普早期的竞选经理已经被抛弃了，国务卿蒂勒森的地位也风雨飘摇。而所有这些人的摇摇欲坠都指向一个“大快人心”的结局：最大的“俄罗斯奸细”特朗普最终被挖出来，弹劾掉，关进监狱。就此美国就像结束了一场噩梦，一睁开眼会庆幸地发现一切都好好的，什么都没有变。
　　这是美国媒体的美梦，但我怕比特朗普噩梦还要先破灭。弗林的倒台更像一场残酷的宫斗，而不是一次正义的审判。特朗普为弗林辩护的话至少有一半是对的，那就是弗林的事可大可小。美国平民和外国大使接触、说些友好的话，本身不是什么大事，特朗普的女儿还到中国大使馆拜年呢。弗林在跟俄罗斯大使的沟通中似乎也并没有泄露国家机密，只是讨论了解除对俄制裁的问题。这是在代表美国与外国进行谈判还是只是私人观点的表达？至少可以拿到法院去辩论辩论。如果特朗普团队一定要保弗林的话，还有大把的可操作空间。从目前透露的信息来看，是副总统彭斯所代表的共和党建制派阵营出手迅速决定了弗林的命运。没有帮派根基，又不太好控制的弗林被干掉了。俄罗斯只是一个借口。算是躺着也中枪。
　　这不是俄罗斯躺中的第一枪。美国媒体都说特朗普对普京有点小崇拜，可是美国媒体对普京显然有种大崇拜，因为在他们的笔下，普京无所不能。比如普京控制了美国大选。我们不知道这是不是真的。普京不喜欢希拉里，这肯定是真的；有黑客在美国大选中不断爆料，这也是真的；这些黑客中有俄罗斯人，这很可能是真的。可是这些黑客是普京派去的，目前仍然是合理的想象，不等于确凿的事实。美国是电脑黑客的“发源地”，美国中情局和联邦调查局是“世界情报之王”，怎么搞到现在，还只是停留在合理的想象？
　　这还不是最牛的。最牛的是普京不但通过几个黑客就轻松干掉了希拉里，而且早就抓住了特朗普的把柄，把特朗普变成了俄罗斯的傀儡。这个故事就更无从查证了。但目前看有一点不合常识：如果特朗普本人真的是最大的“俄罗斯奸细”，为什么如此勇敢地暴露自己？所谓瓜田李下，这是丧心病狂了？还是套路太深了？
　　问题是：特朗普为什么频频赞美普京？有人说他和普京气味相投，想做普京那样的魅力型领袖。这个也许有，属于合理的推测。但除非美国政治性情大变，否则公开暴露这样的思想倾向，对特朗普的选情不利。特朗普是商人出身的功利主义者，他赞美普京一定有利可图。回顾选举时期，我们会发现特朗普对普京的赞美往往是和另一件事情相伴相随，那就是对奥巴马的贬损。特朗普想说的是奥巴马不行，把克里米亚和叙利亚都丢了，中东乱成了一个马蜂窝，根本不是普京的对手，所以要让我特朗普上。这是特朗普大选期间谈论俄罗斯问题的最主要语境。脱离了这个语境，是无法合理分析他的对俄政策的。如今奥巴馬已经卸任，希拉里已经败走，这样的语境就消失了。所以我们看到，特朗普上任以后对普京的赞美收敛了很多。这与其说是退缩了，不如说是不需要了。
　　当然，美国对俄政策仍然有变化的动力。特朗普既然指出了奥巴马外交的软弱无能，自己就得干出点样子。从目前来看，“伊斯兰国”问题是相对容易出成绩的外交突破口。“伊斯兰国”人人喊打，又到了穷途末路，在自己任内解决，既能提升美国的领导力，又可以向国内展示反恐的成果，性价比很高。但要解决“伊斯兰国”问题，就难免会和俄罗斯打交道。现在来看，为了实现在“伊斯兰国”问题上的重大收益，特朗普可能会在叙利亚问题上做出一些让步，以换取与俄罗斯在具体问题上的合作。
　　但美俄关系要实现总体上的转圜，仍然遥遥无期。美国想要换取的是俄罗斯在叙利亚和“伊斯兰国”问题上的合作，而俄罗斯想要换取的是解除制裁和对克里米亚现状的承认。如果美俄在“伊斯兰国”问题上出现局部的合作，对俄制裁出现暂时松动是可能的。但要彻底解除制裁、变相承认俄罗斯吞并克里米亚的现实，特朗普政府多半不会迈出这步。对特朗普来说，国内外的阻力都在其次，关键还是没有必要。美国历史上不是没有类似“不讲原则”的时刻，特朗普也绝对可以列入美国历史上最不讲原则的总统之列。问题是特朗普送给普京这份大礼，俄罗斯有什么东西值得交换？从这个意义上说，美强俄弱、相互需求不平衡的总格局，并没有因为俄罗斯在叙利亚和乌克兰的得势而转变。