系统性护理模式在小儿喘息性支气管炎中的应用效果研究

来源 :糖尿病天地 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gabby11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析对小儿喘息性支气管炎患者实施系统性护理模式的临床应用效果.方法:选取2020年3月~2020年11月期间在本院治疗喘息性支气管炎的84例小儿患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组,每组42例,其中对照组患儿采用常规护理干预模式,研究组患儿在对照组的基础上采用系统性护理干预模式,将两组患儿的病情改善情况(炎症控制时间、喘息控制时间、生命体征稳定时间)以及护理满意度进行对比.结果:经过护理后,研究组患儿的炎症控制时间、喘息控制时间、生命体征稳定时间均明显低于对照组(P<0.05);另外研究组患儿及其家属的护理满意度(92.86%)显著高于对照组(73.81%)(P<0.05);经过护理后,研究组患儿的PEF、FEV 1的肺部功能均明显优于于对照组(P<0.05).结论:对小儿喘息性支气管炎患者实施系统性护理模式能够明显改善患者病情发展状况,增强治疗效果,进而提高患儿及其家属的生活质量,同时大幅度提升其护理满意度,改善患儿肺部功能,效果显著.
其他文献
目的:对坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗中的临床价值进行分析.方法:本次研究于2018年9月开始,于2020年9月结束,以在研究时间内本院接收的接受坚固内固定治疗的口腔颌面患者共82例作为研究对象展开研究.为了更好的提升研究内容的准确性,将对82例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序将患者随机分为观察组和对照组,每组分别41人,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的治疗方式,观察组采用坚固内固定技术,对照组采用常规口腔颌面治疗技术,最终采用统计学软件对两组患者的治疗效果进行对比.结果:经对比发现,观察组患者
目的:比较分析正畸联合牙周基础治疗与单纯牙周基础治疗慢性牙周炎合并2型糖尿病的牙周状况以及对患者血糖波动性的影响.方法:摘选2018-2021年来我院接受治疗的40例慢性牙周炎合并2型糖尿病患者,采取随机平均分组的方式,将患者分为对照组患者20例,观察组患者20例,将对照组采取常规牙周基础治疗的方式,观察组以常规治疗为基础,联合正畸治疗,分别观察两组患者的牙周检查指标和血糖波动性、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗水平情况,探讨不同的治疗方法对疗效和糖尿病糖代谢产生的影响.结果:治疗后观察组患者的SBI、PLI、P
目的:探讨血浆DD对2型糖尿病患者早期肾损伤的预测效果.方法:根据GFR水平将患者分为三组,测定患者DD、FIB,并分析与肾损伤的相关性.结果:随着肾损伤的加重,DD、FIB、Cys-C水平不断上升,血浆DD和T2DM患者的曲线下面积(AUC)为0.932,标准误(SE)为0.014,95%CI为0.658-2.054.结论:血浆DD对T2DM患者早期肾损伤具有较好的预测价值.
目的:探究无创呼吸机在慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者临床治疗中的应用效果.方法:选择2020年10月至2021年10月期间在我院进行治疗的慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作为研究对象,病例数128例.采用随机数字表法将患者分成两组,其中64例患者给予常规对症治疗干预记为对照组,剩余64例患者在常规对症治疗基础上增加无创呼吸机治疗.比较两组患者血气指标、肺功能指标、呼吸功能、炎性因子水平.结果:对患者进行治疗前,两组患者血气指标氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、pH组间比较无统计学意义(P>0.05);
目的:探讨乳牙龋齿治疗中运用非创伤性充填技术的临床效果.方法:选择2019年1月-2020年1月期间我院收治的乳牙龋齿患者102例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用非创伤性充填技术,对比分析两组治疗效果.结果:治疗前,两组的口腔变形链球菌菌落计数比较无差异(P>0.05);治疗后1个月,观察组的口腔变形链球菌菌落计数低于对照组(P<0.05);修复后1年,与对照组比较,观察组的保留率较高,且部分脱落和全部脱落率较低,组间对比差异明显(P0.05);观察组治疗后1
目的:分析消化系统晚期肿瘤介入治疗的围手术期护理效果.方法:选取2018年7月—2020年7月于本院进行介入治疗的消化系统晚期肿瘤患者54例,经随机双盲法分组,对照组27例行常规护理,观察组27例行围手术期护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者护理后H AMA评分、H AMD评分、术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量评分相较于对照组显著更高,差异显著,P<0.05.结论:消化系统晚期肿瘤介入治疗的围手术期护理效果显著,能引导患者合理调节身心状况,有效降低术后并发症发生率
目的:论述分析糖尿病患者采用延伸护理与居家护理的实际效果,并分析此类方案对患者护理满意度及生活质量的干预效果.方法:将2018年3月-2020年3月,我社区卫生服务中心收治的308例糖尿病患者,随机分组各154例,观察对照组(施以常规护理)、研究组(加强延伸护理及居家护理)干预结果.结果:生活质量评分量表中各个维度的具体评分比较,研究组更具优势,P<0.05.空腹及餐后2h血糖及糖化血管蛋白等糖尿病指标评估,研究组更具优势,P<0.05.研究组的护理满意度(97.40%)比对照组(91.56%)高,P<0
目的:给予脑胶质瘤患者应用人性化护理模式,观察其护理效果.方法:将2017年1月——2021年1月之间于我院进行放疗治疗的脑胶质瘤患者作为本次研究对象,共70例,采用随机数字表法分为实验组(n=35)和对照组(n=35),并分别应用人性化护理以及常规护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:相对于对照组患者,实验组患者中的无痛(31.43%)、轻度疼痛(42.85%)患者数量较少,中度疼痛(17.14%)以及严重疼痛(8.57%)患者数量较多,实验组并发症发生率5.71%,对照组为22.86%,观察组出现的
目的:研究髋关节置换患者在康复期间进行疼痛护理管理的临床效果.方法:选取本院2017年6月至2019年12月接治的髋关节置换患者50例为研究对象,应用随机、双盲法对患者进行划分,对照组和对照组,每组25例,对照组患者在康复期间进行常规护理,观察组在对照组基础上按照疼痛护理管理,比较两组患者术后的疼痛评分情况.结果:护理之前,组间疼痛分数没有明显的差异,护理后观察组患者的疼痛视觉模拟评分小于对照组,组间数据具有统计意义(P<0.05);干预后观察组患者康复锻炼依从率及护理工作满意度均就较对照组高,组间数据差
目的:分析糖尿病(DM)患者接受糖尿病居家及延伸护理对疾病的影响效果.方法:抽取60例患者,调取时间为2020.05~2021.06范围,均确诊为DM,以随机法进行对照分组,最终均分为2组研究.对比组应用常规护理,分析组应用DM居家及延伸护理.对比组间心理评分、血糖指标、用药依从性、满意率及生活质量等指标.结果:与对比组比较显示,分析组干预后SDS、SAS等评分指标的结果更优(P<0.05).与对比组比较显示,分析组干预后2hPG、FBG指标的结果更优(P<0.05).与对比组比较显示,分析组用药依从性指