论文部分内容阅读
“十二五”规划如是说
加快实施“走出去”战略。按照市场导向和企业自主决策原则，引导各类所有制企业有序到境外投资合作。
支持企业技术改造，增强新产品开发能力和品牌创建能力。
在近几年全球经济跌宕起伏，市场波谲云诡的大环境中，中国企业的表现却可称得上可圈可点。
从2010年新出炉的中国企业500强来看，已经历经9年评选的榜单，其中变化，也是中国经济发展的一个缩影。从经济总量看，9年来，中国企业500强无论是营业收入还是资产规模都“扩容”了几倍：2010中国企业500强平均营业收入为552亿元；实现平均利润为30.4亿元；平均资产为1833亿元。与2002年第一次排名相比，平均营业收入增长4.5倍，平均利润增长4.9倍，平均资产增加3.5倍。
与之相对应的，中国企业在自身实力增强的同时，已将视野和脚步进一步踏出国门、迈向国际。“走出去”战略从2001年写入“十五”计划算起，至今已走过了整整十个年头。这十年间，中国企业的国际化视野、走出去步伐、乃至国际布局的版图，早已有天翻地覆的变化。据商务部新公布的数据显示，2010年我国境内投资者共对全球129个国家和地区的3125家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类对外直接投资590亿美元，同比增长36.3%。
但我们仍知道，“走出去”的国际化之路对于中国企业来说，是一条漫长之路，也是一条坎坷之路。是否拥有具备国际视野、坚强有力的领导团队和人才队伍？是否具有国际化管理和资源配置的能力和竞争力？是否具备自主研发创新和保护知识产权的能力等等，都是横亘在中国企业真正走向国际化道路上的巨大考验。
回过头来说，一个企业无论是要生存、要发展，甚至还要迈向国际化路径，创新能力都将是首当其冲的要义。不论是中小企业还是老牌国企，创新对于它们来说都是精练而沉重的两个字。创新是一个系统性的工程：作为企业家本身需要创新性的思维方式；企业的体制和机制都需要改革创新；技术和企业文化等等更是企业创新的硬指标……
而对于中国企业来说，无论采取何种发展模式与路径，脚踏实地地走出独具自身特色的发展之路，更是它们肩上沉重的责任。也唯有在它们的脚下踩着一片扎实的土地，中国企业才能无所畏惧地积极向上生长。
I“微”观企业 I
@段涛1
中兴华为遇到的问题，是中国企业走出去所遇问题的一个缩影。反倾销被我们的一个“太极”（与诉讼者达成妥协）搞定，随着走出去的企业增多，人脉建立起来，各个层面的关系打通，在国外精英中把利益相关者培养起来。这种问题将不复存在，即使有，也能轻松化解。
@阳光1878415663
在国内市场短时间内无法消化扩张生产能力的情况下，家电企业无奈只能走出去，隐姓埋名做OEM（代工生产）生产商赚取微薄的加工利润。专家指出，尽管选择OEM还是自有品牌是一个见仁见智的问题，但在做OEM的过程中还是有一些问题应当引起相关企业的重视。
@邹晓春
做企业犹如开车，眼睛盯着远方（企业战略目标）、双方紧握方向盘（企业正确的发展方向）、一脚踩油门（高速向前发展）、一脚踩刹车（企业风险控制）！
@孙占峰－量子营销
微创新的作用不一定是微小的，大企业通常是微创新，这与规避风险以及内部运营机制都有关系。微软内部也是微创新，微软在看到小公司的颠覆式创新后才开始收购或者抄袭。
@佘旭锦
企业创新要进行与企业相关行业有关的调查研究，以满足或超越客户要求为要，空洞的口号和陈词滥调都是创新思维的障碍。
I专家观点 I
走出去，买回来，用起来
武常岐（北京大学光华管理学院教授）
在中国改革开放30年的进程中，中国企业在不断发展。由于中国企业是后来者，在争取后来者居上，发挥后发优势的同时，也不可避免地存有后来者劣势。中国企业在发展过程中存在技术和其他方面的瓶颈，要想进一步提升国际竞争力，必须取得必要的战略资产。
这些战略资产可能包括技术、研发能力和其他稀缺资源。中国企业可以通过直接引进技术和专利，过去多年也一直在这样做。但由于中国的市场规模很大，外国公司就提出较高的要价，要求分享较大的价值。如此一来，我国技术进口和特许权的使用费就会很高。中国企业的增长要求快速提升企业技术能力，自主创新有助于提高企业的技术能力，但可能时间比较长，通过购买企业来取得技术，站在巨人的肩膀上可以加速技术进步。通过跨国并购和公司间的重组都不失为可选择的道路。对技术的寻求也是引发中国企业对外直接投资的动机之一。
中国快速增长的国内市场是中国企业“走出去”的重要杠杆。特别是无形资产比如技术，在中国市场上可以被充分利用。而某些技术在某些规模较小的国家而且日益萎缩的市场里，很难体现自身的价值。“走出去、买回来、用起来”，需要系统互补的技术和能力。如果中国企业没有这种能力，收购就难以成功，结果有可能是跨国公司在中国设立企业，直接进入中国市场。
中国企业国际化发展的外部环境在过去几年里发生了很大的变化。中国经济快速持续增长形成了巨大的国内市场，而发生在西方主要发达国家的经济危机使得国际间的产业转移已经不可避免。中国作为经济改革的先行者，市场化程度和经济开放的程度在新兴市场经济国家中名列前茅。中国超过2万亿美元的外汇储备导致了相应政策的变化，对于中国企业在对外直接投资的外汇使用方面的限制已经减少了很多。同时国家鼓励企业“走出去”的政策支持也在不断完善。
但由于各国政治经济制度、法律制度、经济发展水平、语言文化等各方面的差异，国际金融市场的稳定性，各种现有国际经济秩序，发达国家跨国公司对于核心技术和市场的垄断仍然给中国企业“走出去”形成各种壁垒。
I延伸阅读 I
欧盟：将建立单一专利制度 提高企业创新力
欧洲议会2月15日投票通过了一项建立单一专利制度的提案，该提案由12个成员国提出，欧盟启动“强化合作”程序使得欧盟逐渐实现单一专利保护成为可能。新提案规定使用英语、法语和德语三种语言注册专利，统一的规则和运作方式有待进一步讨论。
单一专利制度将节约成本，提高效率，也将提高欧盟企业的创新能力。据统计，欧盟企业用于申请专利的费用大约是美国和日本的10倍。一项欧盟专利要在欧盟多个国家生效，从一种语言翻译成另一种语言要支付高额的翻译费。因此，欧洲企业的知识产权保护成本远远高于美国或日本企业。另外，欧洲专利局对一项专利的审批和授权周期长。很多企业只选择在最大的几个欧盟国家注册专利，以节省时间和成本。
欧洲专利局授权的专利可以在其所有缔约国受到法律保护，因此，单一欧盟专利能让企业在整个欧盟获得知识产权保护，欧盟以外的国家或地区在欧盟申报专利也将缩短审查周期。
新加坡：举国之力鼓励企业创新
在2009年《商业周刊》公布的全球创新国家能力排名榜上，新加坡荣登首位。韩国为第2名，美国创新能力下滑至第8名，领先于日本(第9名)和德国(第19名)，中国则在此次创新能力调查中位列第27名。
几十年来，新加坡政府一直在积极吸引外国投资。这个位于东南亚的岛屿国家目前是一个制造业中心，具有很强的石化业、消费电子业和制药业能力。政府支持工业园区的发展，重点资助生物技术的创新。新加坡的大学受到了政府的大力扶持，使其劳动力教育水平很高，因此对跨国公司颇有吸引力。
新加坡政府还曾重金鼓励企业创新带动经济发展。2002年，新加坡标准、生产力与创新局决定斥资1.3亿新元（约合6.06亿人民币）奖励企业创新，并推出国家级创新标准。政府希望能够产生一定数量的创新企业，带动新世纪新加坡经济的发展。政府已制定出一套标准，今后每年选出符合标准的企业，为他们颁发“新加坡创新级”奖。政府的目标是在未来10年内，使3000家企业达到“新加坡创新级”标准。此标准的内容包括：企业必须鼓励员工发挥创造性、为员工创造有利的工作环境和优秀的企业文化等。
美国电话电报公司: 重视基础研究
美国电话电报公司（AT
加快实施“走出去”战略。按照市场导向和企业自主决策原则，引导各类所有制企业有序到境外投资合作。
支持企业技术改造，增强新产品开发能力和品牌创建能力。
在近几年全球经济跌宕起伏，市场波谲云诡的大环境中，中国企业的表现却可称得上可圈可点。
从2010年新出炉的中国企业500强来看，已经历经9年评选的榜单，其中变化，也是中国经济发展的一个缩影。从经济总量看，9年来，中国企业500强无论是营业收入还是资产规模都“扩容”了几倍：2010中国企业500强平均营业收入为552亿元；实现平均利润为30.4亿元；平均资产为1833亿元。与2002年第一次排名相比，平均营业收入增长4.5倍，平均利润增长4.9倍，平均资产增加3.5倍。
与之相对应的，中国企业在自身实力增强的同时，已将视野和脚步进一步踏出国门、迈向国际。“走出去”战略从2001年写入“十五”计划算起，至今已走过了整整十个年头。这十年间，中国企业的国际化视野、走出去步伐、乃至国际布局的版图，早已有天翻地覆的变化。据商务部新公布的数据显示，2010年我国境内投资者共对全球129个国家和地区的3125家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类对外直接投资590亿美元，同比增长36.3%。
但我们仍知道，“走出去”的国际化之路对于中国企业来说，是一条漫长之路，也是一条坎坷之路。是否拥有具备国际视野、坚强有力的领导团队和人才队伍？是否具有国际化管理和资源配置的能力和竞争力？是否具备自主研发创新和保护知识产权的能力等等，都是横亘在中国企业真正走向国际化道路上的巨大考验。
回过头来说，一个企业无论是要生存、要发展，甚至还要迈向国际化路径，创新能力都将是首当其冲的要义。不论是中小企业还是老牌国企，创新对于它们来说都是精练而沉重的两个字。创新是一个系统性的工程：作为企业家本身需要创新性的思维方式；企业的体制和机制都需要改革创新；技术和企业文化等等更是企业创新的硬指标……
而对于中国企业来说，无论采取何种发展模式与路径，脚踏实地地走出独具自身特色的发展之路，更是它们肩上沉重的责任。也唯有在它们的脚下踩着一片扎实的土地，中国企业才能无所畏惧地积极向上生长。
I“微”观企业 I
@段涛1
中兴华为遇到的问题，是中国企业走出去所遇问题的一个缩影。反倾销被我们的一个“太极”（与诉讼者达成妥协）搞定，随着走出去的企业增多，人脉建立起来，各个层面的关系打通，在国外精英中把利益相关者培养起来。这种问题将不复存在，即使有，也能轻松化解。
@阳光1878415663
在国内市场短时间内无法消化扩张生产能力的情况下，家电企业无奈只能走出去，隐姓埋名做OEM（代工生产）生产商赚取微薄的加工利润。专家指出，尽管选择OEM还是自有品牌是一个见仁见智的问题，但在做OEM的过程中还是有一些问题应当引起相关企业的重视。
@邹晓春
做企业犹如开车，眼睛盯着远方（企业战略目标）、双方紧握方向盘（企业正确的发展方向）、一脚踩油门（高速向前发展）、一脚踩刹车（企业风险控制）！
@孙占峰－量子营销
微创新的作用不一定是微小的，大企业通常是微创新，这与规避风险以及内部运营机制都有关系。微软内部也是微创新，微软在看到小公司的颠覆式创新后才开始收购或者抄袭。
@佘旭锦
企业创新要进行与企业相关行业有关的调查研究，以满足或超越客户要求为要，空洞的口号和陈词滥调都是创新思维的障碍。
I专家观点 I
走出去，买回来，用起来
武常岐（北京大学光华管理学院教授）
在中国改革开放30年的进程中，中国企业在不断发展。由于中国企业是后来者，在争取后来者居上，发挥后发优势的同时，也不可避免地存有后来者劣势。中国企业在发展过程中存在技术和其他方面的瓶颈，要想进一步提升国际竞争力，必须取得必要的战略资产。
这些战略资产可能包括技术、研发能力和其他稀缺资源。中国企业可以通过直接引进技术和专利，过去多年也一直在这样做。但由于中国的市场规模很大，外国公司就提出较高的要价，要求分享较大的价值。如此一来，我国技术进口和特许权的使用费就会很高。中国企业的增长要求快速提升企业技术能力，自主创新有助于提高企业的技术能力，但可能时间比较长，通过购买企业来取得技术，站在巨人的肩膀上可以加速技术进步。通过跨国并购和公司间的重组都不失为可选择的道路。对技术的寻求也是引发中国企业对外直接投资的动机之一。
中国快速增长的国内市场是中国企业“走出去”的重要杠杆。特别是无形资产比如技术，在中国市场上可以被充分利用。而某些技术在某些规模较小的国家而且日益萎缩的市场里，很难体现自身的价值。“走出去、买回来、用起来”，需要系统互补的技术和能力。如果中国企业没有这种能力，收购就难以成功，结果有可能是跨国公司在中国设立企业，直接进入中国市场。
中国企业国际化发展的外部环境在过去几年里发生了很大的变化。中国经济快速持续增长形成了巨大的国内市场，而发生在西方主要发达国家的经济危机使得国际间的产业转移已经不可避免。中国作为经济改革的先行者，市场化程度和经济开放的程度在新兴市场经济国家中名列前茅。中国超过2万亿美元的外汇储备导致了相应政策的变化，对于中国企业在对外直接投资的外汇使用方面的限制已经减少了很多。同时国家鼓励企业“走出去”的政策支持也在不断完善。
但由于各国政治经济制度、法律制度、经济发展水平、语言文化等各方面的差异，国际金融市场的稳定性，各种现有国际经济秩序，发达国家跨国公司对于核心技术和市场的垄断仍然给中国企业“走出去”形成各种壁垒。
I延伸阅读 I
欧盟：将建立单一专利制度 提高企业创新力
欧洲议会2月15日投票通过了一项建立单一专利制度的提案，该提案由12个成员国提出，欧盟启动“强化合作”程序使得欧盟逐渐实现单一专利保护成为可能。新提案规定使用英语、法语和德语三种语言注册专利，统一的规则和运作方式有待进一步讨论。
单一专利制度将节约成本，提高效率，也将提高欧盟企业的创新能力。据统计，欧盟企业用于申请专利的费用大约是美国和日本的10倍。一项欧盟专利要在欧盟多个国家生效，从一种语言翻译成另一种语言要支付高额的翻译费。因此，欧洲企业的知识产权保护成本远远高于美国或日本企业。另外，欧洲专利局对一项专利的审批和授权周期长。很多企业只选择在最大的几个欧盟国家注册专利，以节省时间和成本。
欧洲专利局授权的专利可以在其所有缔约国受到法律保护，因此，单一欧盟专利能让企业在整个欧盟获得知识产权保护，欧盟以外的国家或地区在欧盟申报专利也将缩短审查周期。
新加坡：举国之力鼓励企业创新
在2009年《商业周刊》公布的全球创新国家能力排名榜上，新加坡荣登首位。韩国为第2名，美国创新能力下滑至第8名，领先于日本(第9名)和德国(第19名)，中国则在此次创新能力调查中位列第27名。
几十年来，新加坡政府一直在积极吸引外国投资。这个位于东南亚的岛屿国家目前是一个制造业中心，具有很强的石化业、消费电子业和制药业能力。政府支持工业园区的发展，重点资助生物技术的创新。新加坡的大学受到了政府的大力扶持，使其劳动力教育水平很高，因此对跨国公司颇有吸引力。
新加坡政府还曾重金鼓励企业创新带动经济发展。2002年，新加坡标准、生产力与创新局决定斥资1.3亿新元（约合6.06亿人民币）奖励企业创新，并推出国家级创新标准。政府希望能够产生一定数量的创新企业，带动新世纪新加坡经济的发展。政府已制定出一套标准，今后每年选出符合标准的企业，为他们颁发“新加坡创新级”奖。政府的目标是在未来10年内，使3000家企业达到“新加坡创新级”标准。此标准的内容包括：企业必须鼓励员工发挥创造性、为员工创造有利的工作环境和优秀的企业文化等。
美国电话电报公司: 重视基础研究
美国电话电报公司（AT