1997年12月胡某某与张某某相识，2001年10月在胡某某之母郑某某同意并主持下于胡某某家中举行了订婚仪式。举办订婚仪式后，胡与张二人共同到上海去发展，几年下来，积累了上亿身家。期间，2001年11月11日办妥婚姻状况证明后，胡某某与张某某双方于2002年2月19日到家乡浙江省乐清市浦歧镇镇政府办理结婚登记。因张缺少婚前体检证明、胡的离婚证书等手续不全，婚姻登记员不给办理，后经浦歧镇林登见书记同意补办手续，但因时间关系当日未来得及办理。后由胡某某的堂兄胡某定代办了结婚登记手续，张某某与胡某某领取了结婚登记证。婚后双方生育一女。2002年10月21日胡某某不幸因病过世。张某某和婆婆郑某某在分割遗产时出现分歧，婆婆郑某某将张某某告上了法庭，要求确认胡某某和张某某的婚姻无效。随后婆婆郑某某又提起了行政诉讼，要求撤销乐清市民政局颁发给胡某某、张某某的结婚证。该案一审时，乐清市人民法院以该结婚登记违法为由，作出了撤销的行政判决。二审，上诉人张某某的代理律师为著名行政法专家、中国政法大学博士研究生导师张树义教授;担任胡母郑某某代理律师的为著名行政法专家、浙江大学副校长胡建淼教授。南北两大行政法学大腕温州“斗法”，论辩激烈。胡建淼等人认为，婚姻登记机关在胡某某、张某某未亲自到场情况下办理结婚登记违反法定程序，应予撤销，胡某某之母有起诉的资格。张树义等人认为，结婚登记虽确实存在瑕疵，但仅为行政程序上的违法，并非实质性违法，并无婚姻法上婚姻无效的情况，为保护当事人合法民事权利，结婚登记不得撤销，且胡某某之母非属婚姻当事人，并无起诉的资格。浙江省温州市中级人民法院认为，虽然婚姻登记行为在程序上存在违法事实，但该婚姻登记行为不具有撤销内容，该违法事实是因婚姻登记机关的行为造成的，撤销该婚姻，会将因婚姻登记机关过错造成的后果转由婚姻当事方承担，明显不公。2005年12月，终审判决，认為结婚证书有效。