论文部分内容阅读
历史上，我国曾有学者对“三通”进行对比评价，但对“三通典”、“三通志”、“四通考”之间的对比分析论述较少。作者试图就此进行有益的尝试，从编书目的、取材范围、收录时限、类目设置、编辑体例、收录内容几方面，对“三通典”、“三通志”、“四通考”的价值优劣进行比较分析后，认为其中以“四通考”的价值较优。提出了只要充分利用“四通考”这条途径，并辅之以“三通典”、“三通志”及历代会要、会典，就能准确把握我国典章制度的流变轨迹，最终实现“古为今用”的目的。