【摘 要】
:
我国《海商法》自1993年实施以来,已经将近三十年,相关规定亟需修订以适应当前实践的需要.《海商法》第二百七十三条专门规定了船舶碰撞法律适用的问题,但存在着适用范围过小、未能规制实践中出现的“方便旗”和“择地行诉”现象等不足.交通运输部发布的《海商法》修订意见稿虽然对现行第二百七十三条作出了相应调整,但仍未能弥补原条文中其他不足之处.故有必要对船舶碰撞法律适用问题的规则修订进行思考,从四个方面完善《海商法》第二百七十三条的规定.其一,以最密切联系原则指引多个侵权行为地中的准据法;其二,将第一靠泊港作为法院
论文部分内容阅读
我国《海商法》自1993年实施以来,已经将近三十年,相关规定亟需修订以适应当前实践的需要.《海商法》第二百七十三条专门规定了船舶碰撞法律适用的问题,但存在着适用范围过小、未能规制实践中出现的“方便旗”和“择地行诉”现象等不足.交通运输部发布的《海商法》修订意见稿虽然对现行第二百七十三条作出了相应调整,但仍未能弥补原条文中其他不足之处.故有必要对船舶碰撞法律适用问题的规则修订进行思考,从四个方面完善《海商法》第二百七十三条的规定.其一,以最密切联系原则指引多个侵权行为地中的准据法;其二,将第一靠泊港作为法院地法的限制条件;其三,发生在我国领海且有损我国领海利益的船舶碰撞,仍应适用侵权行为地法;其四,最密切联系原则可以有助于解决方便旗问题和作为兜底性方案.
其他文献
证人证言作为刑事诉讼的法定证据之一,因其能较好地反映客观真实与不可替代的特点,历来受到司法机关的推崇.但在我国刑事诉讼中,证人保护制度存在专项立法尚未出台、义务主体权责划分不甚清晰、保护对象及范围过于狭窄、实施程序缺乏可操作性、具体措施适用领域模糊不清、证人激励机制与保护机构相对不足等问题.借鉴美国、德国、英国等刑事诉讼证人保护的有益经验,建议通过制定证人保护专项立法、统筹义务主体职责、扩大义务主体范围、适当拓宽保护对象及相应范围、细化相应程序规定、明晰特殊保护措施的适用范围,并建立体现中国特色的证人激励
“坚持真理、坚守理想”是伟大建党精神的重要内容.共产党人王仲一始终以天下兴亡为己任,筑牢理想与信念之魂,秉承着马克思主义科学的真理,坚守着共产主义远大理想,一生都在为“坚持真理、坚守理想”而奋斗.他为山西早期建党工作及党的发展作出了突出贡献,是伟大的革命者,杰出的共产主义战士.王仲一身上所体现出来的伟大建党精神,对于新时代践行伟大建党精神,弘扬社会主义核心价值观,筑牢共产党人精神之钙,最终实现中华民族伟大复兴中国梦具有重要的理论价值和实践价值.
职业放贷行为如何治理的问题多年悬而未决,我国也尚未出台足以满足司法实践需要的法律法规.治理职业放贷行为涉及职业放贷案件事实如何查清;双方当事人诉讼优劣势失衡如何处理;职业放贷人认定标准如何设定;认定职业放贷合同无效后,合同本金和“利息”如何处理,资金占用使用费如何计算.针对上述问题,首先,应该建立“职业放贷人名录”;其次,可以通过增设“间接标准”细化职业放贷人认定;并且提议在合同被认定无效后借贷人除归还本金外,还需按照银行同期贷款市场利率支付资金占用使用费;建立仲裁—法院联动机制,力求在维护金融秩序的平稳
高校学生代写、买卖论文问题已经相当严峻,依据犯罪学思维范式,此类行为属于越轨行为,结合犯罪预防理论,能够实现事前的积极预防.当前我国并未将代写、买卖论文纳入刑法规制的框架内,如若构建刑罚预防体系,需要设置一套新的罪刑标准,其可行性、合理性均有待商榷.作为“治标”之方,通过提升风险、增大难度、降低收益等制度的设计,可以建立代写、买卖论文行为情境预防防控体系.作为“治本”之策,通过不同渠道社会道德控制,形成以高校为主体、多方融合参与的社会预防体系,有利于引导学生形成正确的学术观,从意识维度彻底根治学术不端行为
近年来菲律宾国内恐怖主义活动猖獗,政府反恐成效不佳.为了应对严峻的反恐怖主义形势,杜特尔特政府于2020年7月颁布了更加严格的《2020年反恐法》,但在国内引发争议,焦点集中在扩大恐怖主义的定罪范围以及延长无证拘留期限等方面,民众担心政府利用该法律滥用职权.造成争议的原因不能仅归于该法律的制定问题,还包括近年来菲政府过激的反恐行动以及激进的禁毒方式造成民众对政府的信任度下降这一主要原因.
马克思根据德国的历史条件认为在德国不可能实现单纯的政治解放,而存在彻底革命即无产阶级革命的可能性,发出了“跨越卡夫丁峡谷”理论的先声.马克思晚年根据俄国的具体情况,立足于唯物史观的分析,对俄国革命道路深入思考,正式提出了俄国“跨越卡夫丁峡谷”的理论设想及其历史可能性.中国新民主主义革命和中国特色社会主义建设,都是中国根据自身历史条件和具体状况做出的选择,是在马克思理论中国化的指导下进行的革命实践,选择了一条迈入社会主义现代化强国的道路,再次证实了马克思的“跨越卡夫丁峡谷”理论设想的正确性.
大数据技术时代的个人数据信息具有规模大、种类多、处理速度快、价值密度低等特征.这使得传统私权构建模式下的制度无法得到充分保护,隐私权侧重消极面向与积极自决并不相容,财产权模式下存在产权初始配置正当性与后续高交易成本等问题.现有制度供给如“知情同意规则”往往成为数据收集者的实质免责手段,使得个人无法以私权为制度工具进行控制.因此应该转换思维方式,从公权角度出发,将个人数据信息视为社会公共物品并进行规制,并由公权力主体进行专门治理.但同时要注重对包括隐私权和其他财产权在内的其他私权利的保护,从公权与私权两个维
在《资本论》中马克思以政治经济学批判为路径,阐释了一套资本权力对工人支配与规训的微观权力体系.而福柯的《规训与惩罚》厘清了传统权力和微观权力的区别,也为人们提供了一个崭新的研究视角——通过微观权力的渗透运作下完成社会对个体的控制.资本家运用各种纪律、制度形成一套规训工人的微观权力体系.而资本权力规训的实现方式则是将时间与空间结合在一起,使每个人都面临着资本权力的规训与塑造:首先,在时间维度上,资本权力以“工作日”“时间表”的形式侵占着人们的生命;其次,在空间维度上,从封闭空间到整个社会,资本权力都以一种微
岭南文化,是中华民族优秀传统文化中的重要组成部分.岭南古村落则是岭南文化的瑰宝,其中不仅蕴含丰富的物质文化遗产资源,也蕴含着大量的非物质文化遗产资源.岭南古村落文创产品的开发应遵循文化性原则和创意性原则.具体开发措施:(一)加强对岭南古村落文化资源的梳理;(二)确定关键用户需求以实现产品开发;(三)完善文创产品种类以丰富产品体系;(四)创新营销手段以打造文创产品品牌.
运用到国际政治上的“例外主义”实质是“特殊性”与“普遍性”之间的矛盾关系:一方面,“例外主义”国家通常认为自身在道义上优越于其他国家,其价值与主张是“特殊”的;另一方面,“例外主义”国家认为自身代表的价值、政策、模式等具有“普遍”意义,超越国界,是其他国家应该追求的目标和参照的标准.“例外主义”与“民族主义”有明显区别.“例外主义”并非都意味着“单边主义”和“豁免主义”,其表现出多种形式,依据“典范或使命”“豁免或非豁免”两个维度可以分为“帝国型”“文明型”“国际型”“全球型”四种类型.