目的对比观察喘可治注射液雾化吸入与肌肉注射治疗慢性慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）患者临床疗效和安全性。方法选取2015年3月²017年5月我院收治的98例AECOPD患者为研究对象,采用信封法随机分为治疗组和对照组,每组49例,所有患者均接受吸氧、止咳、平喘、抗感染及纠正酸碱平衡等常规治疗。在常规治疗基础上,对照组给予喘可治肌肉注射给药,试验组给予喘可治雾化吸入给药,疗程均为7天。观察两组的临床总有效率和不良反应发生率,治疗前后肺功能和生活质量改善程度。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为69.39%和75.5 1%,不良反应发生率分别为2.04%和12.24%,差异性比较无统计学意义（P>0.05）;治疗前,两组患者FEV₁、FEV₁/FVC、呼吸困难评分和6 min步行距离（6WMT）差异性比较无统计学意义（P>0.05）,治疗7天后两组患者所有指标均显著改善,组内差异性比较均有统计学意义（P<0.05）,但组间差异性比较均无统计学意义（P>0.05）。结论喘可治注射液雾化吸入治疗AECOPD的临床疗效和安全性、肺功能及生活质量改善程度均与肌肉注射相当,值得临床推广使用。