论文部分内容阅读
20世纪50~60年代以来,在美国学术界,围绕中国明清尤其是近代历史的评价问题,出现了"西方中心论"和"中国中心观"的不同观点。"西方中心论"认为,世界发展的中心在欧洲,中国社会则长期以来基本处于停滞状态,缺乏内部动力来突破传统框架并向近代社会演进。"中国中心观"则主张在中国发现中国的历史,认为至少在18世纪以前,人类发展的中心在亚洲特别是在中国。美国学术界形成的这两个针锋相对观点的原因主要有两个:一是学术研究的时代环境条件的变化所致;二是学者占有文献资料的侧重点不同或各人理解问题的角度不同。