论文部分内容阅读
摘 要：本文对西方经济学的微观需求理论体系及相关政策进行了分析，明确了不同微观需求理论对西方经济发展的启发，并提出了西方政府对经济发展的正确干扰，指出了规范西方经济政策的正确发展方向，希望为关注此话题的人提供有效的参考。
关键词：西方经济学；微观需求理论体系；政策
引言：西方经济发展进程中，需求管理成为西方政府部门首要关注的话题，但西方在研究中主要以经济学中凯恩斯主义的宏观需求理论研究为主，忽视了对经济中微观需求的研究，本文主要从消费者需求理论、市场结构理论、生产要素理论等微观需求等层面对西方市场进行分析，从微观需求分析中获取了一定的经济发展启示。
一、西方经济学的微观需求理论体系
（一）消费者需求理论
影响消费者的需求可分为内在因素与外在因素，内在因素包括消费者的个人喜好、效用等，消费者在实际的消费过程中，会根据自身的感性需求，对产品的外观、用途等产生喜好的感情，经济学家将消费者在进行消费后获取的满足心理称为效用。由此消费者偏好促进着消费者的消费行为，也影响着经济发展。
外在因素包括价格的高低、收入的多少以及预期价格的多少，根据马歇尔需求函数的计算可知，商品价格因素会在收入预算的约束下，可呈现曲线情况。当曲线越接近切线时，相切的无差异曲线代表着人们在商品购买上获取着最大的满足感。另外，价格因素在发展过程中也会发生替代效应与收入效应，替代效应是指当消费者面对两件商品，一件商品价格上涨，另一件商品的价格相对较低，此时消费者也会基于收入因素选择价格相对较低的商品。收入因素是与消费者消费行为产生密切联系的因素，如图1所示，ICC曲线反映了收入与需求量之间的关系，即收入越高时，需求量越高，由此收入也影响着市场经济的消费趋势。消费者在购买商品之前，会对商品的价格进行预估，当购买的商品价格超过预估的价格时，消费行为也会相对减少[1]。
（二）市场结构理论
消费者的需求量与价格关系充分反映了需求曲线，但在市场发展中，供需双方的力量不同，导致价格与产量的均衡也存在不同，市场竞争模式下，出现众多规模较小的企业，其中资本在市场中自由流动，供给方与需求方、价格与需求量等都打到了动态的平衡，此时市场对资源的配置效率更高。相比于完全垄断时的资源上涨而消费行为下降，完全竞争更有利于市场的长期、平衡发展。在完全垄断情况下，垄断企业对市场上的商品具有绝对的定價权利，当垄断企业有意通过剥夺消费者剩余来增加自身企业生产剩余时，此时的消费者剩余变小，生产企业的剩余逐渐增大，但社会的总剩余不断减小，导致垄断的资源无法得到有效的配置。
（三）生产者的生产要素理论
生产者是指通过生产产品、提供产品、出售产品来获取利益，消费者在购买商品时，是为了满足自身的需求，社会发展进程下，人们的需求越来越多，可从三个方面对生产要素进行分析，其一，生产者提供的产品价格越高，收益越高，要素需求越多。其二，当要素需求一定的情况下，当要素的边际生产力变大时，要素需求也会增加。其三，当要素价格越来越低时，其成本越低，获取的利益越高，要素的需求量会逐渐增加。且要素在需求面前具备一定的可替代性，生产者在生产时，会积极采用价格低的要素代替价格高的要素进行生产，以降低要素成本，提高要素的利润。
（四）总体均衡及福利经济学原理
总体均衡原理主要研究个人效用与社会整体效用之间的总体均衡关系，当个人通过购买产品获取的满足感与社会上整体消费者获取的满足感程度达到一致的高峰时，可称为帕累托最优。福利经济学原理也是值社会福利最大化，但社会福利最大化的同时，可能有些消费者的效用同时达到最大化，但有些消费者的效用仍然处于很小的状态，由此，社会福利在发展中存在不公平的问题[2]。
二、 西方经济学的相关政策
（一）政府对企业的引导
西方经济发展进程中，政府应当对企业做出正确的引导，使得企业能够在市场发展进程中，更加有效的理解消费者需求，并有针对性的生产满足消费者的商品需求，促进消费者的购买行为。政府还应规范企业的种种行为，保证企业的运行质量，避免企业随意加价，加强对企业产品生产的监督与管理。政府还应创设多元化的产业供给机制，使得企业生产的产品能够适应更加多元化的群众与区域，充分满足消费者需求的同时大大提升了满足社会需求的效率。
（二）政府对需求量的控制
政府需要从不同的角度对市场进行管理，从消费者角度来看，适当的增加消费者的需求量、或者一直消费者需求量的增长等，可有效控制需求量的变。一方面，通过控制商品的价格来增加需求量，长时间让一类商品的最高价格保持在最高值的范围内竞争，通过控制融资、税收等手段对商品价格进行控制，以此保障消费者对该商品的长期需求。另一方面，通过增加消费者的收入，调整市场的供给情况，以此适当的抑制市场需求量的增加，例如通过补贴的方式，让低收入的人群也可获取一定的商品。另外，政府应当鼓励商品的多元化发展，即保证市场上有足够的可替代商品，生产者在保持长期竞争的同时，消费者的需求也得到了有效的满足[3]。
（三）协会组织的设立
政府应当适当组织群众成立协会组织，维护生产者、消费者的合法权益，从社会层面对消费者与生产者的自身利益进行有效的保障，且该类协会组织必须在政府的领导下，对市场环境进行有效的管理与控制，尽可能控制市场供需关系的平衡性。
（四）市场结构的完善
政府应积极促进市场结构的完善，尽可能减少垄断资源，可通过税收限制、增加供给关系、创设公平市场竞争环境等方式尽可能减少垄断企业，通过控制市场上的各类要素，对市场进行合理的引导，以保证市场结构的完善性。
结束语：总而言之，从消费者需求理论、市场结构理论、生产者的生产要素理论、总体均衡及福利经济学原理、市场失灵理论等理论体系对西方经济学展开分析后，可进一步明确微观需求对西方经济的整体影响，并提出了政府对企业的引导、政府对需求量的控制、协会组织的设立、市场结构的完善等相关政策的开展对西方经济发展的干预手段。
参考文献：
[1]武建奇，张润锋.中国经济学派别：观察与思考——中国改革中“马和非马经济学”的视角[J].社会科学文摘，2019（05）：43-45.
[2]艾志红.创新创业视域下西方经济学教学资源库的建设与探索[J].高教学刊，2019（11）：30-31+35.
[3]冯小松.微观经济的供给与需求均衡[J].时代经贸，2017（06）：70-72.
关键词：西方经济学；微观需求理论体系；政策
引言：西方经济发展进程中，需求管理成为西方政府部门首要关注的话题，但西方在研究中主要以经济学中凯恩斯主义的宏观需求理论研究为主，忽视了对经济中微观需求的研究，本文主要从消费者需求理论、市场结构理论、生产要素理论等微观需求等层面对西方市场进行分析，从微观需求分析中获取了一定的经济发展启示。
一、西方经济学的微观需求理论体系
（一）消费者需求理论
影响消费者的需求可分为内在因素与外在因素，内在因素包括消费者的个人喜好、效用等，消费者在实际的消费过程中，会根据自身的感性需求，对产品的外观、用途等产生喜好的感情，经济学家将消费者在进行消费后获取的满足心理称为效用。由此消费者偏好促进着消费者的消费行为，也影响着经济发展。
外在因素包括价格的高低、收入的多少以及预期价格的多少，根据马歇尔需求函数的计算可知，商品价格因素会在收入预算的约束下，可呈现曲线情况。当曲线越接近切线时，相切的无差异曲线代表着人们在商品购买上获取着最大的满足感。另外，价格因素在发展过程中也会发生替代效应与收入效应，替代效应是指当消费者面对两件商品，一件商品价格上涨，另一件商品的价格相对较低，此时消费者也会基于收入因素选择价格相对较低的商品。收入因素是与消费者消费行为产生密切联系的因素，如图1所示，ICC曲线反映了收入与需求量之间的关系，即收入越高时，需求量越高，由此收入也影响着市场经济的消费趋势。消费者在购买商品之前，会对商品的价格进行预估，当购买的商品价格超过预估的价格时，消费行为也会相对减少[1]。
（二）市场结构理论
消费者的需求量与价格关系充分反映了需求曲线，但在市场发展中，供需双方的力量不同，导致价格与产量的均衡也存在不同，市场竞争模式下，出现众多规模较小的企业，其中资本在市场中自由流动，供给方与需求方、价格与需求量等都打到了动态的平衡，此时市场对资源的配置效率更高。相比于完全垄断时的资源上涨而消费行为下降，完全竞争更有利于市场的长期、平衡发展。在完全垄断情况下，垄断企业对市场上的商品具有绝对的定價权利，当垄断企业有意通过剥夺消费者剩余来增加自身企业生产剩余时，此时的消费者剩余变小，生产企业的剩余逐渐增大，但社会的总剩余不断减小，导致垄断的资源无法得到有效的配置。
（三）生产者的生产要素理论
生产者是指通过生产产品、提供产品、出售产品来获取利益，消费者在购买商品时，是为了满足自身的需求，社会发展进程下，人们的需求越来越多，可从三个方面对生产要素进行分析，其一，生产者提供的产品价格越高，收益越高，要素需求越多。其二，当要素需求一定的情况下，当要素的边际生产力变大时，要素需求也会增加。其三，当要素价格越来越低时，其成本越低，获取的利益越高，要素的需求量会逐渐增加。且要素在需求面前具备一定的可替代性，生产者在生产时，会积极采用价格低的要素代替价格高的要素进行生产，以降低要素成本，提高要素的利润。
（四）总体均衡及福利经济学原理
总体均衡原理主要研究个人效用与社会整体效用之间的总体均衡关系，当个人通过购买产品获取的满足感与社会上整体消费者获取的满足感程度达到一致的高峰时，可称为帕累托最优。福利经济学原理也是值社会福利最大化，但社会福利最大化的同时，可能有些消费者的效用同时达到最大化，但有些消费者的效用仍然处于很小的状态，由此，社会福利在发展中存在不公平的问题[2]。
二、 西方经济学的相关政策
（一）政府对企业的引导
西方经济发展进程中，政府应当对企业做出正确的引导，使得企业能够在市场发展进程中，更加有效的理解消费者需求，并有针对性的生产满足消费者的商品需求，促进消费者的购买行为。政府还应规范企业的种种行为，保证企业的运行质量，避免企业随意加价，加强对企业产品生产的监督与管理。政府还应创设多元化的产业供给机制，使得企业生产的产品能够适应更加多元化的群众与区域，充分满足消费者需求的同时大大提升了满足社会需求的效率。
（二）政府对需求量的控制
政府需要从不同的角度对市场进行管理，从消费者角度来看，适当的增加消费者的需求量、或者一直消费者需求量的增长等，可有效控制需求量的变。一方面，通过控制商品的价格来增加需求量，长时间让一类商品的最高价格保持在最高值的范围内竞争，通过控制融资、税收等手段对商品价格进行控制，以此保障消费者对该商品的长期需求。另一方面，通过增加消费者的收入，调整市场的供给情况，以此适当的抑制市场需求量的增加，例如通过补贴的方式，让低收入的人群也可获取一定的商品。另外，政府应当鼓励商品的多元化发展，即保证市场上有足够的可替代商品，生产者在保持长期竞争的同时，消费者的需求也得到了有效的满足[3]。
（三）协会组织的设立
政府应当适当组织群众成立协会组织，维护生产者、消费者的合法权益，从社会层面对消费者与生产者的自身利益进行有效的保障，且该类协会组织必须在政府的领导下，对市场环境进行有效的管理与控制，尽可能控制市场供需关系的平衡性。
（四）市场结构的完善
政府应积极促进市场结构的完善，尽可能减少垄断资源，可通过税收限制、增加供给关系、创设公平市场竞争环境等方式尽可能减少垄断企业，通过控制市场上的各类要素，对市场进行合理的引导，以保证市场结构的完善性。
结束语：总而言之，从消费者需求理论、市场结构理论、生产者的生产要素理论、总体均衡及福利经济学原理、市场失灵理论等理论体系对西方经济学展开分析后，可进一步明确微观需求对西方经济的整体影响，并提出了政府对企业的引导、政府对需求量的控制、协会组织的设立、市场结构的完善等相关政策的开展对西方经济发展的干预手段。
参考文献：
[1]武建奇，张润锋.中国经济学派别：观察与思考——中国改革中“马和非马经济学”的视角[J].社会科学文摘，2019（05）：43-45.
[2]艾志红.创新创业视域下西方经济学教学资源库的建设与探索[J].高教学刊，2019（11）：30-31+35.
[3]冯小松.微观经济的供给与需求均衡[J].时代经贸，2017（06）：70-72.