1万元“变出”126亿元 雅戈尔是财技高超还是掩耳盗铃?

来源 :投资者报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangchuabnao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  资本市场可谓云波诡谲,瞬息万变;利益之下,许多不可能都会变成可能。近期,就有这样一家公司,让投资者们再次领略到了资本市场的神奇之处。
  提起雅戈尔(股票代码:600177.SH)想必大多数人都不会陌生,其作为一家服装品牌形象早已深入人心,然而在这个大众创业、万众创新的年代,雅戈尔也早就不甘于只做一家传统的服装品牌。根据雅戈尔官方网站对自己的定位来看,现如今的雅戈尔是一家经营领域为“纺织服装、地产开发以及金融投资”的综合型企业。


  最近,它就让投资者们领略了一番“金融投资”翻手为云覆手为雨的神奇魔力。
  2018年4月9日,雅戈尔公布的一季度业绩预增公告显示,预计2018年第一季度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期(法定披露数据)相比,将增加约86.80亿元,同比增长687.95%左右。面对出色的业绩,资本市场迅速做出反应,业绩披露次日,股价以涨停开盘。然而冷静下来,市场的狂热背后却有一点令人无法忽视:就在今年1月末,在雅戈尔披露的业绩预告中曾明确表示,公司2017年度归属于上市公司股东的净利润将减少约33.30亿元,经营利润同比下跌90%左右。
  在短短3个月不到的时间里,究竟发生了什么令雅戈尔的财务表现产生了“翻天覆地”的变化呢?带着这样的困惑,《投资者报》记者阅读了大量相关资料并设法联系到了雅戈尔证券部的相关负责人,对有关于这些问题进行了一些询问,然而雅戈尔方面含糊其辞的表示一切以公告为准。

财务手段令人叫绝


  此次业绩的惊天大逆转还要从雅戈尔投资的中信股份说起。
  2015年,雅戈尔斥资204亿港元,以每股约14港元的成本,买了约14.5亿股港股中信股份(股票代码:00267.HK)的股票,折合人民币约161亿元。
  不幸的是,自其大手笔投资以后,中信股份股价开启持续下跌模式。截至今年一季度末,中信股份股价为10.98港元。经计算可知,雅戈尔的这笔投资截至此时共亏损约43.5亿港元,折合人民币约34.8亿元。
  根据雅戈尔2016年年报,公司投资中信股份亏损37.74亿元人民币。如果算上公司2017年计提的33.08亿元的资产减值准备,两年下来,雅戈尔在中信股份上的亏损合计达到70.82亿元。
  然而,资本市场上的事情永远不会如人们表面所看上去的那样简单。2018年3月9日,雅戈尔仅花费了1.15万港元再次买入中信股份1000股,就彻底逆转了此前业绩预告中所预计的公司净利润同比降低90%的命运。


  原来,根据相关会计准则,只要持有标的公司5%以上股票且向标的公司董事会派驻非执行董事,标的公司对雅戈尔的性质就可以从一笔投资转变为联营公司,体现在财务报表里就是从“可供出售金融资产”变为“长期股权投资”。
  并且,根据会计准则所规定的不同科目有不同的计价方式,在“可供出售金融资产”里,计价方式就是二级市场的股价,也就是上文中我们说的每股10.98港元。在“长期股权投资”里,计价方式就是可辨认净资产公允价值,也就是账面净资产,按照这种算法中信股份每股价格立即变成了18.94港元。也就是说,转变了会计方式,每股立刻多了8港元,因为公司持股14.5亿股,所以最后的结果就是增加了非经常性收入93亿元人民币。
  至此,一个简单地小额增持动作,将2017年33亿元的投资损失扭转为93亿元的投资收益,相当于用1万元“变出”了126亿元。
  在市场普遍为雅戈尔高超财技所惊叹的同时,已经有理性的分析人士看穿了这种无异于“朝三暮四”的把戏。变个会计核算方法就真的能改变股票的市场实际价值么?这种方法是否存在什么弊端呢?

爆炒出來的收益究竟价值几何?


  上海某券商的一名证券分析师对《投资者报》记者表示,“从监管层面来说,这种方法的确是不容置喙。然而中信股份业务主要是发电,航空,基础设施,特钢制造等重资产企业,因此账面价值计价市值显然是不合理的。二者记账方式的差异创造出额外的93亿元净利润、计入了非经常性损益,而企业盈利能力却没有实质变化,不知未来雅戈尔会如何对股东交代。”
  事实上,如果扣除这一非经常性损益事项,雅戈尔一季度的业绩预计将减少6.2亿元,同比降低49.27%左右,利好信息秒变利空公告。
  雅戈尔的主要业务包括:品牌服装、地产、投资业务。根据公开数据,2017年服装业务为雅戈尔带来净利润7.44亿元、投资业务16.36亿(剔除计提中信股份资产减值准备的金额 33.08亿元影响),地产业务为12.68亿元。近年来,雅戈尔的投资业务始终对净利润的贡献占比均是最高的,平均都超过50%,其次是地产,大概在35%左右,而众所周知的服装板块业务的贡献率为最低,仅为15%左右。
  或许雅戈尔被迫放弃传统业务转型为投资企业是服装行业浪潮衰退的无奈之举,然而其究竟能否凭借炒股长期生存下去,其投资技巧是高超还是拙劣,只有时间才能说明一切。
其他文献
近一个多月以来,上市房企纷纷进入年报披露期,这其中就有京城房企北辰实业(601588.SH)。  从北辰实业年报来看,相较于2016年,北辰实业的销售金额及销售面积都有所下降。且在公司制定的2018年新目标中,销售金额只比2017年增长17亿元。在众多激进扩张、快速奔跑的房企之中,北辰实业为何会选择相对保守的战略?其经营情况究竟如何?《投资者报》记者近日联系到公司张姓负责人,称将给记者答复,但截至
期刊
4月25日,投资者将看到中弘股份(股票代码:000979,以下简称:“中弘股份”)发给深交所的一个回复。这是一个迟到的回复。  4月17日,深圳证券交易所公司管理部发出《关于对中弘控股股份有限公司的关注函》,要求公司就银行账户冻结情况、资产受限情况、是否存在未披露的诉讼(仲裁)事项、费用资本化相关事项、是否存在其他应披露未披露的风险事项等进行说明,并要求年审会计师对相关事项核查并发表明确意见。要求
期刊
作为“人工智能第一股”,科大訊飞股份有限公司(以下简称“科大讯飞”,002230.SZ)的一举一动总是备受市场瞩目。  日前,科大讯飞公布了一张并不令人满意的2017年“成绩单”,上市以来第一次出现净利润下滑。从各项财务指标来看,科大讯飞的业绩含金量可谓大打折扣。出现这种情况,主要由哪些因素造成?  众所周知,费用化的研发支出会影响当期利润,资本化的研发支出则在未来摊销,而科大讯飞的资本化研发支出
期刊
■ 去通道、回归主动管理本源的监管要求,让券商资管站在转型的岔路口。哪些券商资管趁势成长壮大?哪些过往的明星资管就此沉沦?哪些券商又擅长权益类投资?《投资者报》描绘出券商资管行业的全景图  ■ 2017年,中信证券以1.6万亿元位居券商资管规模第一,堪称业界当之无愧的王者;资管业务净收入前五名依次为:中信证券、广发证券、华泰证券、海通证券、东方证券  ■ 从券商集合理财产品来看,今年一季度,债券投
期刊
资产负债率高达85%的天海投资(600751.SH),拟以75亿元(私有化价格的2倍)的代价收购北京当当网信息技术有限公司(以下简称“北京当当”)100%股权及北京当当科文电子商务有限公司(以下简称“当当科文”)100%股权(北京当当与当当科文以下合称“当当网”),并购完成后,天海投资实际付出的成本将达到116.82亿元。  值得注意的是,此次交易中并未做出业绩承诺,同时当当网近年来市占率不断下滑
期刊
4月16日晚间,深圳惠程(股票代码:002168)发布了公司2018年第一季度报告显示:2018年第一季度实现归属于上市公司股东净利润1.56亿元,业绩同比增长29倍。那么,究竟是什么关键原因推动公司业绩罕见爆发式的增长?对此,深圳惠程表示,主要是由于新增业务开始发力所致。同时,此次深圳惠程披露的2018年一季报还预计,今年上半年,该公司将实现归属于上市公司股东的净利润有望为2.3亿元~2.5亿元
期刊
说到李斌,也许很多人比较陌生。但若提到摩拜单车、蔚来汽车、易鑫资本等多个由他牵头的项目,人们一定刮目相看。此外,李斌还参与投资了嘀嗒拼车、首汽约车、优信二手车等多个公司。据不完全统计,截至目前,李斌总共牵动了35亿+美元融资,还投资30余家互联网汽车服务创企,将触角渗透到与出行相关的众多环节,业内甚至称李斌为“出行教父”。  因身兼多家出行公司董事长,李斌被认为欲建立一个“出行界”的生态、全渠道经
期刊
与火热一时的百万医疗险类似,以高保额、低保费、购买方便等特点吸引消费者的一年期重疾险,在近期似乎也有发展成为“网红”险种的潜力。  据《投资者报》记者不完全统计,2017年至今,市面上,一年期重疾险共有近20款产品,包括近期平安健康APP上推出的“i康保重疾险”、众安保险的“乐活e生”、微保联合泰康在线推出的“微医保?重疾保障”、人保健康在支付宝保险服务平台上推出的“好医保?重疾保障”等产品。  
期刊
步入4月,一些从前出售资管产品、卖各类理财工具的互金平台悄然生变,相关产品突然从官网页面上消失了。这还要从监管当局的一纸禁令说起。  近日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》(以下简称“29号文”),要求互金平台取得相关牌照才可销售资管产品。那些尚未取得牌照就卖资管产品的互金平台,将不只在6月底无法完成备案,还可能被注销电
期刊
近日,有投资者向第三方平台网贷天眼发帖爆料称,其在网贷平台厦门“农金宝互金”上投资了借款编号为“20180224001”的项目,还款方式为按月付息,到期还本,但不料这笔投资首月就出现了延期到账。  《投资者报》记者调查发现,该平台甚至因对监管下达的逾期信披要求理解有误,而一度自摆乌龙。  此外還值得一提的是,农金宝互金在今年年初宣布自己完成了网贷备案,是“全国首家备案平台”,但这一消息并未得到官方
期刊