阿昔洛韦不同给药途径治疗小儿水痘的临床观察

来源 :中国民族民间医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guao_jie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察阿昔洛韦不同给药方法治疗小儿水痘的临床疗效。方法:选取水痘患儿88例作为研究对象,按照数字随机法将水痘患儿分成口服组46例和静脉滴注组42例。口服组采取口服阿昔洛韦治疗;静脉滴注组采取静脉滴注阿昔洛韦治疗,同时配合使用止痒、镇静剂。比较两组治疗效果。结果:口服组治愈时间与静脉滴注组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);口服组结痂时间与静脉滴注组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);口服组总有效率与静脉滴注组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);口服组不良反应发生率与静脉滴注组比较,差异无统
其他文献
【正】 自维特根斯坦的《关于数学基础的意见》于1956年问世以来,已有三十多个年头过去了。在这一期间,数学的研究取得了长足的进步,但是,就数学哲学的研究而言,在经历了由18
【正】 德裔美国学者E.Mayr的《生物学思想的发展》一书,自1982年问世以来,不仅在生物学界,而且在科学的其他领域、哲学界、历史学界。甚至一般的读者中间,都受到广泛的注意
【摘 要】 目的:观察以蒙药敖喜根-18味丸为主的蒙西医结合疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:将确诊为小儿支气管肺炎的86例患儿随机分为治疗组和对照组各43例,对照组给予标准抗炎、化痰、止咳治疗,治疗组在对照组用药的基础上加用以敖喜根-18味丸为主的蒙药治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状体征的缓解时间,评价临床疗效。结果:两周后治疗组显效23例,有效16例,无效4例,总有
【摘 要】 目的:观察脑中风偏瘫患者早期运动按摩康复治疗的疗效。方法:选择脑中风偏瘫患者118例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予早期运动按摩康复治疗。观察比较两组患者治疗前后的神经功能缺损、肢体功能、日常生活能力的改善情况。结果:两组治疗前神经功能缺损评分、肢体功能评分及日常生活能力指数等均无统计学差异(P>005);治疗后均显著优于治疗前
[摘 要] 目的:观察经皮椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗胸腰椎骨折的疗效差异。方法:选择80例胸腰椎骨折患者作为研究对象,所选病例均经过CT确诊。将所有病例按照系统抽样的方法随机分为实验组及对照组,每组各40例,实验组行经皮椎弓根螺钉内固定术,对照组行传统开放椎弓根螺钉内固定术,分别记录两组病例的手术时间、出血量、骨折愈合时间、带支具时间以及术后并发症发生情况。结果:实验组的手术时间、切口长度、
【摘 要】 目的:观察采用直接入路治疗Pilon骨折的临床疗效。方法:采用延期直接入路内固定治疗45例Pilon骨折。其中开放性骨折5例,闭合性骨折40例,合并腓骨骨折31例;AO分型:B2型6例,B3型4例,C1型13例,C2型16例,C3型6例。软组织损伤恢复后进行切开复位直接入路内固定。患者术前进行X线和CT平扫加三维重建检查,根据骨折方式和软组织损伤情况制定直接入路手术方案。术后采用Bai
【摘 要】 目的:观察中西医结合治疗老年甲状腺功能减退性心脏病患者的临床效果。方法:选取40例老年甲状腺功能减退性心脏病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各20例。对照组采用左旋甲状腺素钠口服片治疗;观察组在对照组基础上加用参附注射液治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 方
目的:观察中西医结合治疗病毒性角膜炎的临床效果。方法:选择病毒性角膜炎患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予更昔洛韦滴眼液治疗;观察组给予更昔洛韦滴眼液
【摘 要】 目的:观察急诊微创手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取72例高血压脑出血患者,随机分为观察组和对照组,均为36例分别给予微创手术和开颅手术治疗,观察两组手术时间和疗效。结果:观察组手术时间、术中失血量少于对照组,远期疗效优于对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊微创手术治疗高血压脑出血疗效确切,值得临床应用推广。  【关键词】 急诊;微创手术;高血压脑出血;开颅手术 
【摘要】目的:观察心理干预与百忧解联合应用治疗青年脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:选取75例青年脑卒中后抑郁患者为研究对象,分为对照组(38例)和观察组(37例)。对照组给予百忧解进行治疗,观察组在对照组基础上给予心理干预,比较两组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺陷程度评分(NDS)、日常生活活动量表(ADL)评分和临床疗效。结果:治疗前,两组患者NDS、ADL等评分比较差异无统计学意义