“我打一个不太恰当的比喻，郭广昌一直认为，只有坐飞机才能从北京到上海。但我可以坐火车去，甚至我可以骑自行车去上海。谁说骑自行车去上海就违法了呢？郭总在飞机场等着要收我们5亿元的过路费，但他发现我们已经坐火车到了上海。”潘石屹真的“到上海”了？
　　本刊曾于2012年2月刊发《五王夺地》，梳理了外滩8—1地块中郭广昌、戴志康、宋卫平、王健林与潘石屹之间的恩怨。如今，该地块的所属权已归结到复星与SOHO两家，而他们也终于从场外暗中较劲，转入正面交锋；从集团对集团，转入个人对个人。潘石屹与郭广昌两位大佬更是从口水仗打到了对簿公堂。
　　潘石屹：“闹僵”因“5亿元过路费”
　　2012年11月20日，庭审之前，潘石屹亲自撰写了一篇千字文发表于微博之上。其文章梗溉如下：
　　“2011年12月6日，我专门去拜访郭广昌，将SOHO想收购8—1项目证大、绿城权益的事向他通报。我说：证大和绿城资金紧张，急需套现。要么你们复星收购，解证大和绿城的燃眉之急。要么我们收购，收购后SOHO与复星精诚合作。郭广昌表示，欢迎SOHO进入。
　　12月27日，复星提出要求：SOHO要收购8—1项目证大和绿城的权益，必须给复星付5亿元的补偿，同时多给8—1的项目公司20亿元的超额股东贷款。我们认为复星的这些要求都是无理的，拒绝了。我们与证大和绿城签署了合同并公告。
　　签约后的几个月，我们直接与复星接触过，但复星的焦点只有一个，要SOHO付5亿元。复星要5亿元的理由是，复星曾计划低价收购证大和绿城的权益后，再加5亿元卖给SOHO。2012年2月，汪群斌给我打电话说，如不答应5亿元的条件，他们就要在法院起诉我们。我说，我们一直尊重你们，一直盼望着与你们团结合作。但如果要告我们，只好奉陪。我不相信任何一个法院会支持你们的无理要求。”
　　庭审实录：“外滩8—1地块股权纷争案”
　　2012年11月29日，“外滩8—1地块股权纷争案”在上海正式开庭，双方争议的焦点在于对“优先认购权”的理解不同。
　　复星方面认为《公司法》中有“股东优先购买权”的相关规定，复星同时还手握一份“母协议”。
　　对此，SOHO方面则辩称，复星先于SOHO和证大、绿城商讨购买外滩地块的股权，但始终没有达成一致，之后SOHO才开始与证大、绿城洽谈，复星最终给出的商业条件低于SOHO，因此转让协议合法有效。
　　复星有关人士披露，潘石屹态度强硬是因为：他找到了绕开优先认购权的办法。潘石屹在收购时并没有直接收购这些下属公司持有的股权，而是收购了这些公司的上一级公司股权。
　　庭审开始不久，法庭上针锋相对的味道颇为浓烈，以至于被告席SOHO一方的辩护律师在陈述答辩结束后，审判长警示，双方应注意自己的语言，避免有描述性、主观性的言语。
　　当日法庭并没有作出任何裁决。但在庭审最后阶段，被告原告同意法庭参与调解。