国内现今玩收藏的人士大致上分为两类：一类是一掷千金、财大气粗的成功人士，或收入不忧、花钱爽快的有权之人；另外一类是赚钱不易或收入不多，退休后工资不及退休公务员的升斗市民。
　　第一类人喜欢大进大出，买的是上档次长脸的藏品，有的也搞点研究，碰上心仪之物不爱讨价还价，出手大方，对地摊货不屑一顾；由于手中的藏品价值高，一部分人喜欢将其存放在银行保险箱内，虽然观赏麻烦，还是自认为这样“稳当”。我有一位“考古与文物鉴定班”的湖南籍同学，在股市最高潮时赚了一笔，从而辞去令人羡慕的公务员，下海经商布艺，又发了不少，后来迷上和田玉，收藏了不少明清古玉，其中不乏精品，在这几年的涨势中升值了不少，转而在北京和长沙开了两家古玉专卖店，请人打理，买进卖出，听说前些年还跑到国外花了两千多万元人民币拍回了一方乾隆玉玺。虽然他经验独到，但也有打眼之时，我曾经拿给他一块捡漏来的开门和田仔料原石让他鉴别，他打死也不信能捡漏，所以一口否定是真品（图1）。
　　笔者有一位资深的青铜钱币商人朋友，信佛教，卖东西时分人要价。他常拿我和另一位在检察院工作过的泉友作对比，说同一物品卖给我这种赚点辛苦钱的人就会便宜很多，而那一位泉友收入稳，出手爽，价格无所谓，所以对他要价高。
　　第二类人有许多喜欢收藏古董者，虽然出发点并不一致，大多只想转手发点财，少数却真的对某类藏品有兴趣，花了不少时间和精力作研究。由于赚钱不易，所以这类藏家常常会货比三家，讨价还价，也经常到地摊上溜达，碰碰运气，捡捡漏。不过，有的人由于经验不足，一时疏忽或财迷心窍，误交损友，导致屡战屡败，从而“养育”了一大批造假贩假者。其实，在赝品盛行的今天，能够捡大漏的机会并不多，只能通过努力学习和实物标准器上手加深认识，才能炼出火眼金睛。正所谓“机会留给有准备的人”。
　　前些天到西安看望患病的老师，第二天是星期六，抽空到八仙庵和大唐西市古玩市场淘了一回宝，小有收获，不虚此行，不过也有点小遗憾。
　　我上午乘车到八仙庵时已近十时，游人很多，走过了十几家才看到一地摊上摆着的一个青花文字笔筒有老气，地摊上还摆放了几串铜钱，几件青铜残件，大多开门。我将笔筒拿上手细看，见此筒上有侧孔及底孔，想必也可用作筷子筒。该器使用痕迹不多，上书唐诗一首及“五谷丰登”四字（图2），字体略显稚嫩，但看得出是临过赵体字帖的人所书，瓷胎为手工制作，我估计是清末民初之品。摊主开价300元，我还价100元，摊主未同意。我又再询问了一件汉代青铜小蒜头瓶，颈部由于锈蚀有几个小孔，但整体还算完整，还有一枚“雍正通宝”背满文宝台小平钱，摊主开价也都是每样300元。我说摊主乱开价，只会喊300元，这时旁边另一摊主可能是同伙，忙帮腔说雍正钱40元。经几次还价，三件东西最后以290元成交，但包装时没有再看，回到旅馆细看，雍正钱被错拿成背“宝泉”的常见版别，有些遗憾。成交后继续寻宝，又发现一家摆卖钱币及小件玉器的，有真有假，其中几枚战汉钱币引起了我的注意，一问价，“长垣一”要价5000元，直径约3.3厘米的厚肉战国“半两”要价800元，另一枚上下有字的薄肉汉“八铢半两”（图3）要价2000元。后者我从未见过，已有心想要，口中却埋怨摊主开价太高，还价500元，摊主当时不想卖，于是我也不再还价，继续前行。买了一本书后又巡了多家，但均没有新发现。往回走时，摊主主动开口问我最多能给多少，我说，“最多再加一百。”最后这枚钱币以600元成交。我还看到他摊上玉器中有数枚商周陪葬用的象征钱币和财富的用地方玉石粗制的素面玉环（图4），开价40元一枚，还他每枚20元，摊主爽快同意，我要了五枚（注：这种地方玉环钱几年前造假者已仿造，还在签上刻字并打磨造旧，冒充珍稀品，同时还臆造了先秦玉布币，做旧后蒙了不少人。其实到目前为止，公认的出土文物中并没有带字的地方玉质环钱及布币的记载和报道。我的一位四川同学几年前就曾经被一个开推土机的朋友忽悠，高价收了近20枚，他当时毫不怀疑买假，后来我在苏州批发市场以每枚五元买了两枚品相与他的那堆差不多的杂玉石仿布币送给了他）。
　　下午二时许，我看还有时间，就转到大唐西市，但集市已散去，只剩下七八家摆卖珠串的摊儿，其中夹杂一个摆卖玉石的，摆有一个用大小两块鹅卵石配成的东西，有明显的使用痕迹，估计是新石器时代古人的研磨器。我问摊主是什么，摊主说：“不知道，只觉得古老就收了回来。”他开价500元，我还他200元，他不肯卖，没有谈成。后来我观赏了一些古玩店，问询了一些古玩价格，都不比北京、广州便宜，我就打道回府了。回到家，想起研磨器未买下， 也有点后悔。
　　这次淘宝，最大的收获是那枚“半两”钱，这是解放后至今仅见之品。这种钱民国时曾发现一枚，十分珍贵，丁福保在《历代古钱图说》中评其为“无定价品”。到了解放后，华光普的《中国古钱大集》介绍此钱是孤品，曾为民国大家方若所得，但至今已下落不明，如此珍稀品，他却只定为三级品，定价5000元；而2003年版的宋志强、王立新的《中国钱币库》更离谱，只标价格500元。此钱上下二字华光普释为“戚偃”，何意则未作解释，有专家认为可能不是读“戚偃”，应是读当值，可能为吕后铸的“八铢半两”的当值权钱，此二说均有待今后进一步考证。
　　（责编：魏佩）