论文部分内容阅读
摘要 选用烯酰·嘧菌酯、氟啶胺、50%烯酰·磷酸铝、爱普洛（蓝藻蛋白）、枯草芽孢杆菌、代森锰锌6种药剂进行马铃薯晚疫病防治试验。结果表明，前3次施药前后均未发病，各种药剂对马铃薯晚疫病都有较好的预防效果；从第4次施药前开始发病，施药后10 d 50%烯酰·磷酸铝、爱普洛、枯草芽孢杆菌3种药剂的防治效果较差，为50%～60%；80%代森锰锌的防治效果为60.55%；烯酰·嘧菌酯的防治效果是72.39%；其中氟啶胺的防治效果为77.40%，优于其他药剂。
关键词 马铃薯晚疫病；化学药剂；防效；产量
中图分类號 S435.32 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）08-0104-01
为了筛选出防治马铃薯晚疫病的最佳药剂，特进行试验，为马铃薯安全生产提供技术保障[1-2]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点位于贵州省威宁县草海镇五里岗白岩村，海拔2 230 m，该地块常年发病较重，土壤肥沃，砂壤土。
1.2 试验材料
供试马铃薯品种为中抗品种威芋5号。供试药剂：80%代森锰锌、烯酰·嘧菌酯（55%烯酰吗啉、15%嘧菌酯）、500 g/L氟啶胺、50%烯酰·磷酸铝（烯酰吗啉8%、三乙磷酸铝42%）、爱普洛（蓝藻蛋白）、枯草芽孢杆菌（1 000亿个/g）。
1.3 试验设计
试验共设7个处理：处理1为80%代森锰锌可湿性粉剂1 500 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理2为烯酰·嘧菌酯水分散粒剂（55%烯酰吗啉、15%嘧菌酯）450 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理3为500 g/L氟啶胺悬浮剂540 mL/hm2兑水675 kg/hm2；处理4为50%烯酰·磷酸铝可湿性粉剂（烯酰吗啉8%、三乙磷酸铝42%）1 125 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理5为爱普洛（蓝藻蛋白）水溶肥2 250 mL/hm2兑水225 kg/hm2；处理6为枯草芽孢杆菌（1 000亿个/g）可湿性粉剂1 125 g/hm2兑水675 kg/hm2；以喷等量的清水作空白对照（CK）。3次重复，采用随机区组排列，小区面积为20 m2。
1.4 施药与调查方法
在齐苗期第1次施药，出现中心病株后第2次施药。之后每隔10 d施药1次，共施4次。采用5点取样调查，每点5穴，共25穴。每次施药前和第4次施药后10 d调查各处理小区的各级病株数，与CK相比，计算病情指数和防治效果。9月30日进行田间测产验收，采用抽样法在各处理和对照田块中随机抽取10株植株进行测产，测大、中、小薯的重量及个数并计算产量。块茎分级标准：150 g以上的为大薯，50～150 g为中薯，50 g以下为小薯。
1.5 防治效果计算方法
病情分级标准如下：0级（全株叶片无病斑）；1级（个别叶片上有个别病斑）；3级（全株1/4以下的叶片有病斑或植株上部茎杆有个别小病斑）；5级（全株1/4～1/2以上的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑），7级（全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑）；9级（全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎杆枯死）。
计算公式[3-4]如下：
病情指数=[∑（各级病株数×相对应的病级）/（调查总株数）×9]×100；
相对防效（%）=[1-（药前对照区的病情指数×药后防治区的病情指数）/（药后对照区的病情指数×药前防治区的病情指数] ×100。
2 结果与分析
2.1 对马铃薯生长的安全性
从第1次施药到第4次施药后30 d，定期观察马铃薯植株长势，各处理马铃薯生长正常，株高叶色较对照无明显差异，无药害发生，说明各药剂对马铃薯生长安全。
2.2 对马铃薯晚疫病的防治效果
5月4日出现中心病株后，5月5日使用80%代森锰锌进行防治。5月19日调查，各小区均未出现各级病株；5月20日进行各处理的第1次用药。5月29日调查，各处理均未出现各级病株；5月30日进行第2次用药。6月9日调查，各处理均未出现各级病株；6月10日进行第3次用药。由于前3次用药前各处理均未出现各级病株，故无法计算防治效果，说明各种药剂在发病前均能较好地控制马铃薯晚疫病的发生。6月19日调查，6月20日进行第4次用药；6月29日调查，防治效果见表1。
2.3 对马铃薯产量的影响
从表1可以看出，处理3产量最高，为23 659.5 kg/hm2，与处理1和CK相比，增产显著。
3 结论与讨论
田间试验结果表明，各处理药剂对马铃薯生长均安全，在发病前马铃薯晚疫病均得到较好的控制。第4次施药后各处理药剂的防效分别为50%烯酰·磷酸铝53.94%、爱普洛 54.32%、枯草芽孢杆菌58.03%、80%代森锰锌60.55%、烯酰·嘧菌酯72.39%、氟啶胺为77.40%，发病后氟啶胺的防治效果优于其他化学药剂。
马铃薯晚疫病是一种流行性强、具毁灭性的病害，一旦发生，将难以治疗。综合考虑经济、环境及抗药性等因素，应坚持“预防为主，综合防治”的植保方针进行防治。建议在马铃薯晚疫病的预防时期，选用各种化学药剂交替使用，防治期可以选用防治效果在70%以上的各种化学药剂与其他助剂组合进行，示范试验后再大面积推广[5-6]。
4 参考文献
[1] 韩峰.马铃薯栽培要点[J].中国农村小康科技，2009（1）：47.
[2] 毕士云，毛彦芝，邱广伟，等.4中杀菌剂对马铃薯晚疫病药效试验[J].中国马铃薯，2006（2）：90-91.
[3] 刘波微，李洪浩，彭化贤，等.防治马铃薯晚疫病新农药筛选及经济效益评价[J].西南农业学报，2013（2）：295-600.
[4] 陈军，雷家松.防治马铃薯晚疫病药剂筛选试验[J].长江蔬菜，2011（3）：50-51.
[5] 马建华，张蓉，先晨钟，等.7种药剂对苜蓿草地螟的田间防治效果[J].甘肃农业科技，2004（2）：43-44.
[6] 张飞鹏，韩珊珊，南山.阿维菌素等4种药剂对草地螟的田间防治效果研究[J].黑龙江八一农垦大学学报，2008（1）：5-7.
关键词 马铃薯晚疫病；化学药剂；防效；产量
中图分类號 S435.32 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）08-0104-01
为了筛选出防治马铃薯晚疫病的最佳药剂，特进行试验，为马铃薯安全生产提供技术保障[1-2]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点位于贵州省威宁县草海镇五里岗白岩村，海拔2 230 m，该地块常年发病较重，土壤肥沃，砂壤土。
1.2 试验材料
供试马铃薯品种为中抗品种威芋5号。供试药剂：80%代森锰锌、烯酰·嘧菌酯（55%烯酰吗啉、15%嘧菌酯）、500 g/L氟啶胺、50%烯酰·磷酸铝（烯酰吗啉8%、三乙磷酸铝42%）、爱普洛（蓝藻蛋白）、枯草芽孢杆菌（1 000亿个/g）。
1.3 试验设计
试验共设7个处理：处理1为80%代森锰锌可湿性粉剂1 500 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理2为烯酰·嘧菌酯水分散粒剂（55%烯酰吗啉、15%嘧菌酯）450 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理3为500 g/L氟啶胺悬浮剂540 mL/hm2兑水675 kg/hm2；处理4为50%烯酰·磷酸铝可湿性粉剂（烯酰吗啉8%、三乙磷酸铝42%）1 125 g/hm2兑水675 kg/hm2；处理5为爱普洛（蓝藻蛋白）水溶肥2 250 mL/hm2兑水225 kg/hm2；处理6为枯草芽孢杆菌（1 000亿个/g）可湿性粉剂1 125 g/hm2兑水675 kg/hm2；以喷等量的清水作空白对照（CK）。3次重复，采用随机区组排列，小区面积为20 m2。
1.4 施药与调查方法
在齐苗期第1次施药，出现中心病株后第2次施药。之后每隔10 d施药1次，共施4次。采用5点取样调查，每点5穴，共25穴。每次施药前和第4次施药后10 d调查各处理小区的各级病株数，与CK相比，计算病情指数和防治效果。9月30日进行田间测产验收，采用抽样法在各处理和对照田块中随机抽取10株植株进行测产，测大、中、小薯的重量及个数并计算产量。块茎分级标准：150 g以上的为大薯，50～150 g为中薯，50 g以下为小薯。
1.5 防治效果计算方法
病情分级标准如下：0级（全株叶片无病斑）；1级（个别叶片上有个别病斑）；3级（全株1/4以下的叶片有病斑或植株上部茎杆有个别小病斑）；5级（全株1/4～1/2以上的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑），7级（全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑）；9级（全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎杆枯死）。
计算公式[3-4]如下：
病情指数=[∑（各级病株数×相对应的病级）/（调查总株数）×9]×100；
相对防效（%）=[1-（药前对照区的病情指数×药后防治区的病情指数）/（药后对照区的病情指数×药前防治区的病情指数] ×100。
2 结果与分析
2.1 对马铃薯生长的安全性
从第1次施药到第4次施药后30 d，定期观察马铃薯植株长势，各处理马铃薯生长正常，株高叶色较对照无明显差异，无药害发生，说明各药剂对马铃薯生长安全。
2.2 对马铃薯晚疫病的防治效果
5月4日出现中心病株后，5月5日使用80%代森锰锌进行防治。5月19日调查，各小区均未出现各级病株；5月20日进行各处理的第1次用药。5月29日调查，各处理均未出现各级病株；5月30日进行第2次用药。6月9日调查，各处理均未出现各级病株；6月10日进行第3次用药。由于前3次用药前各处理均未出现各级病株，故无法计算防治效果，说明各种药剂在发病前均能较好地控制马铃薯晚疫病的发生。6月19日调查，6月20日进行第4次用药；6月29日调查，防治效果见表1。
2.3 对马铃薯产量的影响
从表1可以看出，处理3产量最高，为23 659.5 kg/hm2，与处理1和CK相比，增产显著。
3 结论与讨论
田间试验结果表明，各处理药剂对马铃薯生长均安全，在发病前马铃薯晚疫病均得到较好的控制。第4次施药后各处理药剂的防效分别为50%烯酰·磷酸铝53.94%、爱普洛 54.32%、枯草芽孢杆菌58.03%、80%代森锰锌60.55%、烯酰·嘧菌酯72.39%、氟啶胺为77.40%，发病后氟啶胺的防治效果优于其他化学药剂。
马铃薯晚疫病是一种流行性强、具毁灭性的病害，一旦发生，将难以治疗。综合考虑经济、环境及抗药性等因素，应坚持“预防为主，综合防治”的植保方针进行防治。建议在马铃薯晚疫病的预防时期，选用各种化学药剂交替使用，防治期可以选用防治效果在70%以上的各种化学药剂与其他助剂组合进行，示范试验后再大面积推广[5-6]。
4 参考文献
[1] 韩峰.马铃薯栽培要点[J].中国农村小康科技，2009（1）：47.
[2] 毕士云，毛彦芝，邱广伟，等.4中杀菌剂对马铃薯晚疫病药效试验[J].中国马铃薯，2006（2）：90-91.
[3] 刘波微，李洪浩，彭化贤，等.防治马铃薯晚疫病新农药筛选及经济效益评价[J].西南农业学报，2013（2）：295-600.
[4] 陈军，雷家松.防治马铃薯晚疫病药剂筛选试验[J].长江蔬菜，2011（3）：50-51.
[5] 马建华，张蓉，先晨钟，等.7种药剂对苜蓿草地螟的田间防治效果[J].甘肃农业科技，2004（2）：43-44.
[6] 张飞鹏，韩珊珊，南山.阿维菌素等4种药剂对草地螟的田间防治效果研究[J].黑龙江八一农垦大学学报，2008（1）：5-7.