作为一名新闻工作者，编写过多少篇稿件已记不清了，但让我感触最多的则是每次工作中发现的纰漏和失误——有自己的，也有同行的。回顾多年来的从业经历，总结工作中的经验教训，希望笔者的这些感触，也能给各位同行带来一些启发。
　　但求大概的对，不要精确的错
　　经济学家张五常说过一句话，大致意思是，但求大概的对，不要精确的错。道理很浅显，而且在我们的新闻工作中十分受用。
　　一篇好的新闻，不单单要具备其基本的新闻要素，最为重要的是，它能够详实地反映出新闻事件的本身，将现场完好地再现给读者。随着这些年各地的媒体迅速发展壮大，越来越多的年轻记者编辑走进新闻岗位，由于经验不足或者工作态度不认真，致使新闻稿件常常会出现一些硬伤。以下面这则消息为例：
　　近日，有群众举报在包头XX旅店内有人在吸毒，当地派出所民警及时出警，当场将两名吸毒人员抓获。
　　经审问得知，周某，男，73岁；蔡某，男，69岁，两人尿样都呈阳性。两名老人都曾是某厂的下岗工人。早年染上了毒瘾，几次戒毒都不成功，当日两人又聚在一起吸毒。
　　就这则消息而言，切入点是“老人吸毒”，颇具新闻性。但是对于非常态的事物，编辑就应该辨析新闻的准确性，而年轻记者往往会忽略这一点。就在报纸出版的第二天，编辑部接到了办案民警的电话，告知说这则消息的内容有误。原来，文中提到的“73岁的周某”和“69岁的蔡某”，实际上分别是1973年和1969年出生，真实的年龄都是40岁上下，由于记者的粗心大意，硬是将两个中年人写成了年近古稀的老人，错得精确无比。
　　让公众了解真相，亦要有社会责任感
　　作为新闻工作者，除了要做到正确的舆论监督，让公众了解事件的真相，更要明确其社会责任。因为新闻报道中的一言一语，将会关系着社会的安定。
　　今年5月份，包头公安局接到报警，称有一伙盗贼在偷窃某企业财物时将1名保安打伤，其中有3名嫌疑人潜逃，警方历时半个月，才将这3个人抓捕回来。新闻发布会上，办案民警介绍案情经过时说，民警们原本只用了两天的时间，就摸清了嫌疑人的住所，可是就在实施抓捕的当天发现，这3名疑犯在前一天就已经逃跑了。出于对新闻的敏感，有记者就此提出了疑问，民警只是回答，他们之前可能听到了一些风声。后来，与民警们私下聊天时再次提到了这一细节，民警说，之前有一家媒体在报道保安被打时，不慎将警方的动向透露出来，3名嫌疑人在看到新闻后方知自己被追捕，所以马上潜逃了。
　　这件事对笔者的触动很大。我本以为将新闻事件客观地、原原本本地呈现给读者是我们的天职，但是，我们在工作中，往往忽略了最为重要的一点——新闻并不是为揭露而揭露，为批评而批评，而是要有明确的目的性和社会责任感。记者笔下的每一个文字都关系着这个社会的和谐发展，当社会利益、公众利益与新闻工作发生冲突时，是不是更要慎重地为全局考虑？
　　灾难面前，学会体谅受访者
　　网上流传着这样一则笑话：在某次交通事故中，一名记者冲进现场，对着满身是血的受伤者问道：“你痛不痛啊？”
　　但愿这只是一个笑话，不会发生在现实的工作中，否则，这样的笑话就会变成一种可悲。大家在采访中，特别在灾难、事故这样的环境中应该铭记一条，就是要体谅受访者，万万不可妄加评述。
　　2011年11月10日，深圳宝安西乡发生一起恶性强奸案，社区联防队员手持钢管警棍，带着两名壮汉破门而入，殴打奸污人妻长达一小时。受害人的丈夫杨武（化名）躲在隔壁的杂物间里不敢出声，直到事后才鼓起勇气选择报警，“最窝囊丈夫”随即成为网络上“一夜成名”的字眼。
　　在早期的报道中，有记者对这个“最窝囊丈夫”说：“你太懦弱！”口气中带有责问，很是让人的心刺痛。后来，各路媒体蜂拥而至，话筒、镜头、闪光灯将这个饱经磨难的家庭围得水泄不通，全然不顾正掩面哭泣的杨武一家人。
　　在这个事件中，身为局外人的媒体了解多少真相？有什么资格妄加评论？在笔者看来，这条新闻表现出的只有这名记者的幼稚和肤浅，以及编辑的不认真。“最窝囊的丈夫”——这样有如下定义一般的语言，最多只可出现在网络中，如果连正式的报纸、电视、广播中都以此为题大肆渲染，无疑是对受害人的第二次打击，而且比第一次来得更加凶狠、无情。
　　（作者单位：包头日报社）
　　责任编辑：白洁