论文部分内容阅读
对卫视发烧友而言，“杂牌”天线的 “廉价”有着较大的吸引力，当时购买的时候可能不会想到以后使用过程中所带给自己的困扰，到头来却只能自作自受。
由于用1.2m“杂牌”C波段六瓣天线接收138°E亚太5号卫星C波段节目3599 V 30000一组在白天画面经常出现马赛克，甚至无法收看。为能够稳定接收138°E亚太5号卫星C波段节目，遂购置一面1.5m“杂牌”高斯贝尔C波段六瓣天线，并配合430机接收138°E卫星C波段节目，锅面的质量可以，但看到天线底座（正常结构如图1）及高频头支杆的材质较差、用料缩水和焊接工艺粗糙，心里就为天线的抗风能力捏了一把汗。在安装底座时，更发现支杆1长度不够，无法固定，经过一番改造，一切装好后，单锅单星接收138°E的C波段节目；调试完毕后， 3599 V 30000一组信噪比达7.5~7.7dB。 天线底盘用几块水泥板压实固定，十几天来信号接收一切正常。突然有几天，刮起了大风，风力较大，第一天发现接收节目的信噪比降为6.1dB，第三天，信号全无，信噪比0dB，信号强度降为64%。怀疑天线被风刮发生移位，遂上楼顶维护，到楼顶上不由得令我大吃一惊，发现用以调节仰角的支杆3完全从支杆2的固定槽中滑出，天线锅面的前面的近地边缘已伤痕累累。估计是天线锅面在风吹时与地面不断碰撞后造成变形，于是便适当修整了锅面变形的部分。随后又发现支杆2的焊接点因风吹拉力过大与天线左半边底盘脱焊（支杆2的焊接点右半边底盘的焊接正常），不但如此，天线底盘的焊接缝也已经脱开，而且天线底盘的焊接缝恰好处于支杆2与天线底盘的焊接的位置。
此时终于明白天线锅面撞地变形的原因，由于上述焊接处脱焊，导致锅面的仰角失去控制，在风力的助推下，锅面前沿与地面反复碰撞，碰撞的结果又使固定仰角的螺栓与支杆3之间的紧固接触发生松动，导致支杆3从支杆2中滑脱，造成滑脱的另一原因是支杆3的材质刚性较差，因为只要稍微拧紧仰角的调整螺栓就会在支杆3的表面产生较深的凹槽。于是重新用较粗的铁丝把左半边底盘与支杆2之间拧紧固好，把仰角重新恢复到正确的位置（原先有标记），再用水泥板压好，庆幸的是没经过重调便发现信号已恢复到原来正常的信噪比7.5dB。很高兴，看了几天，信号一直很正常。
但好景不长，有一天发现3599 V 30000一组信号信噪比又降为6.1dB，甚至到4.7dB，不能正常收看，便上楼，发现原来固定好的仰角位置没有变化，怀疑是水泥板没有把脱焊的圆盘处压好，于是又重新压好；又考虑到用以加固底盘与支杆2的铁丝（因铁丝从底盘下穿过）导致了天线仰角的减小，遂把仰角的位置微微上调一下，发现信号信噪比提升为6.1dB，但没有恢复到原来的正常水平。而且在随后几天中发现信号在0-4.5-5.0-7.0dB之间无规律地变化，此时观察外面的风也不大，当时以为是138°E的C波段节目卫星信号变弱，再加上天冷也懒得上楼，所以就没有管。但终于有一天信号全无，信噪比变为0dB，于是不得不再上楼顶。同样令人不解的是，观察天线的固定状态并没有任何异常迹象，由于信号强度仍达64%，所以确定连接的同轴电缆没有断开。于是便怀疑与高频头和0/22K开关连接的F头有松动，重新拆下后接好并用胶带固定，但信噪比依然为0dB，无任何改观，这确实令人伤透了脑筋，甚至萌生尝试更换0/22K开关的念头。
于是，次日再冒严寒上去看个究竟，风也不大，发现天线有轻微的左右摆动，仔细观察底座前面两根本应基本直立的支杆4、5产生一定角度的向右倾斜，而且当用两手抓住支杆4、5轻微用力向左摆动时，发现锅面也随支杆4、5向左摆动。于是，便将支杆4、5矫正为基本直立的状态，并用水泥板向左压紧右侧支杆4。此时又发现了当初正常装调时在支杆4、5间加的横向水泥条块（替代支杆1的作用）也碎了，于是重新在支杆4、5间加一块水泥条块作为横向支撑，使支杆4、5为基本直立状态并稳固后，信噪比恢复至正常的7.5dB（图2），真让我欣喜若狂。
高兴之余，冷静思考之后，才终于明白个中原因：原来天线在第一次维修好后，虽然用铁丝紧固好了底盘与支杆2，但由于底盘左半边与右半边的接缝仍脱焊，所以尽管有水泥板压紧，但仍然导致了整个锅面随着支杆4、5右倾，以至于天线底盘虽没有移动但锅面却发生了移位，从而导致信号全无。此时不得不让我联想到了天线初次进行138°E的C波段节目接收调试时所遇到的情况，当时调试接近傍晚，风有些大，本来先前已调试好的稳定接收的信号却始终出现信噪比的大幅度来回波动的异常状况，以至于接收的大爱电视台的画面时而好时而出现马赛克，声音也同步时有时无；第二天，在无风的天气调试却迅速恢复正常，当时始终不知其中的原因何在？到如今谜底终于揭开了，同样是因为没有加支杆1导致的天线左右摆动引起信号异常波动，因为当时为了调试方便，只在底盘上压了一小片重量较轻的水泥板，因支杆4、5没有支杆1的支撑和底盘上压实重量较轻，所以必然导致锅面随支杆4、5的左右摆动，导致信号异常波动就不难理解了。次日由于无风所以调试便很快大功告成，而且因为天线底盘压上多块水泥板，并在支杆4、5间加了一块水泥条块作为横向支撑加固，所以就保证了第一次装调完毕后十几天的正常收看。
使用杂牌天线“发烧”时，笔者发现，“杂牌”劣质天线普遍存在底座的材质、用料、做工差，制作不规范，锅面所用的铁皮或铝合金材质较薄，直接导致了天线的抗风能力差，特别是对于1.5 m这样大口径天线，因“树”大招风，很容易出现被风吹倒后撞击变形，更有甚者发生锅面与底座脱离而从高处掉落的危险。此次天线接收调试中的遇到的波折告诉我们：偷工减料的低价的杂牌天线真的害死人，卫视发烧友务必要记住这前车之鉴，首选做工考究的正牌天线。■
由于用1.2m“杂牌”C波段六瓣天线接收138°E亚太5号卫星C波段节目3599 V 30000一组在白天画面经常出现马赛克，甚至无法收看。为能够稳定接收138°E亚太5号卫星C波段节目，遂购置一面1.5m“杂牌”高斯贝尔C波段六瓣天线，并配合430机接收138°E卫星C波段节目，锅面的质量可以，但看到天线底座（正常结构如图1）及高频头支杆的材质较差、用料缩水和焊接工艺粗糙，心里就为天线的抗风能力捏了一把汗。在安装底座时，更发现支杆1长度不够，无法固定，经过一番改造，一切装好后，单锅单星接收138°E的C波段节目；调试完毕后， 3599 V 30000一组信噪比达7.5~7.7dB。 天线底盘用几块水泥板压实固定，十几天来信号接收一切正常。突然有几天，刮起了大风，风力较大，第一天发现接收节目的信噪比降为6.1dB，第三天，信号全无，信噪比0dB，信号强度降为64%。怀疑天线被风刮发生移位，遂上楼顶维护，到楼顶上不由得令我大吃一惊，发现用以调节仰角的支杆3完全从支杆2的固定槽中滑出，天线锅面的前面的近地边缘已伤痕累累。估计是天线锅面在风吹时与地面不断碰撞后造成变形，于是便适当修整了锅面变形的部分。随后又发现支杆2的焊接点因风吹拉力过大与天线左半边底盘脱焊（支杆2的焊接点右半边底盘的焊接正常），不但如此，天线底盘的焊接缝也已经脱开，而且天线底盘的焊接缝恰好处于支杆2与天线底盘的焊接的位置。
此时终于明白天线锅面撞地变形的原因，由于上述焊接处脱焊，导致锅面的仰角失去控制，在风力的助推下，锅面前沿与地面反复碰撞，碰撞的结果又使固定仰角的螺栓与支杆3之间的紧固接触发生松动，导致支杆3从支杆2中滑脱，造成滑脱的另一原因是支杆3的材质刚性较差，因为只要稍微拧紧仰角的调整螺栓就会在支杆3的表面产生较深的凹槽。于是重新用较粗的铁丝把左半边底盘与支杆2之间拧紧固好，把仰角重新恢复到正确的位置（原先有标记），再用水泥板压好，庆幸的是没经过重调便发现信号已恢复到原来正常的信噪比7.5dB。很高兴，看了几天，信号一直很正常。
但好景不长，有一天发现3599 V 30000一组信号信噪比又降为6.1dB，甚至到4.7dB，不能正常收看，便上楼，发现原来固定好的仰角位置没有变化，怀疑是水泥板没有把脱焊的圆盘处压好，于是又重新压好；又考虑到用以加固底盘与支杆2的铁丝（因铁丝从底盘下穿过）导致了天线仰角的减小，遂把仰角的位置微微上调一下，发现信号信噪比提升为6.1dB，但没有恢复到原来的正常水平。而且在随后几天中发现信号在0-4.5-5.0-7.0dB之间无规律地变化，此时观察外面的风也不大，当时以为是138°E的C波段节目卫星信号变弱，再加上天冷也懒得上楼，所以就没有管。但终于有一天信号全无，信噪比变为0dB，于是不得不再上楼顶。同样令人不解的是，观察天线的固定状态并没有任何异常迹象，由于信号强度仍达64%，所以确定连接的同轴电缆没有断开。于是便怀疑与高频头和0/22K开关连接的F头有松动，重新拆下后接好并用胶带固定，但信噪比依然为0dB，无任何改观，这确实令人伤透了脑筋，甚至萌生尝试更换0/22K开关的念头。
于是，次日再冒严寒上去看个究竟，风也不大，发现天线有轻微的左右摆动，仔细观察底座前面两根本应基本直立的支杆4、5产生一定角度的向右倾斜，而且当用两手抓住支杆4、5轻微用力向左摆动时，发现锅面也随支杆4、5向左摆动。于是，便将支杆4、5矫正为基本直立的状态，并用水泥板向左压紧右侧支杆4。此时又发现了当初正常装调时在支杆4、5间加的横向水泥条块（替代支杆1的作用）也碎了，于是重新在支杆4、5间加一块水泥条块作为横向支撑，使支杆4、5为基本直立状态并稳固后，信噪比恢复至正常的7.5dB（图2），真让我欣喜若狂。
高兴之余，冷静思考之后，才终于明白个中原因：原来天线在第一次维修好后，虽然用铁丝紧固好了底盘与支杆2，但由于底盘左半边与右半边的接缝仍脱焊，所以尽管有水泥板压紧，但仍然导致了整个锅面随着支杆4、5右倾，以至于天线底盘虽没有移动但锅面却发生了移位，从而导致信号全无。此时不得不让我联想到了天线初次进行138°E的C波段节目接收调试时所遇到的情况，当时调试接近傍晚，风有些大，本来先前已调试好的稳定接收的信号却始终出现信噪比的大幅度来回波动的异常状况，以至于接收的大爱电视台的画面时而好时而出现马赛克，声音也同步时有时无；第二天，在无风的天气调试却迅速恢复正常，当时始终不知其中的原因何在？到如今谜底终于揭开了，同样是因为没有加支杆1导致的天线左右摆动引起信号异常波动，因为当时为了调试方便，只在底盘上压了一小片重量较轻的水泥板，因支杆4、5没有支杆1的支撑和底盘上压实重量较轻，所以必然导致锅面随支杆4、5的左右摆动，导致信号异常波动就不难理解了。次日由于无风所以调试便很快大功告成，而且因为天线底盘压上多块水泥板，并在支杆4、5间加了一块水泥条块作为横向支撑加固，所以就保证了第一次装调完毕后十几天的正常收看。
使用杂牌天线“发烧”时，笔者发现，“杂牌”劣质天线普遍存在底座的材质、用料、做工差，制作不规范，锅面所用的铁皮或铝合金材质较薄，直接导致了天线的抗风能力差，特别是对于1.5 m这样大口径天线，因“树”大招风，很容易出现被风吹倒后撞击变形，更有甚者发生锅面与底座脱离而从高处掉落的危险。此次天线接收调试中的遇到的波折告诉我们：偷工减料的低价的杂牌天线真的害死人，卫视发烧友务必要记住这前车之鉴，首选做工考究的正牌天线。■