论文部分内容阅读
套用一句农业的行话——今年是数码相机的“大年”。年初的CES和PMA两个展会上，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯纷纷出手，一下子出现了很有诱人性价比的新面孔。到了年中，佳能和尼康又再次发飙，尼康发布第一款“平价全幅”数码单反DT00，这是尼康专业摄影门槛的一次重大突破，佳能则推出了第一款4位数型号的最入门级产品EOS 1000D，同样是自家入门门槛的一次大跨越。
全幅单反第二弹尼康D700
在上一期杂志中，我们已经成功预测了一款尼康低价格全画幅数码单反相机的出现，这款名为D700的产品丝毫没让我们等待，不仅如期发布(7月1日)，上市速度更是快得惊人，7月23日已经有消费者从市场上买到了正式销售的产品。在该产品上市之前，本刊的评测工程师也已经提前拿到了D700的测试样机，并通过大量的拍摄样张了解到了这款产品的强大实力。
D3的缩小版
相对于我们已经非常熟悉的尼康D3顶级数码单反相机，D700可以说是一个“缩小版”的D3。请注意，我们所说的是“缩小版”，而非“缩水版”，因为D3优异的操控和出色的高感光度成像品质在D700上几乎完全继承，除了连拍速度、取景器覆盖范围这样的规格指标有少许削减外。虽然从体积上来看，这款D700更多地应该与D300进行比较，但由于D700采用了与D3相同规格的伞面幅传感器，所以许多消费者最关注的是D700与D3相比有哪些不同。下面，我们就列出D700与D3相比的详细差别，而一些两者共有的规格特性，请参考本期杂志的产品新闻栏目。
1 连拍速度。DT00为每秒5张，配合电池手柄和EN-EL4a或8节AA电池可以获得每秒8张的连拍速度，但仍然不及D3的每秒9张(FX画幅)和11张(DX画幅)，不过对于非专业体育用途来说，D700的连拍速度已经完全足够。
2 存储卡插槽。D3具备双CF卡插槽，D700只有单插槽，且不支持CFⅡ型。
3 取景器覆盖范围。D3能够100％覆盖，D700则只有9S％。
4 快门寿命。D700标称15万次，D3则为30万次。
5 电池容量。D700为EN-EL3e，CIPA标准可拍1000张，D3为En-EL4a，CIPA标准可拍4300张。
6 HDMI接口。D700为小口，D3为标准的大口，通常我们所见的HDMI线多为两头大口的。
7 按快门的感觉。在时滞方面，D700为40ms，D3为37ms，相信不会有人能体验出千分之三秒的差异；但在实际的使用感受方面，D700的显然不如D3干脆利索，应该是反光镜的运动相对于D3来说有些拖沓。
8 机身坚固和耐用性。由于内置了闪光灯，以及存储卡舱的开关方式有别，决定了D700在这两个方面必然不及D3，毕竟这也是专业和非专业的定位差别。
总体来看，D700不及D3的地方大都是由于非顶级专业的定位和更小的机身体积重量造成的。而有些时候，这种定位和体积重量也会转化为优势，例如便携性、机动性。
再次以下犯上
在第一次听到D700这个产品型号时，大部分人都会有些疑惑，为什么直接从D300跳到了D700 7但仔细一想，我们便会明白：D700这款机型，正与2004年初D70遥相呼应，尼康对于这款D700在全画幅领域建树的期待，也堪与当年的D70相提并论。
熟悉尼康数码单反相机的用户都记得，D70推出时，一些产品规格和功能甚至超越了定位更高、价格更高的D100。这一次D700也不例外，在一些方面甚至也超越了D3，比如传感器除尘功能，在当初D3和D300同时推出时，我们注意到仅有D300具备了震动除尘功能，而D3并不具备。这一次D700加入了与D300一样的震动除尘功能，这一点令我们非常满意。再举一个例子：在取景器放大倍率方面，虽然很多人对D700的0.72×的放大倍率失望，但D3的放大倍率只有0.7×，我尝试过将D3和D700的取景器分别放置在自己的左右双眼前，配合相同的镜头和焦段，结果在取景器中看到的效果几乎完全相同。此外，D700可以在LCD实时取景的过程中显示虚拟水平仪，D3只能在菜单中单独显示(D3 2.0版固件也加入了此功能)。
对于普通的消费者来说，D700左侧功能拨盘上预设的3个功能按钮实用性更强，白平衡、感光度、记录画质这3项功能是用户最常用的，操作更方便。D3则使用机背的第2块液晶屏和相应的按键来管理这些内容。
从以上这些分析可以看出，D700是一款定位非常明确的产品，它采用了有别于专业顶级产品的使用习惯，虽然从像素数、自动对焦系统等指标来看D700与D3完全相同，但体积重量、价格和使用习惯决定了两者的用户群必然会泾渭分明，事实上随着奥运会的临近，专业体育用户早已经完成了自己的设备更换，D3的历史使命已经基本完成，或许在奥运会后就会出现另一款顶级的专业机型，具备更高的像素数，从而与D700彻底拉开距离。
操作体验和实拍表现
对于熟悉D300和D3这2款机型的人来说，D700的操控应该是轻车熟路的。D700从握持手感、按键布局、操作菜单等方面都与D300相似，而取景器的感受则完全与D3这样的机型接轨，不仅仅是圆形的取景器目镜，全画幅所带来的宽广视野也是非全幅机型所无法比拟的。
D700采用了与D3完全相同的MultiCarn 3500FX自动对焦模块，具备51个自动对焦点，其中15个为十字型的对焦点，能够灵敏地捕捉到纵横线条的反差。在静态物体的拍摄使用中，我们没有感觉到D700的自动对焦速度与D3有明显的差异，但由于连拍速度的差异，在捕捉高速运动物体时的追踪能力上还是有一定差别的。
D700的电池与过去的D300、D200、D80相同，均为EN-ELBe，通过实际拍摄，充满电池可以持续拍摄约600张照片。
在成像品质方面，由于D700采用了与D3相同的图像传感器(1200万像素CMOS)，具备同样的感光度范围(ISO 200～6400，最高可扩展到ISO 25600)，所以我们最关心的就是在高感光度下D700能否继承D3那样出色的噪声控制和图像细节。经过同样静物场景、同样光线、同样曝光参数、同样镜头的对比，我们发现D700的图像显得稍稍明快一些，但总体的噪声水平和图像细节与D3的照片非常相似，可以认为是同一级别。在右图中，我们给出了ISO 6400下2款相机的样张局部对比。
更多的拍摄样张表明，D700在成像方面与D3几乎完全一致，不仅具备同样出色的高感光度表现，在动态范围、色彩以及锐度方面都如出一辙。下面我们不妨用更多的样张来说明一些问题。
跨入专业的跳板佳能EOS 1000D
从市场角度来分析，佳能EOS 1000D诞生的意义重大，因为在销量增长最为明显的入门级产品中，目前佳能确实受到了来自尼康和索尼强劲的双重夹击，迫切需要在低端单反市场增兵。
从面对的用户群分析，EOS 1000D面对的主要是摄影爱好者，尤其是初学者。因此，我们也调整了自己的思路，力争从一个习惯了使用便携数码相机的用户角度出发，看看他拿到EOS1000D后会有怎样的感受。在入门用户眼中
这些入门用户的典型需求就是能轻松拍摄到更精彩的照片，EOS 1000D可以在操作响应速度、成像质量和拍摄设置上满足他们的需求。按照我们的经验，普通用户的感受基本上遵循了上述顺序。
首先，拿到EOS 1000D后，他们会对相机的开机、对焦、快门响应速度感到相当满意。虽然快门响应无法达到专业单反40ms左右的水平，但它比便携数码相机快了一个数量级，可以轻松抓取瞬间。由于采用镜头内置马达的对焦方式，EOS1000D的对焦速度除了和自己的内置对焦模块有关，更依赖镜头的驱动能力。因此，只要装上采用环形USM(超声波)马达的镜头，就可以实现专业产品般宁静、迅捷的对焦。
其次，看到拍摄的照片，用户会发现比便携相机更多的层次和细节。EOS 1000D采用的1010万像素CMOS传感器从规格上看，与去年推出的EOS 400D同出一辙。虽然在像素数上，便携产品超越千万已经不是什么新鲜事，但面对面地对比图像质量，你会发现EOS 1000D与便携数码相机的成像风格完全不同。一是100％观看时的细节，数码单反拍摄的照片具有丰富的细节，线条锐度鲜明但没有明显的人工化“沟边”痕迹。二是高感光度时的表现，在阴暗的房间里，便携数码相机虽然也能使用ISO 1600等高感光度，如果不开闪光灯只能得到充斥着噪声花斑的照片。EOS 1000D延续了佳能成熟的降噪算法，不仅在低感光度下可以得到相当干净而明晰的画面，即使在ISO1600的最高感光度下，其画面中的色彩花斑影响依然较小，比大部分便携数码相机的ISO 200还要出色。从测试结果看，EOS 1000D的图像噪声水准与EOS 400D几乎一致，虽然不如EOS450D，但也完全可以满足普通用户的需求。第三是色彩还原，佳能的自动白平衡比较精确，可以在各种光线环境下获得真实的色彩，同时，适度的优化让人物肤色更加生动。
除了速度与画质的优势，用户还会感受到丰富的拍摄控制能力和扩展功能。其参数设置、菜单界面和内容都与EOS 450D、EOS40D一脉相承，允许用户进行多种个性化控制。扩展性更是佳能的优势，例如全系列产品都可以使用的庞大EF镜头群和附件群，以及出色的操作性。即使EOS 1000D这样一款佳能目前最便宜的数码单反，依然可以选择所有的佳能EF镜头——从配套的轻巧标准变焦到专业摄影师宠爱的“大白炮”(大口径望远镜头)。
标准之外的功能
以上我们谈到的还算是EOS 1000D作为一款标准数码单反能带给用户的感受，实际上，在最新的图像引擎Digic III所赐，这个入门套装中还“附赠”了很多佳能最新主流的功能。
例如，它可以像普通用户习惯的便携数码相机一样用机身背后的液晶屏取景，不仅实现了和真正拍摄画面100％相同的取景范围、同样细腻的画面，而且可以同时完成对焦和测光，足以满足专业静物、建筑和微距等拍摄任务的需求。这项功能与EOS 450D相同，甚至超过了当前的中档机型EOS 40D。它拥有与目前佳能主流数码单反一样的亮度自动优化功能，可以分析图像中的亮度层次分布，从而调整影调，让画面更鲜明悦目。开启这项功能，可以让用户无需后期处理就可以得到适合在显示器上欣赏或直接输出的照片，适合普通用户的需求。
评测工程师的斤斤计较
当然，作为评测工程师，我们不能免俗，还是要从规格、表现上逐项比较EOS1000D与其同门兄弟EOS450D和EOS 400D的优劣，考虑到我们的读者中肯定也有“锱铢必较”的器材发烧友，因此这种比较也有价值。
从机身尺寸和材质看，EOS 1000D似乎更像EOS400D，例如采用有纹路的手柄材料，而非EOS 450D采用的仿皮装饰，机身稍小，让手大的人有些别扭。机身背后是2.5英寸液晶屏(450D是3英寸)，比主流产品略小。但仔细观察，我们还是发现EOS 450D的设计思路在EOS1000D上得到了充分贯彻。其机身外壳的装配方式(也就是由几个部分组成)与EOS450D非常类似，机身背后的控制布局也一脉相承。同时，它们同样使用SD卡和更大容量的新款电池LP-E5(容量达到1080mAh)，让电池续航能力达到600张。
而EOS 1000D为了降低售价所做出的牺牲如下：对焦点从9个减少到7个，RAW格式连拍张数从6减少到5，没有无线遥控功能和点测光功能。可以推测出其中节省的成本是对焦模块、测光模块、系统缓存数量和红外遥控模块。功能简化与更低的价格门槛像是天平两端的砝码，我们更看好后一种效果，认为这些功能简化不会影响EOS 1000D目标用户群的选择和使用。很多入门数码单反用户只是把数码单反当作一台速度快、画质高的“大傻瓜”来用。我们就见过不少在摄影圈子里还挺受追捧的摄影发烧友，特别是女性爱好者，已经配上几只长枪短炮了，还搞不清点测光、包围曝光是什么。
全幅单反第二弹尼康D700
在上一期杂志中，我们已经成功预测了一款尼康低价格全画幅数码单反相机的出现，这款名为D700的产品丝毫没让我们等待，不仅如期发布(7月1日)，上市速度更是快得惊人，7月23日已经有消费者从市场上买到了正式销售的产品。在该产品上市之前，本刊的评测工程师也已经提前拿到了D700的测试样机，并通过大量的拍摄样张了解到了这款产品的强大实力。
D3的缩小版
相对于我们已经非常熟悉的尼康D3顶级数码单反相机，D700可以说是一个“缩小版”的D3。请注意，我们所说的是“缩小版”，而非“缩水版”，因为D3优异的操控和出色的高感光度成像品质在D700上几乎完全继承，除了连拍速度、取景器覆盖范围这样的规格指标有少许削减外。虽然从体积上来看，这款D700更多地应该与D300进行比较，但由于D700采用了与D3相同规格的伞面幅传感器，所以许多消费者最关注的是D700与D3相比有哪些不同。下面，我们就列出D700与D3相比的详细差别，而一些两者共有的规格特性，请参考本期杂志的产品新闻栏目。
1 连拍速度。DT00为每秒5张，配合电池手柄和EN-EL4a或8节AA电池可以获得每秒8张的连拍速度，但仍然不及D3的每秒9张(FX画幅)和11张(DX画幅)，不过对于非专业体育用途来说，D700的连拍速度已经完全足够。
2 存储卡插槽。D3具备双CF卡插槽，D700只有单插槽，且不支持CFⅡ型。
3 取景器覆盖范围。D3能够100％覆盖，D700则只有9S％。
4 快门寿命。D700标称15万次，D3则为30万次。
5 电池容量。D700为EN-EL3e，CIPA标准可拍1000张，D3为En-EL4a，CIPA标准可拍4300张。
6 HDMI接口。D700为小口，D3为标准的大口，通常我们所见的HDMI线多为两头大口的。
7 按快门的感觉。在时滞方面，D700为40ms，D3为37ms，相信不会有人能体验出千分之三秒的差异；但在实际的使用感受方面，D700的显然不如D3干脆利索，应该是反光镜的运动相对于D3来说有些拖沓。
8 机身坚固和耐用性。由于内置了闪光灯，以及存储卡舱的开关方式有别，决定了D700在这两个方面必然不及D3，毕竟这也是专业和非专业的定位差别。
总体来看，D700不及D3的地方大都是由于非顶级专业的定位和更小的机身体积重量造成的。而有些时候，这种定位和体积重量也会转化为优势，例如便携性、机动性。
再次以下犯上
在第一次听到D700这个产品型号时，大部分人都会有些疑惑，为什么直接从D300跳到了D700 7但仔细一想，我们便会明白：D700这款机型，正与2004年初D70遥相呼应，尼康对于这款D700在全画幅领域建树的期待，也堪与当年的D70相提并论。
熟悉尼康数码单反相机的用户都记得，D70推出时，一些产品规格和功能甚至超越了定位更高、价格更高的D100。这一次D700也不例外，在一些方面甚至也超越了D3，比如传感器除尘功能，在当初D3和D300同时推出时，我们注意到仅有D300具备了震动除尘功能，而D3并不具备。这一次D700加入了与D300一样的震动除尘功能，这一点令我们非常满意。再举一个例子：在取景器放大倍率方面，虽然很多人对D700的0.72×的放大倍率失望，但D3的放大倍率只有0.7×，我尝试过将D3和D700的取景器分别放置在自己的左右双眼前，配合相同的镜头和焦段，结果在取景器中看到的效果几乎完全相同。此外，D700可以在LCD实时取景的过程中显示虚拟水平仪，D3只能在菜单中单独显示(D3 2.0版固件也加入了此功能)。
对于普通的消费者来说，D700左侧功能拨盘上预设的3个功能按钮实用性更强，白平衡、感光度、记录画质这3项功能是用户最常用的，操作更方便。D3则使用机背的第2块液晶屏和相应的按键来管理这些内容。
从以上这些分析可以看出，D700是一款定位非常明确的产品，它采用了有别于专业顶级产品的使用习惯，虽然从像素数、自动对焦系统等指标来看D700与D3完全相同，但体积重量、价格和使用习惯决定了两者的用户群必然会泾渭分明，事实上随着奥运会的临近，专业体育用户早已经完成了自己的设备更换，D3的历史使命已经基本完成，或许在奥运会后就会出现另一款顶级的专业机型，具备更高的像素数，从而与D700彻底拉开距离。
操作体验和实拍表现
对于熟悉D300和D3这2款机型的人来说，D700的操控应该是轻车熟路的。D700从握持手感、按键布局、操作菜单等方面都与D300相似，而取景器的感受则完全与D3这样的机型接轨，不仅仅是圆形的取景器目镜，全画幅所带来的宽广视野也是非全幅机型所无法比拟的。
D700采用了与D3完全相同的MultiCarn 3500FX自动对焦模块，具备51个自动对焦点，其中15个为十字型的对焦点，能够灵敏地捕捉到纵横线条的反差。在静态物体的拍摄使用中，我们没有感觉到D700的自动对焦速度与D3有明显的差异，但由于连拍速度的差异，在捕捉高速运动物体时的追踪能力上还是有一定差别的。
D700的电池与过去的D300、D200、D80相同，均为EN-ELBe，通过实际拍摄，充满电池可以持续拍摄约600张照片。
在成像品质方面，由于D700采用了与D3相同的图像传感器(1200万像素CMOS)，具备同样的感光度范围(ISO 200～6400，最高可扩展到ISO 25600)，所以我们最关心的就是在高感光度下D700能否继承D3那样出色的噪声控制和图像细节。经过同样静物场景、同样光线、同样曝光参数、同样镜头的对比，我们发现D700的图像显得稍稍明快一些，但总体的噪声水平和图像细节与D3的照片非常相似，可以认为是同一级别。在右图中，我们给出了ISO 6400下2款相机的样张局部对比。
更多的拍摄样张表明，D700在成像方面与D3几乎完全一致，不仅具备同样出色的高感光度表现，在动态范围、色彩以及锐度方面都如出一辙。下面我们不妨用更多的样张来说明一些问题。
跨入专业的跳板佳能EOS 1000D
从市场角度来分析，佳能EOS 1000D诞生的意义重大，因为在销量增长最为明显的入门级产品中，目前佳能确实受到了来自尼康和索尼强劲的双重夹击，迫切需要在低端单反市场增兵。
从面对的用户群分析，EOS 1000D面对的主要是摄影爱好者，尤其是初学者。因此，我们也调整了自己的思路，力争从一个习惯了使用便携数码相机的用户角度出发，看看他拿到EOS1000D后会有怎样的感受。在入门用户眼中
这些入门用户的典型需求就是能轻松拍摄到更精彩的照片，EOS 1000D可以在操作响应速度、成像质量和拍摄设置上满足他们的需求。按照我们的经验，普通用户的感受基本上遵循了上述顺序。
首先，拿到EOS 1000D后，他们会对相机的开机、对焦、快门响应速度感到相当满意。虽然快门响应无法达到专业单反40ms左右的水平，但它比便携数码相机快了一个数量级，可以轻松抓取瞬间。由于采用镜头内置马达的对焦方式，EOS1000D的对焦速度除了和自己的内置对焦模块有关，更依赖镜头的驱动能力。因此，只要装上采用环形USM(超声波)马达的镜头，就可以实现专业产品般宁静、迅捷的对焦。
其次，看到拍摄的照片，用户会发现比便携相机更多的层次和细节。EOS 1000D采用的1010万像素CMOS传感器从规格上看，与去年推出的EOS 400D同出一辙。虽然在像素数上，便携产品超越千万已经不是什么新鲜事，但面对面地对比图像质量，你会发现EOS 1000D与便携数码相机的成像风格完全不同。一是100％观看时的细节，数码单反拍摄的照片具有丰富的细节，线条锐度鲜明但没有明显的人工化“沟边”痕迹。二是高感光度时的表现，在阴暗的房间里，便携数码相机虽然也能使用ISO 1600等高感光度，如果不开闪光灯只能得到充斥着噪声花斑的照片。EOS 1000D延续了佳能成熟的降噪算法，不仅在低感光度下可以得到相当干净而明晰的画面，即使在ISO1600的最高感光度下，其画面中的色彩花斑影响依然较小，比大部分便携数码相机的ISO 200还要出色。从测试结果看，EOS 1000D的图像噪声水准与EOS 400D几乎一致，虽然不如EOS450D，但也完全可以满足普通用户的需求。第三是色彩还原，佳能的自动白平衡比较精确，可以在各种光线环境下获得真实的色彩，同时，适度的优化让人物肤色更加生动。
除了速度与画质的优势，用户还会感受到丰富的拍摄控制能力和扩展功能。其参数设置、菜单界面和内容都与EOS 450D、EOS40D一脉相承，允许用户进行多种个性化控制。扩展性更是佳能的优势，例如全系列产品都可以使用的庞大EF镜头群和附件群，以及出色的操作性。即使EOS 1000D这样一款佳能目前最便宜的数码单反，依然可以选择所有的佳能EF镜头——从配套的轻巧标准变焦到专业摄影师宠爱的“大白炮”(大口径望远镜头)。
标准之外的功能
以上我们谈到的还算是EOS 1000D作为一款标准数码单反能带给用户的感受，实际上，在最新的图像引擎Digic III所赐，这个入门套装中还“附赠”了很多佳能最新主流的功能。
例如，它可以像普通用户习惯的便携数码相机一样用机身背后的液晶屏取景，不仅实现了和真正拍摄画面100％相同的取景范围、同样细腻的画面，而且可以同时完成对焦和测光，足以满足专业静物、建筑和微距等拍摄任务的需求。这项功能与EOS 450D相同，甚至超过了当前的中档机型EOS 40D。它拥有与目前佳能主流数码单反一样的亮度自动优化功能，可以分析图像中的亮度层次分布，从而调整影调，让画面更鲜明悦目。开启这项功能，可以让用户无需后期处理就可以得到适合在显示器上欣赏或直接输出的照片，适合普通用户的需求。
评测工程师的斤斤计较
当然，作为评测工程师，我们不能免俗，还是要从规格、表现上逐项比较EOS1000D与其同门兄弟EOS450D和EOS 400D的优劣，考虑到我们的读者中肯定也有“锱铢必较”的器材发烧友，因此这种比较也有价值。
从机身尺寸和材质看，EOS 1000D似乎更像EOS400D，例如采用有纹路的手柄材料，而非EOS 450D采用的仿皮装饰，机身稍小，让手大的人有些别扭。机身背后是2.5英寸液晶屏(450D是3英寸)，比主流产品略小。但仔细观察，我们还是发现EOS 450D的设计思路在EOS1000D上得到了充分贯彻。其机身外壳的装配方式(也就是由几个部分组成)与EOS450D非常类似，机身背后的控制布局也一脉相承。同时，它们同样使用SD卡和更大容量的新款电池LP-E5(容量达到1080mAh)，让电池续航能力达到600张。
而EOS 1000D为了降低售价所做出的牺牲如下：对焦点从9个减少到7个，RAW格式连拍张数从6减少到5，没有无线遥控功能和点测光功能。可以推测出其中节省的成本是对焦模块、测光模块、系统缓存数量和红外遥控模块。功能简化与更低的价格门槛像是天平两端的砝码，我们更看好后一种效果，认为这些功能简化不会影响EOS 1000D目标用户群的选择和使用。很多入门数码单反用户只是把数码单反当作一台速度快、画质高的“大傻瓜”来用。我们就见过不少在摄影圈子里还挺受追捧的摄影发烧友，特别是女性爱好者，已经配上几只长枪短炮了，还搞不清点测光、包围曝光是什么。