清华大学法学院教授、中国诉讼法研究会副会长张卫平指出，如果我们把世贸有关规则体系看作是一个“游戏规则”的话，可以说我国加入世贸组织一年来，正是不断熟悉和努力遵循这一世界通行的“游戏规则”。
　　对法律界影响最直接的，是与调整经济关系有关的法律体系和行政法体系。由于实体法秩序与程序法秩序的内在关联性，加入世贸组织自然对程序法秩序产生一定影响。
　　世贸组织规则中包含着许多程序理念和程序意识，加入世贸组织使这种影响对我国的民事纠纷解决程序的改革和完善将起到直接作用。
　　加入世贸组织后，我国企业和其他经济组织已更加关注世贸成员以及组织对经济纠纷解决的方式和程序。我国的企业经常遭遇来自其他世贸成员的反倾销诉讼，这就要求我们必须熟悉这些国家的诉讼程序。我们也要利用世贸规则积极通过诉讼程序对它国企业的不正当竞争提起诉讼，以维护我国企业的合法利益。
　　过去，我们可能更习惯于通过非诉讼途径和行政化的方式去应对这些纠纷，加入世贸组织以后在这方面就有了较大的变化。企业已开始利用诉讼手段积极维护自己合法权益。我们的企业在国外的积极应诉有所增加，一些企业在国外取得了反倾销诉讼的胜利，并通过法律手段在国外巩固了自己的市场地位。还有很重要的一方面，世贸组织要求成员落实法制统一、公开透明的原则，相应地也要求我国的民事诉讼程序更加公开透明，提高司法的统一性和当事人的平等性。一年来我国的司法改革正在顺应这种要求，法院的一些内部规定也逐步走向公开化、法定化。
　　加入世贸组织对我国法制环境带来的影响是深远和长久的，有些影响我们现在还不能预测和预见，但整体来看目前的影响是积极的。
　　当然，加入世贸组织并不意味着我国的诉讼制度因此而发生根本的变化，但加入世贸组织必然会促使我们加快完善我国的诉讼程序制度。
　　加入世贸组织对我国法制环境带来的影响是深远和长久的，有些影响我们现在还不能预测和预见，但整体来看目前的影响是积极的。