论文部分内容阅读
【摘要】本文以建材行业2012～2016年年报及社会责任报告为样本，对其环境信息披露部分进行搜集并打分，从而对建材行业环境信息披露的现状进行分析。同时本文对环境信息披露的影响因素进行分析，发现企业盈利水平、公司规模、公司性质、外部监督及行业特征均会影响企业的环境信息披露。
【关键词】环境信息 现状 影响因素
一、引言
2016中国GDP达到11万亿美元，占全球GDP总量的14.84%，稳居全球第二的位置。在经济日益稳定增长的今天，人们的目标已逐步从单纯追求经济增长转变为追求人与自然和谐共处、经济与生态共同发展。2010年9月，国家环保部颁布了《上市公司环境信息披露指南》，公开对上市公司环境会计信息披露存在的问题征询意见和建议。2016年工信部出台了《绿色制造2016专项行动》旨在推进部分行业清洁生产的能力，同时政府还应利用市场经济的调节，使企业积极承担相应的环境成本。
企业作为市场的主体，是污染的主要排放者，因此不论是出于自身发展的需要还是外部监管的压力都应该积极推进环保工作，提高环境信息披露水平。建材行业是传统的重污染行业，2017《政府工作报告》指出，深入推进“三去一降一补”，以创新引导实体经济转型，积极扩大对外开放，加强环保治理力度。因此，发展新兴绿色建材是建材行业转型升级的重要方向。
二、理论分析
信号传递理论是指企业内部经营者和外部利益相关者之间存在着信息不对称的现象，当企业拥有较好的投资机会时，企业经营者会倾向于通过资本结构或股利政策向投资者传达利好信息。由此可以推论出当企业进行环保投资后，为了向外部利益相关者传递公司的绿色形象会加强环境信息披露力度，减少投资者的顾虑。而吴红军（2011）认为环境信息披露会为企业带来直接成本和间接成本，当披露信息的利益超过成本时，企业才会选择进行披露。何丽梅（2010）认为盈利表现不佳的企业可能采取多披露环境信息的方法来转移利益相关者的注意力。
利益相关者理论认为企业的利益相关者可以分为外部利益相关者和内部利益相关者，二者对于企业的环境信息披露有着不同的需求，因此企业进行环境信息披露亦是对各方不同诉求之间进行的博弈。沈洪涛（2011）认为从环境会计的角度来看，相关利益者理论关心企业活动对环境的影响，披露环境信息是企业与相关利益者对话的方式和渠道，是提高公司透明度和履行受托责任的手段。
三、影响因素分析
（一）企业内部因素
1.企业盈利水平。钟怀振（2016）以2010～2014沪深两市重污染上市公司为样本进行环境信息披露指数与财务绩效相关性研究，结果证明企业盈利水平处于较高水平时，相关利益者会期望企业承担更多社会责任，因此企业会倾向于披露更多环境信息。唐久芳（2012）认为企业盈利能力与环境信息披露质量呈显著正相关，公司盈利能力越好就越倾向于披露环境信息。根据信号传递理论，公司盈利水平高的企业较为乐意向外界传达出公司的利好信息，而环境信息披露作为一种传递方式可以向外界传达出该企业经营状况良好，有实力进行环保投资的讯号。
2.公司规模。何丽梅（2010）以2008年我国重污染行业上市公司发布的社会责任报告为样本进行实证分析，研究结果表明公司规模与环境信息披露质量呈正相关关系。刘洋等（2012）以山东省重污染行业上市公司为样本进行实证分析，发现公司规模与环境信息披露指数正相关。唐久芳（2012）通过构建logistic回归模型对化工行业进行分析也得出了类似结论。建材行业属于重污染行业，规模较大的企业通常受到更高的关注，因此更有外部动力进行环境信息披露。同时由于大公司倾向于塑造更为富有社会责任感的形象，因此会有内部动力披露更多的环境信息。
3.公司性质。黄珺等（2012）以398家上市公司作为研究对象进行分析，发现国有性质的公司会倾向于披露更多的环境信息。近些年国家针对重污染行业环境信息披露问题出台了一系列政策，国有企业（特别是归属于重污染行业的建材行业企业）由于其特殊的背景及更为严格的监管必然会以身作则，尽量披露更多的环境信息。
（二）企业外部因素
1.外部监管。王建明（2008）以企业外部法律、规章等环境监管制度为变量，对制度压力与公司的环境信息披露质量关系进行分析，结果表明制度压力越大，企业越倾向于披露更多的环境信息。沈洪涛等（2012）分析了舆论监督对公司环境信息披露的影响，研究结果表明媒体报道的负面程度与企業环境信息披露水平呈负相关，并且政府的监督会加强媒体监督的影响。根据理性经济人假设，在经济活动中，经济主体总是追求自身经济利益的最大化。因此，企业作为特殊的经济人，在缺乏外界监督的情况下有极大的可能做出侵害其他利益相关方利益的行为。在面对较为严苛的外部监督时，企业才更有可能迎合其他利益相关方的利益诉求进行更多的环境信息披露。
2.行业特性。重污染行业是我国的重点监控对象，在过去几年里，国家陆续出台一系列政策对重污染行业的环境信息披露进行硬性规定。建材行业属于重污染行业，因此其行业的特殊性决定了外界对其环境信息披露具有更高的要求。而若某个行业总体环境信息披露水平较高，则该行业的企业会更容易追随其他企业进行环境信息披露。
四、结论
本文通过分析2012～2016年建材行业上市公司年报及社会责任报告发现，该行业进行环境信息披露的总体质量不高，但呈现出逐年上升的趋势。环境信息披露质量不高可能是由于多方面的因素造成的。企业盈利水平、公司规模及公司性质都会影响到企业环境信息披露的质量。外部压力对于提高企业环境信息披露水平有着较大的作用，因此合理的外部政策和较强的监督力度是改善企业环境信息披露质量的重要手段和有效途径。
参考文献
[1]沈洪涛，李余晓璐.我国重污染行业上市公司环境信息披露现状分析[J].证券市场导报，2010，（6）.
[2]王建明.环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究：来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J].会计研究，2008，（6）：54-62.
[3]唐久芳，李鹏飞.环境信息披露的实证研究——来自中国证券市场化工行业的经验数据[J].中国人口.资源与环境，2008，（05）：112-117.[2017-10-09].
[4]钟怀振.企业环境会计信息披露水平与绩效管理相关性实证研究——以80家重污染行业上市公司面板数据为例[J].财会通讯，2016，（03）：83-86.
【关键词】环境信息 现状 影响因素
一、引言
2016中国GDP达到11万亿美元，占全球GDP总量的14.84%，稳居全球第二的位置。在经济日益稳定增长的今天，人们的目标已逐步从单纯追求经济增长转变为追求人与自然和谐共处、经济与生态共同发展。2010年9月，国家环保部颁布了《上市公司环境信息披露指南》，公开对上市公司环境会计信息披露存在的问题征询意见和建议。2016年工信部出台了《绿色制造2016专项行动》旨在推进部分行业清洁生产的能力，同时政府还应利用市场经济的调节，使企业积极承担相应的环境成本。
企业作为市场的主体，是污染的主要排放者，因此不论是出于自身发展的需要还是外部监管的压力都应该积极推进环保工作，提高环境信息披露水平。建材行业是传统的重污染行业，2017《政府工作报告》指出，深入推进“三去一降一补”，以创新引导实体经济转型，积极扩大对外开放，加强环保治理力度。因此，发展新兴绿色建材是建材行业转型升级的重要方向。
二、理论分析
信号传递理论是指企业内部经营者和外部利益相关者之间存在着信息不对称的现象，当企业拥有较好的投资机会时，企业经营者会倾向于通过资本结构或股利政策向投资者传达利好信息。由此可以推论出当企业进行环保投资后，为了向外部利益相关者传递公司的绿色形象会加强环境信息披露力度，减少投资者的顾虑。而吴红军（2011）认为环境信息披露会为企业带来直接成本和间接成本，当披露信息的利益超过成本时，企业才会选择进行披露。何丽梅（2010）认为盈利表现不佳的企业可能采取多披露环境信息的方法来转移利益相关者的注意力。
利益相关者理论认为企业的利益相关者可以分为外部利益相关者和内部利益相关者，二者对于企业的环境信息披露有着不同的需求，因此企业进行环境信息披露亦是对各方不同诉求之间进行的博弈。沈洪涛（2011）认为从环境会计的角度来看，相关利益者理论关心企业活动对环境的影响，披露环境信息是企业与相关利益者对话的方式和渠道，是提高公司透明度和履行受托责任的手段。
三、影响因素分析
（一）企业内部因素
1.企业盈利水平。钟怀振（2016）以2010～2014沪深两市重污染上市公司为样本进行环境信息披露指数与财务绩效相关性研究，结果证明企业盈利水平处于较高水平时，相关利益者会期望企业承担更多社会责任，因此企业会倾向于披露更多环境信息。唐久芳（2012）认为企业盈利能力与环境信息披露质量呈显著正相关，公司盈利能力越好就越倾向于披露环境信息。根据信号传递理论，公司盈利水平高的企业较为乐意向外界传达出公司的利好信息，而环境信息披露作为一种传递方式可以向外界传达出该企业经营状况良好，有实力进行环保投资的讯号。
2.公司规模。何丽梅（2010）以2008年我国重污染行业上市公司发布的社会责任报告为样本进行实证分析，研究结果表明公司规模与环境信息披露质量呈正相关关系。刘洋等（2012）以山东省重污染行业上市公司为样本进行实证分析，发现公司规模与环境信息披露指数正相关。唐久芳（2012）通过构建logistic回归模型对化工行业进行分析也得出了类似结论。建材行业属于重污染行业，规模较大的企业通常受到更高的关注，因此更有外部动力进行环境信息披露。同时由于大公司倾向于塑造更为富有社会责任感的形象，因此会有内部动力披露更多的环境信息。
3.公司性质。黄珺等（2012）以398家上市公司作为研究对象进行分析，发现国有性质的公司会倾向于披露更多的环境信息。近些年国家针对重污染行业环境信息披露问题出台了一系列政策，国有企业（特别是归属于重污染行业的建材行业企业）由于其特殊的背景及更为严格的监管必然会以身作则，尽量披露更多的环境信息。
（二）企业外部因素
1.外部监管。王建明（2008）以企业外部法律、规章等环境监管制度为变量，对制度压力与公司的环境信息披露质量关系进行分析，结果表明制度压力越大，企业越倾向于披露更多的环境信息。沈洪涛等（2012）分析了舆论监督对公司环境信息披露的影响，研究结果表明媒体报道的负面程度与企業环境信息披露水平呈负相关，并且政府的监督会加强媒体监督的影响。根据理性经济人假设，在经济活动中，经济主体总是追求自身经济利益的最大化。因此，企业作为特殊的经济人，在缺乏外界监督的情况下有极大的可能做出侵害其他利益相关方利益的行为。在面对较为严苛的外部监督时，企业才更有可能迎合其他利益相关方的利益诉求进行更多的环境信息披露。
2.行业特性。重污染行业是我国的重点监控对象，在过去几年里，国家陆续出台一系列政策对重污染行业的环境信息披露进行硬性规定。建材行业属于重污染行业，因此其行业的特殊性决定了外界对其环境信息披露具有更高的要求。而若某个行业总体环境信息披露水平较高，则该行业的企业会更容易追随其他企业进行环境信息披露。
四、结论
本文通过分析2012～2016年建材行业上市公司年报及社会责任报告发现，该行业进行环境信息披露的总体质量不高，但呈现出逐年上升的趋势。环境信息披露质量不高可能是由于多方面的因素造成的。企业盈利水平、公司规模及公司性质都会影响到企业环境信息披露的质量。外部压力对于提高企业环境信息披露水平有着较大的作用，因此合理的外部政策和较强的监督力度是改善企业环境信息披露质量的重要手段和有效途径。
参考文献
[1]沈洪涛，李余晓璐.我国重污染行业上市公司环境信息披露现状分析[J].证券市场导报，2010，（6）.
[2]王建明.环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究：来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J].会计研究，2008，（6）：54-62.
[3]唐久芳，李鹏飞.环境信息披露的实证研究——来自中国证券市场化工行业的经验数据[J].中国人口.资源与环境，2008，（05）：112-117.[2017-10-09].
[4]钟怀振.企业环境会计信息披露水平与绩效管理相关性实证研究——以80家重污染行业上市公司面板数据为例[J].财会通讯，2016，（03）：83-86.