刚刚过去的这个黄金周，有两件事让人印象深刻：一是游客纷纷吐槽哪个景点最坑人；二是恰逢新《旅游法》实施一周年。
　　梳理这些被吐槽的景区发现，湖南凤凰古城、海南三亚的天涯海角等均榜上有名。去三亚天涯海角的游客惊呼花费101元仅仅是看了几块石头；而去凤凰古城的游客则发现，花费148元门票只看了“房子与摆设”。
　　对于游客的吐槽，景点的回复也颇有意思。三亚方面表示，不能小看天涯海角那几块石头，其文化底蕴深厚，为了更有说服力，甚至还引用了“海内存知己，天涯若比邻”这句古诗词；凤凰古城则惊呼“这么好的风景留不住你？”
　　类似的情况在这个黄金周反复上演，游客主要集中在花费上百元门票到底值不值，而地方政府总会打出历史文化牌，有点虚无缥缈，但却似乎是最好的回复，让人无懈可击。
　　放开虚无的讨论，我们不妨先来看看权威部门的调查报告。
　　中国社会科学院旅游研究中心发布的《2013年我国4A、5A级旅游景区门票价格分析报告》显示，截至2013年2月，我国的153家5A级景区中，仅8家实行免票政策，全国5A级景区平均门票价格为109元，7.19%的景区门票价格在200元以上。32家5A级景区门票均价从2008年的94元一路涨到2013年的133元，增幅约为41.5%。
　　七年前，国家发改委出台了“禁涨令”，但实际情况是，包括这些5A级景区在内，涨价的脚步从未停歇，且屡创新高。
　　按照规定，景区门票涨价时也召开听证会，但一些景区往往流于形式，并不注重参会人员对涨价的意见，涨价自然成定势。
　　景区频繁涨价，而投入却几乎微不足道，涨价部分自然大多成了利润。
　　数据或许更有说服力。几家主要景点类上市公司的财报显示，其营业收入、净利润率均有所增长，部分景点类公司的毛利率甚至超过60%。
　　如此高的利润空间，让暴利行业房地产都相形见绌，难怪近年来掀起了景点投资热。
　　至今呈现的是景点遍地开花，全国各地到底有多少景点无从统计，但通常每个县至少有一处主打。
　　笔者到一些地方出差，时常受邀去景点参观，但有些地方说是景点确实牵强。
　　此外，一些景区门票也很蹊跷，所谓的门票只是进大门的票，大量的景区被分割，游客如想进园需另外再购票，且费用不低。
　　比如媒体报道江西的庐山，门票价格为180元，游美庐别墅、庐山会议旧址等景点均需另外收费。有网友甚至统计，逛遍庐山所有景点需花近1800元，几乎是门票价格的10倍。
　　庐山景区或有其特殊性，分属于几个不同的地方管理，但“园中园”、“票中票”的现象却普遍存在，让游客时常感叹。
　　再加上游客一窝蜂地选择黄金周出游，最终可能出现的情况是，要么看人，要么看车。
　　而游客历尽千辛万苦最后看到的如果仅是几块石头或几间房子，难免会产生心理落差。
　　多重因素的累积，最终在游客心目中自然形成了“风景看不起”的感觉，因为无论是金钱还是时间代价太大。