论文部分内容阅读
摘 要 我国社会发展逐步走向可持续化和绿色经济，天然气作为价格低、无污染的清洁能源，被广泛使用在工业和民用领域。我国天然气能源大部分蕴藏在西部地区，而天然气能耗需求高的在东部地区，传统利用LNG运输车进行能源转移，但这样成本高、危险性大。随着以西气东输工程为代表的一系列天然气长输管道的建设，长输天然气管道建设进入发展高潮期。天然气长输管道由于施工周期长、施工距离长、天然气可燃性强等因素，其管道完整性管理非常重要。所以对天气热长输管道完整性管理有着很强的现实意义。
关键词 天然气；长输管道；完整性管理；管理技术；提升措施
中图分类号 TE973 文献标识码 A 文章编号 2095-6363（2016）02-0095-02
城市常见天然气管道一般都埋藏于地下，不同于露出地面的管道，地下管道在监管方面存在着很大的困难，就自然因素来说，地下环境复杂，气体中二氧化碳、硫化氢等含量大，易对管道造成腐蚀，影响天然气管道的完整性。人为因素来说，地下管道监测难度十分大，遇工程施工需要进行挖掘时，稍有不慎，便极有可能因第三方施工导致管道损坏。天然气管道一旦出现损毁、泄露，将造成火灾、爆炸等重大事故，带来人员伤亡与经济损失。对天然气管道完整性进行有效管理，能够提升天然气管道的安全性能，减少乃至避免天然气管道破损或泄露带来的安全事故，保证天然气管道的安全运行。
1 天然气管道完整性管理的概念
天然气管道完整性管理是指天然气公司在公司能力范围内，根据影响天然气管道完整性的各项因素，对管道进行有效管理，采取有效措施减少或避免安全风险的发生。天然气管道完整性相关信息可主要通过实时监测、定期检验等多种手段获得，通过检测数据，工作人员可以发现危险因素，并对其进行修正改造，保持天然气管道的稳定性，预防减少安全事故的发生。
2 天然气长输管道完整性管理技术
2.1 潜在危害分析
国际上通行的天然气长输管道事故主要包括以下几类。内腐蚀、外腐蚀、应力腐蚀、不规范操作导致的输气管损坏、输气管本身的制造缺陷、自然灾害导致的管道损坏、第三方机械性损坏等。这些事故的发生，既有不可避免的外力作用，也有人为因素，针对不同的事故原因，在进行天然气管道监测时，可采取不同的应对手段，来有效识别风险。
2.2 收集管道数据
在进行天然气管道管理时，应注意对天然气建设、运行等时期的数据进行及时收集整理，并形成数据库，利于天然气管道的良好安全运行，方便在出现事故时，能根据数据资料及时确定应对措施。
2.3 风险评价
管道数据信息库的建立有助于工作人员对相关数据进行整合分析，明确天然气管道可能发生的不安全事故，从而制定相应对策，预防或减少事故发生概率。对天然气管道进行风险评估，并将风险按等级排序，对高风险的管道进行特别关注，及时采取措施进行整改。定性、定量以及半定量的风险评估方法是目前业界较常用的三种风险评价法。定性的风险评价方法主要指对天然气管道的风险指数进行分级排列，虽然较为简略，却有助于快速对风险等级进行划分。定量的风险评价方法相对来说较为复杂，需引入大量数据支撑，并引入数学计算，得出天然气管道的总风险数值。半定量的风险评价方法则介于前两者之间，能有效解决定量方法中数据支撑不足的问题。
2.4 管道完整性评价
作为天然气管道管理的核心，完整性评价主要包括天然气管道完整性评价、站场设施完整性评价和储气库完整性评价等几部分，就具体评价措施来说，是指天然气管道的适用性评价、站场设施的故障诊断、自然灾害预估等。天然气管道的完整性评价具有很强的综合性，针对不同的评价部分，其评价方法也有一定的区别性，应按需选择最合适的。目前业界较常用的几种评价方法主要是直接评估法、压力测试法、管道内部检测法等。其中直接评估法又包括三种，即针对天然气管道内部腐蚀性的评估、针对天然气管道外部的腐蚀评估和天然气管道应力腐蚀评估，这种直接评估方法主要是根据管道的腐蚀程度判断管道的应用状况，并寻求解决措施，减缓管道腐蚀的方法。压力测试法也是监测管道完整性的重要方法，主要是指通过一定时间的压力差监测，判断天然气管道有无渗漏。管道内检测法是指借助于先进设备对管道内可能出现的变形、渗漏等情况进行监测，并及时采取相应措施，对缺陷或渗漏部分进行修补，保证天然气管道的完整性与完全性。管道内检测主要适用于对管道体出现的问题进行检测，主要检测方法有超声剪切波检测、横向磁通检测、高分辨率漏磁检测等。
2.5 采取的减缓和响应措施
管道完整性评价为天然气企业提供了可靠的数据信息，明确了天然气管道可能存在的问题，为有效解决问题，保证天然气管道的完整性、安全性，天然气企业应从管道完整性评价的结果出发，对管道腐蚀严重的部位进行修复或更换。
3 提升天然气长输管道完整性管理水平的措施
近几年来，我国天然气的使用量不断增长，工业生产、居民生活对天然气的依赖也日益增强。天然气的有效使用离不开天然气管道的建设，目前来说，为保证天然气管道的完整性，保证天然气的安全使用，天然气管道完整性管理是必不可少的重要环节。这几年来，针对天然气管道安全性的问题，我国从技术和管理等方面进行了深入研究，并颁布了相关的管理政策。但就目前我国的管理水平来说，还有待进一步提高，主要表现在以下几个方面。第一，结合国外管道管理的先进经验，明确天然气管道完整性管理的范围与具体流程，并结合我国实际情况构建科学完整的管理标准体系。天然气管道管理标准体系的建立，有助于工作人员在天然气管理过程中有标准可以依循，从而提升管道管理的工作效率。我国幅员辽阔，不同地区的天然气管道也有区别，在制定管理标准时应当综合考量，针对特殊地区的特殊情况，可以制定相应的管理措施。第二，积极创新，不断研究加强天然气管道管理的新方法、新措施。这就要求天然气管道管理人员要加强学习，多借鉴国外管道管理的先进经验，借鉴国际管道风险评价等级、管道腐蚀程度等级等标准，不断促进我国天然气管道管理标准体系的完善。第三，管道安全性管理从管道的设计制作阶段便已开始，在管道设计时应对管道设计的安全性进行评估，保证设计的科学性。天然气管道管理工程中，对需要天然气管道应进行完整性的评价，在竣工验收后，应及时收集管道运行数据，严格按照管道管理流程进行管理，不断提高管理水平。第四，加强天然气管道数据收集，建立起管道管理数据库。需要收集的数据主要有管道监测数据、管道腐蚀数据等。管道管理数据库的建立有助于为日后的管道风险评估提供重要数据，提高管道管理的工作效率，确保天然气管道的安全运行。
4 结论
从上文中可以看出，天然气长输管道的完整性管理对保证天然气的安全有效使用具有极为重大的意义。通过切实有效的管理方法，对天然气管道进行实时监测，及时发现可能存在的危险因素，有效预防和减少管道安全事故的发生是天然气管道完整性管理的主要工作。只有不断提高管道安全管理水平，才能保证天然气管道的安全性能，保证天然气的正常使用。
参考文献
[1]朱晏萱.缺陷管道适用性评价技术研究进展[J].化工机械，2014（1）.
[2]刘毓.天然气管道完整性管理探析[J].中国石油和化工标准与质量，2014（8）.
[3]董绍华，王联伟，费凡，等.油气管道完整性管理体系[J].油气储运，2010（9）.
[4]冯庆善.管道完整性管理实践与思考[J].油气储运，2014（3）.
关键词 天然气；长输管道；完整性管理；管理技术；提升措施
中图分类号 TE973 文献标识码 A 文章编号 2095-6363（2016）02-0095-02
城市常见天然气管道一般都埋藏于地下，不同于露出地面的管道，地下管道在监管方面存在着很大的困难，就自然因素来说，地下环境复杂，气体中二氧化碳、硫化氢等含量大，易对管道造成腐蚀，影响天然气管道的完整性。人为因素来说，地下管道监测难度十分大，遇工程施工需要进行挖掘时，稍有不慎，便极有可能因第三方施工导致管道损坏。天然气管道一旦出现损毁、泄露，将造成火灾、爆炸等重大事故，带来人员伤亡与经济损失。对天然气管道完整性进行有效管理，能够提升天然气管道的安全性能，减少乃至避免天然气管道破损或泄露带来的安全事故，保证天然气管道的安全运行。
1 天然气管道完整性管理的概念
天然气管道完整性管理是指天然气公司在公司能力范围内，根据影响天然气管道完整性的各项因素，对管道进行有效管理，采取有效措施减少或避免安全风险的发生。天然气管道完整性相关信息可主要通过实时监测、定期检验等多种手段获得，通过检测数据，工作人员可以发现危险因素，并对其进行修正改造，保持天然气管道的稳定性，预防减少安全事故的发生。
2 天然气长输管道完整性管理技术
2.1 潜在危害分析
国际上通行的天然气长输管道事故主要包括以下几类。内腐蚀、外腐蚀、应力腐蚀、不规范操作导致的输气管损坏、输气管本身的制造缺陷、自然灾害导致的管道损坏、第三方机械性损坏等。这些事故的发生，既有不可避免的外力作用，也有人为因素，针对不同的事故原因，在进行天然气管道监测时，可采取不同的应对手段，来有效识别风险。
2.2 收集管道数据
在进行天然气管道管理时，应注意对天然气建设、运行等时期的数据进行及时收集整理，并形成数据库，利于天然气管道的良好安全运行，方便在出现事故时，能根据数据资料及时确定应对措施。
2.3 风险评价
管道数据信息库的建立有助于工作人员对相关数据进行整合分析，明确天然气管道可能发生的不安全事故，从而制定相应对策，预防或减少事故发生概率。对天然气管道进行风险评估，并将风险按等级排序，对高风险的管道进行特别关注，及时采取措施进行整改。定性、定量以及半定量的风险评估方法是目前业界较常用的三种风险评价法。定性的风险评价方法主要指对天然气管道的风险指数进行分级排列，虽然较为简略，却有助于快速对风险等级进行划分。定量的风险评价方法相对来说较为复杂，需引入大量数据支撑，并引入数学计算，得出天然气管道的总风险数值。半定量的风险评价方法则介于前两者之间，能有效解决定量方法中数据支撑不足的问题。
2.4 管道完整性评价
作为天然气管道管理的核心，完整性评价主要包括天然气管道完整性评价、站场设施完整性评价和储气库完整性评价等几部分，就具体评价措施来说，是指天然气管道的适用性评价、站场设施的故障诊断、自然灾害预估等。天然气管道的完整性评价具有很强的综合性，针对不同的评价部分，其评价方法也有一定的区别性，应按需选择最合适的。目前业界较常用的几种评价方法主要是直接评估法、压力测试法、管道内部检测法等。其中直接评估法又包括三种，即针对天然气管道内部腐蚀性的评估、针对天然气管道外部的腐蚀评估和天然气管道应力腐蚀评估，这种直接评估方法主要是根据管道的腐蚀程度判断管道的应用状况，并寻求解决措施，减缓管道腐蚀的方法。压力测试法也是监测管道完整性的重要方法，主要是指通过一定时间的压力差监测，判断天然气管道有无渗漏。管道内检测法是指借助于先进设备对管道内可能出现的变形、渗漏等情况进行监测，并及时采取相应措施，对缺陷或渗漏部分进行修补，保证天然气管道的完整性与完全性。管道内检测主要适用于对管道体出现的问题进行检测，主要检测方法有超声剪切波检测、横向磁通检测、高分辨率漏磁检测等。
2.5 采取的减缓和响应措施
管道完整性评价为天然气企业提供了可靠的数据信息，明确了天然气管道可能存在的问题，为有效解决问题，保证天然气管道的完整性、安全性，天然气企业应从管道完整性评价的结果出发，对管道腐蚀严重的部位进行修复或更换。
3 提升天然气长输管道完整性管理水平的措施
近几年来，我国天然气的使用量不断增长，工业生产、居民生活对天然气的依赖也日益增强。天然气的有效使用离不开天然气管道的建设，目前来说，为保证天然气管道的完整性，保证天然气的安全使用，天然气管道完整性管理是必不可少的重要环节。这几年来，针对天然气管道安全性的问题，我国从技术和管理等方面进行了深入研究，并颁布了相关的管理政策。但就目前我国的管理水平来说，还有待进一步提高，主要表现在以下几个方面。第一，结合国外管道管理的先进经验，明确天然气管道完整性管理的范围与具体流程，并结合我国实际情况构建科学完整的管理标准体系。天然气管道管理标准体系的建立，有助于工作人员在天然气管理过程中有标准可以依循，从而提升管道管理的工作效率。我国幅员辽阔，不同地区的天然气管道也有区别，在制定管理标准时应当综合考量，针对特殊地区的特殊情况，可以制定相应的管理措施。第二，积极创新，不断研究加强天然气管道管理的新方法、新措施。这就要求天然气管道管理人员要加强学习，多借鉴国外管道管理的先进经验，借鉴国际管道风险评价等级、管道腐蚀程度等级等标准，不断促进我国天然气管道管理标准体系的完善。第三，管道安全性管理从管道的设计制作阶段便已开始，在管道设计时应对管道设计的安全性进行评估，保证设计的科学性。天然气管道管理工程中，对需要天然气管道应进行完整性的评价，在竣工验收后，应及时收集管道运行数据，严格按照管道管理流程进行管理，不断提高管理水平。第四，加强天然气管道数据收集，建立起管道管理数据库。需要收集的数据主要有管道监测数据、管道腐蚀数据等。管道管理数据库的建立有助于为日后的管道风险评估提供重要数据，提高管道管理的工作效率，确保天然气管道的安全运行。
4 结论
从上文中可以看出，天然气长输管道的完整性管理对保证天然气的安全有效使用具有极为重大的意义。通过切实有效的管理方法，对天然气管道进行实时监测，及时发现可能存在的危险因素，有效预防和减少管道安全事故的发生是天然气管道完整性管理的主要工作。只有不断提高管道安全管理水平，才能保证天然气管道的安全性能，保证天然气的正常使用。
参考文献
[1]朱晏萱.缺陷管道适用性评价技术研究进展[J].化工机械，2014（1）.
[2]刘毓.天然气管道完整性管理探析[J].中国石油和化工标准与质量，2014（8）.
[3]董绍华，王联伟，费凡，等.油气管道完整性管理体系[J].油气储运，2010（9）.
[4]冯庆善.管道完整性管理实践与思考[J].油气储运，2014（3）.