三种交互式多目标规划技术的对比评价是集体决策的支持手段

来源 :管理科学文摘 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tiger_adan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在有若干决策人员参与多目标规划决策的情况下,寻求一种折衷性的决策方案的困难程度会急剧增加。这主要是由于参与决策制定的各个人员都有各自不同的偏好,他们每个人的见解也很难完全统一。虽然如此,如果通过交互对话方式来制定决策,仍然可以取得较好的效果。本文对集体决策过程中为求得折衷性决策采取的三种交互式多目标问题决策方法作了比较。作者采用了方差分析的方法对上述三种方法各自的适用性所作研究的结果进行了分析处理。三种集体决策方法所使用的作为处理因数(包括各种控制因素)的变量也各有不同。用不同方法进行工作的质量以及用户对
其他文献
走出价值本体论研究的误区朱荣英价值本体问题即什么是价值、价值的本质是什么等问题,作为决定整个价值哲学研究的性质和方向的逻辑起点,理应首先得到明确的解决,以便能够在最根
期刊
一旦定义了有潜在竞争力的领域,就是建立合作机制的时候了,包括共享风险与机会、决策和行动。有两点很容易被人们忽略,就是要有可以“改变规则的规则”,以及横向联盟与纵向联盟的协调  社会最大的挑战也是其最复杂的地方。从共享经济的增长到个性化医疗,再到全球气候变化,这些紧迫的问题没有一个是可以一言以蔽之的。也许,唯一的办法就是,把利益相关者聚集起来,基于共同的利益,一起解决利益冲突。如此,才能在这样那样的