论文部分内容阅读
随着今年闪存式P M P播放器的火爆,一个并不算特别的功能受到了消费者的关注,这就是T V-O U T。在获取网络资源异常容易的今天,用一台支持丰富视频格式且具有TV-OUT功能的PMP播放器,将这些视频输出到大屏幕电视上欣赏,的确很具诱惑力。但是,不少消费者也会产生疑问,这样的产品能输出哪些视频?视频的分辨率能支持到多大?实际的输出效果又如何?而本文,就能为大家解决这些疑惑。
根据目前PMP市场的情况来看,400元~600元的PMP播放器是主流产品,能被大部分消费者所接受,所以MC这次收集到的三款支持TV-OUT功能的PMP播放器——蓝魔V8、台电M26以及驰为T6,都在这一价位区间内,而且都能支持各种主流视/音频格式。通过对它们在T V-O U T实际表现上的测试,让用户对其能力有一个更直观的了解。当然,除了关注这三款产品在T VOU T功能方面的表现之外,它们在设计、工艺以及其它方面的表现都将体现在对比评测过程中,以期将它们全面的性能展现在读者面前,便于大家的选购。
外观及做工:“薄”为先各具特色
在三款PMP的设计中,无一例外地都体现出一个“薄”字,机身最厚的台电M26也不超过9mm。当然,有“薄”就有“轻”,蓝魔V8是它们中体积最大的,90g左右的重量如果还让人感觉略有份量的话,那么台电M26和驰为T6真可以用“轻飘飘”来形容了。总的来看,闪存式P M P超便携的特点在这三款产品上都有很好的体现。而V8也有大的道理,它具有的3英寸26万色T F T屏幕,占据了前面板大部分的位置,当然提供了比M26、T6更宽大的显示面积。相较来看,T6提供的2.4英寸屏幕就显得有些小气了。
蓝魔V8与台电M26都采用了经典的黑银配色的组合,但在工艺上则各有不同。V8采用了镁铝液体压铸工艺,机身完全“咬扣”在一起,整体性好。金属材质的底壳,光亮可鉴,拥有非常不错的质感。M26在造型上颇有迷你版iPhone的风范,它的液晶屏上覆盖一层玻璃,能起到保护内屏的作用,而背部采用亚光处理,手感要钝一些。驰为T6在设计上与其它两款的风格迥异,乳白色磨砂表面,给人清爽之感,经过拉丝处理的黑色背部与之呼应,在视觉上形成强烈的对比。不过T6机身整体的塑料感较重,不像V8那样有强烈的金属质感。
小结:
蓝魔V8 ★★★★☆
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★☆
外观设计上,三款产品各具特色。V8和M26的风格更类似一些,都是主打黑色系,并且屏幕相对较大,在前面板上占据很大面积。而小巧轻便,色彩搭配清爽的T6应该更能讨好女性消费者。工艺水平方面则首推V8,金属材质的使用让它在质感上超出另两款产品,虽然定价最贵,但做工还算对得起它的价格。
操作:触控成主流
在为自己产品选择操作方式时,蓝魔和台电都想到了触摸式的设计,但体现到最终产品上,却有所区别。M26采用了电容式触摸屏,实现了全屏触摸操作。并且它的触摸屏并不局限于点选,而是可以实现滑动操作,能带给用户更好的触控体验。V8则采用了一种称为T-Click的触摸技术。它的特点是在屏幕的四边设置隐藏式的触摸点,来实现四个方向的触摸控制。另外,它还在屏幕右侧安排菜单、播放等3个感应触摸键来实现其它的操作。所以,我们可以把它的操作方式理解为触摸按键与触摸屏的结合。T6的设置就传统一些,浅灰色的跑道式按键区,负担了它的大部分操作。而“跑道”中央的“操场”是一个滑动键,用来进行上下选择。
V8和M26都是通过右侧滑动开关来实现开关机操作,而T6则是用播放/暂停键来管理开关机。V8的主菜单为循环式选择方式,屏幕四边的触摸点主要负责上下、左右的选择。在实际操作中,不论是屏幕上的触摸点还是一侧的触摸屏,灵敏度都很高,但4个触摸点的作用在只有上下或左右选择的菜单中有些重复。M26的主菜单则是手机上常见的九宫格排列方式,全屏触摸的操作方式非常直观,菜单上的图标和文字都比较大,点选方便。不过在需要进行上下滑动选择的菜单中,点选与滑动操作的界限不明显,时有误操作的情况。T6的按键操作方式没什么可说的,倒是中间的滑动键手感不错,但太过流畅的滑动也会产生不容易选准的问题,所以在操作中要把握好手指滑动的幅度。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★☆
触摸屏凭借操作时的直观及便捷性已经被越来越多的P M P产品所采用,而这一趋势在这次参测的三款产品上也有所体现。不管是部分触摸设计还是全触摸设计,甚至连没有采用触摸屏的T6也用一个滑动按键沾了点触控的边。虽然还有些瑕疵,但三款产品中操作性最好的当属M26,全触摸屏所带来的优异操作性是触摸按键 触摸屏的V8和按键式的T6所不能比的。
视频播放:RMVB、AVI获得良好支持
参加测试的三款PM P,其主控芯片都采用了瑞芯微最新的R K2706解决方案。瑞芯微的R K27X X系列芯片是目前主流的P M P产品解决方案,市面上支持R M V B视频格式的机型,大多都采用了该系列芯片。测试中,我们将重点考察三款产品对不同分辨率以及比特率的R M V B及AV I视频的支持程度,所选测试视频的基本情况请见表1。
三款产品的具体测试表现,我们用对比表(表2)来呈现,大家也能直观地比较它们的区别。
可以看到,虽然采用了同样的主控芯片,但播放某些视频时,它们的表现还是有所区别。如在播放比特率较高的A2时,M26和T6都能较为流畅地播放,而V8的播放画面就出现了跳帧现象,在回放R3时也有类似的情况。另外,在播放不同编码格式的AV I视频时,三款产品对采用Xvi D和D ivX编码的AV I文件支持较好,而采用H.264的AVI视频则不能被识别。支持的分辨率上,与官方数据中的支持800×576以内的RM/RMVB以及800×480以内的AVI相比,我们的实测结果也基本上与其一致。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★★☆
这三款采用瑞芯微R K2706主控芯片的PMP产品,在对主流的RMVB及AVI视频的支持程度上,是能够让人满意的。结合实测的结果,用它们来对付目前网上大部分的相应视频资源是没有问题的。V8由于在少数视频中略逊的表现,所以在该项评价中低于M26和T6,但实际性能差距并不明显。
屏幕效果:宽屏占优
屏幕是决定播放效果的重要因素。V8与M26的屏幕都是目前最热门的16∶9 屏幕比例,同为400×240的分辨率,但V8具有的3英寸屏幕比M26拥有更大的可视面积。当然,M26的显示效果要更精细些,又特别体现在字幕的表现上。不过如果要在可视面积与画面精细上选择,相信大部分用户还是倾向于更大的可视面积,毕竟在目前P M P播放器的屏幕尺寸普遍不大的情况下,显示的精细度并不如屏幕尺寸带给产品显示效果上的提升来得明显。T6的屏幕比例为4∶3,分辨率320×240,在屏幕规格上不如V8和M26。而在回放16∶9画面比例的电影时,T6屏幕比例的劣势就体现得比较明显了,V8和M26都能全屏且保持视频原有画面比例进行播放,而T6也是全屏播放,但却把视频的画面挤压以适应4∶3的屏幕,导致画面的变形。所以要保证回放的效果,在T6上播放的视频最好是4∶3画面比例,比如M T V。色彩表现方面,T6所呈现的画面明显要偏淡一些,V8和M26的画面则差异不大,颜色比较鲜艳,更能讨好眼睛。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★
经过对比,T6的屏幕水平要低于其它两款产品,不论是画面大小、比例还是色彩表现。而V8与M26的表现则差不多,最大的差别就在于其屏幕大小的区别,拥有16∶9的屏幕比例也让它们更适合用来欣赏电影。
TV-OUT功能实测
最后要进行对比的,当然是这三款产品的T V-O U T功能。而在实现T V-O U T功能的方式上,三款产品也是各用其招。V8具有2个3.5m m接口,耳机接口负责音频输出,而另一个3.5m m接口则负责视频输出。台电M2利用它的3.5m m接口和U S B接口,3.5mm接口继续负责音频输出,USB接口负责视频输出。T6的视频输出口采用了2.5mm接口,同时它也是其耳机接口。
下面,我们分别介绍它们在视频输出上的表现。V8连接上电视后,经过长按播放/暂停键切换到T V-O U T模式。与屏幕上播放视频效果相比,电视输出的画面质量更高一些,但在播放比特率较高的文件时,仍然摆脱不了跳频现象的干扰。另外,在TV-OUT模式下,V8并不能回到主菜单进行操作,只能支持基本的暂停、快进/退和音量调节等操作,局限性较高。
M26要实现视频输出,首先需要进入设置菜单中进行选择,相比一键切换的V8,操作步骤要烦琐些。M26输出的画面效果不错,画面的色彩与屏幕显示时比较接近,而在播放某些高比特率视频时,M26输出的画面流畅程度要好过V8。另外,它在播放过程也只能进行一些基础操作,这点和V8差不多。
虽然直接播放画面比例与屏幕比例不一致的视频时,T6回放的画面会有挤压现象,但输出到电视后,这样的情况就消失了,画面的比例回归到正常。而T6输出的画面流畅程度也很不错,和M26相当。另外,与其它两款产品在T V-O U T模式下只能进行视频播放的基本操作不同,T6在该模式下并没有这种限制,而是可以进行回到主菜单取选择其它操作,因此其可玩性也更强。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★★☆
经过测试,现在来回答大家关于这些PMP产品TV-OUT功能的疑问就有依据了。它们能输出哪些视频,视频的分辨率能支持到多大?产品本身能支持哪些视频格式,能播放多大分辨率的视频,同样地,它们就能将这些视频输出到电视上。而至于实际画面效果,可以说都超过了产品通过自有屏幕回放的画面,而这点在T6身上有最好的体现。
MC点评
经过产品各个方面的对比,相信大家对三款产品都有了较为全面的了解,而对TV-OUT功能会带给我们怎样的应用体验,应该也有了更清晰的认识。虽然三款产品在内部核心上都同样采用了瑞芯微RK2706解决方案,但在视频播放及输出上,我们还是能看出它们或多或少存在的差异。最后,再简单地总结一下三款产品的特点。蓝魔V8的做工一流,屏幕尺寸大,回放视频效果出色,适合看重产品品质及画面表现的用户。台电M26的设计迎合潮流,全屏触摸屏操作性好,也够炫,是年轻的“潮人”们所最爱的那类产品。而驰为T6小巧轻盈的机身以及乳白色的配色,对MM应该更有吸引力。而如果你对产品有视频输出方面的要求,那么这三款产品都基本能满足你的需要,不论是在客厅中与家人一起观看温馨的连续剧,还是与朋友在投影机上分享刚下载的大片,它们都能带给你不错的视觉享受。
根据目前PMP市场的情况来看,400元~600元的PMP播放器是主流产品,能被大部分消费者所接受,所以MC这次收集到的三款支持TV-OUT功能的PMP播放器——蓝魔V8、台电M26以及驰为T6,都在这一价位区间内,而且都能支持各种主流视/音频格式。通过对它们在T V-O U T实际表现上的测试,让用户对其能力有一个更直观的了解。当然,除了关注这三款产品在T VOU T功能方面的表现之外,它们在设计、工艺以及其它方面的表现都将体现在对比评测过程中,以期将它们全面的性能展现在读者面前,便于大家的选购。
外观及做工:“薄”为先各具特色
在三款PMP的设计中,无一例外地都体现出一个“薄”字,机身最厚的台电M26也不超过9mm。当然,有“薄”就有“轻”,蓝魔V8是它们中体积最大的,90g左右的重量如果还让人感觉略有份量的话,那么台电M26和驰为T6真可以用“轻飘飘”来形容了。总的来看,闪存式P M P超便携的特点在这三款产品上都有很好的体现。而V8也有大的道理,它具有的3英寸26万色T F T屏幕,占据了前面板大部分的位置,当然提供了比M26、T6更宽大的显示面积。相较来看,T6提供的2.4英寸屏幕就显得有些小气了。
蓝魔V8与台电M26都采用了经典的黑银配色的组合,但在工艺上则各有不同。V8采用了镁铝液体压铸工艺,机身完全“咬扣”在一起,整体性好。金属材质的底壳,光亮可鉴,拥有非常不错的质感。M26在造型上颇有迷你版iPhone的风范,它的液晶屏上覆盖一层玻璃,能起到保护内屏的作用,而背部采用亚光处理,手感要钝一些。驰为T6在设计上与其它两款的风格迥异,乳白色磨砂表面,给人清爽之感,经过拉丝处理的黑色背部与之呼应,在视觉上形成强烈的对比。不过T6机身整体的塑料感较重,不像V8那样有强烈的金属质感。
小结:
蓝魔V8 ★★★★☆
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★☆
外观设计上,三款产品各具特色。V8和M26的风格更类似一些,都是主打黑色系,并且屏幕相对较大,在前面板上占据很大面积。而小巧轻便,色彩搭配清爽的T6应该更能讨好女性消费者。工艺水平方面则首推V8,金属材质的使用让它在质感上超出另两款产品,虽然定价最贵,但做工还算对得起它的价格。
操作:触控成主流
在为自己产品选择操作方式时,蓝魔和台电都想到了触摸式的设计,但体现到最终产品上,却有所区别。M26采用了电容式触摸屏,实现了全屏触摸操作。并且它的触摸屏并不局限于点选,而是可以实现滑动操作,能带给用户更好的触控体验。V8则采用了一种称为T-Click的触摸技术。它的特点是在屏幕的四边设置隐藏式的触摸点,来实现四个方向的触摸控制。另外,它还在屏幕右侧安排菜单、播放等3个感应触摸键来实现其它的操作。所以,我们可以把它的操作方式理解为触摸按键与触摸屏的结合。T6的设置就传统一些,浅灰色的跑道式按键区,负担了它的大部分操作。而“跑道”中央的“操场”是一个滑动键,用来进行上下选择。
V8和M26都是通过右侧滑动开关来实现开关机操作,而T6则是用播放/暂停键来管理开关机。V8的主菜单为循环式选择方式,屏幕四边的触摸点主要负责上下、左右的选择。在实际操作中,不论是屏幕上的触摸点还是一侧的触摸屏,灵敏度都很高,但4个触摸点的作用在只有上下或左右选择的菜单中有些重复。M26的主菜单则是手机上常见的九宫格排列方式,全屏触摸的操作方式非常直观,菜单上的图标和文字都比较大,点选方便。不过在需要进行上下滑动选择的菜单中,点选与滑动操作的界限不明显,时有误操作的情况。T6的按键操作方式没什么可说的,倒是中间的滑动键手感不错,但太过流畅的滑动也会产生不容易选准的问题,所以在操作中要把握好手指滑动的幅度。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★☆
触摸屏凭借操作时的直观及便捷性已经被越来越多的P M P产品所采用,而这一趋势在这次参测的三款产品上也有所体现。不管是部分触摸设计还是全触摸设计,甚至连没有采用触摸屏的T6也用一个滑动按键沾了点触控的边。虽然还有些瑕疵,但三款产品中操作性最好的当属M26,全触摸屏所带来的优异操作性是触摸按键 触摸屏的V8和按键式的T6所不能比的。
视频播放:RMVB、AVI获得良好支持
参加测试的三款PM P,其主控芯片都采用了瑞芯微最新的R K2706解决方案。瑞芯微的R K27X X系列芯片是目前主流的P M P产品解决方案,市面上支持R M V B视频格式的机型,大多都采用了该系列芯片。测试中,我们将重点考察三款产品对不同分辨率以及比特率的R M V B及AV I视频的支持程度,所选测试视频的基本情况请见表1。
三款产品的具体测试表现,我们用对比表(表2)来呈现,大家也能直观地比较它们的区别。
可以看到,虽然采用了同样的主控芯片,但播放某些视频时,它们的表现还是有所区别。如在播放比特率较高的A2时,M26和T6都能较为流畅地播放,而V8的播放画面就出现了跳帧现象,在回放R3时也有类似的情况。另外,在播放不同编码格式的AV I视频时,三款产品对采用Xvi D和D ivX编码的AV I文件支持较好,而采用H.264的AVI视频则不能被识别。支持的分辨率上,与官方数据中的支持800×576以内的RM/RMVB以及800×480以内的AVI相比,我们的实测结果也基本上与其一致。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★☆
驰为T6 ★★★★☆
这三款采用瑞芯微R K2706主控芯片的PMP产品,在对主流的RMVB及AVI视频的支持程度上,是能够让人满意的。结合实测的结果,用它们来对付目前网上大部分的相应视频资源是没有问题的。V8由于在少数视频中略逊的表现,所以在该项评价中低于M26和T6,但实际性能差距并不明显。
屏幕效果:宽屏占优
屏幕是决定播放效果的重要因素。V8与M26的屏幕都是目前最热门的16∶9 屏幕比例,同为400×240的分辨率,但V8具有的3英寸屏幕比M26拥有更大的可视面积。当然,M26的显示效果要更精细些,又特别体现在字幕的表现上。不过如果要在可视面积与画面精细上选择,相信大部分用户还是倾向于更大的可视面积,毕竟在目前P M P播放器的屏幕尺寸普遍不大的情况下,显示的精细度并不如屏幕尺寸带给产品显示效果上的提升来得明显。T6的屏幕比例为4∶3,分辨率320×240,在屏幕规格上不如V8和M26。而在回放16∶9画面比例的电影时,T6屏幕比例的劣势就体现得比较明显了,V8和M26都能全屏且保持视频原有画面比例进行播放,而T6也是全屏播放,但却把视频的画面挤压以适应4∶3的屏幕,导致画面的变形。所以要保证回放的效果,在T6上播放的视频最好是4∶3画面比例,比如M T V。色彩表现方面,T6所呈现的画面明显要偏淡一些,V8和M26的画面则差异不大,颜色比较鲜艳,更能讨好眼睛。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★
经过对比,T6的屏幕水平要低于其它两款产品,不论是画面大小、比例还是色彩表现。而V8与M26的表现则差不多,最大的差别就在于其屏幕大小的区别,拥有16∶9的屏幕比例也让它们更适合用来欣赏电影。
TV-OUT功能实测
最后要进行对比的,当然是这三款产品的T V-O U T功能。而在实现T V-O U T功能的方式上,三款产品也是各用其招。V8具有2个3.5m m接口,耳机接口负责音频输出,而另一个3.5m m接口则负责视频输出。台电M2利用它的3.5m m接口和U S B接口,3.5mm接口继续负责音频输出,USB接口负责视频输出。T6的视频输出口采用了2.5mm接口,同时它也是其耳机接口。
下面,我们分别介绍它们在视频输出上的表现。V8连接上电视后,经过长按播放/暂停键切换到T V-O U T模式。与屏幕上播放视频效果相比,电视输出的画面质量更高一些,但在播放比特率较高的文件时,仍然摆脱不了跳频现象的干扰。另外,在TV-OUT模式下,V8并不能回到主菜单进行操作,只能支持基本的暂停、快进/退和音量调节等操作,局限性较高。
M26要实现视频输出,首先需要进入设置菜单中进行选择,相比一键切换的V8,操作步骤要烦琐些。M26输出的画面效果不错,画面的色彩与屏幕显示时比较接近,而在播放某些高比特率视频时,M26输出的画面流畅程度要好过V8。另外,它在播放过程也只能进行一些基础操作,这点和V8差不多。
虽然直接播放画面比例与屏幕比例不一致的视频时,T6回放的画面会有挤压现象,但输出到电视后,这样的情况就消失了,画面的比例回归到正常。而T6输出的画面流畅程度也很不错,和M26相当。另外,与其它两款产品在T V-O U T模式下只能进行视频播放的基本操作不同,T6在该模式下并没有这种限制,而是可以进行回到主菜单取选择其它操作,因此其可玩性也更强。
小结:
蓝魔V8 ★★★★
台电M26 ★★★★
驰为T6 ★★★★☆
经过测试,现在来回答大家关于这些PMP产品TV-OUT功能的疑问就有依据了。它们能输出哪些视频,视频的分辨率能支持到多大?产品本身能支持哪些视频格式,能播放多大分辨率的视频,同样地,它们就能将这些视频输出到电视上。而至于实际画面效果,可以说都超过了产品通过自有屏幕回放的画面,而这点在T6身上有最好的体现。
MC点评
经过产品各个方面的对比,相信大家对三款产品都有了较为全面的了解,而对TV-OUT功能会带给我们怎样的应用体验,应该也有了更清晰的认识。虽然三款产品在内部核心上都同样采用了瑞芯微RK2706解决方案,但在视频播放及输出上,我们还是能看出它们或多或少存在的差异。最后,再简单地总结一下三款产品的特点。蓝魔V8的做工一流,屏幕尺寸大,回放视频效果出色,适合看重产品品质及画面表现的用户。台电M26的设计迎合潮流,全屏触摸屏操作性好,也够炫,是年轻的“潮人”们所最爱的那类产品。而驰为T6小巧轻盈的机身以及乳白色的配色,对MM应该更有吸引力。而如果你对产品有视频输出方面的要求,那么这三款产品都基本能满足你的需要,不论是在客厅中与家人一起观看温馨的连续剧,还是与朋友在投影机上分享刚下载的大片,它们都能带给你不错的视觉享受。