论文部分内容阅读
目的
运用临床试验报告的统一标准（CONSORT）声明评价2004—2008年国内5种精神科专业期刊发表的随机对照试验(RCT)文献的方法学质量。
方法以“随机、对照”为关键词，计算机检索维普中文电子数据库中中华精神科杂志等5种精神科期刊刊载的可以获得全文的RCT文献，依据CONSORT声明修订版和其他补充评价方法，对文献质量进行综合评价。
结果共纳入518篇RCT文献，占总发表文献数的8.24%。纳入文献在受试者纳入排除标准（92.1%）、干预（99.4%）、统计学描述（90.2%）、受试者募集（94.2%）、基线资料（98.1%）、结果（97.7%）和不良事件（87.8%）等方面报告较为详细，但在文题摘要（67.8%）和解释（77.4%）方面报告欠详尽，而有关RCT重要方法学,如样本量估算(0.4%)、随机序列产生(9.8%)、分配隐藏(1.4%)、随机分配的实施(1.5%)、主次要结局指标的确定(3.9%)、盲法的实施(14.7%)、意向性治疗分析(6.0%)和流程图的使用(0.0%)等方面报告不详尽或缺失。
结论国内精神科期刊发表的临床随机对照试验文献报告质量与CONSORT声明标准差距较大，建议今后在精神科期刊中推广并采用CONSORT声明标准。