论文部分内容阅读
西方国际关系学界第三次辩论的初始阶段呈现出范式间论战的特征，辩论出现了两个韧工：理性主义范畴内各学派之间的论战和反思主义对理性主义的挑战。这些学派在国际关系的重大问题上表现出不可通约性，它们之间的论战成为动国际关系理论发展的动向。后来，新现实主义和亲自由制度的论争逐渐成为第三次辩论的重心，并由此引发了大量的实证研究。但是，随着这一重心的出现，两派理论开始朝着趋同的方向发展，并终于在本体论、认识论和方法论等方面达到了高度的一致。学理辩论失去了批判和质疑带来的活力，趋同显示了辩论的终结。当然，这也为新理论范式